Re: [閒聊] 八年級最慘吧怎麼沒人討論
我不覺得八年級有什麼慘。
現在的20-30歲主流觀念就是躺平。
賺個幾萬,租間小套房,一人飽全家飽。有對象就兩人一起躺平。
不買房不生子,就沒有錢不夠用的問題。
至於老了以後被房東趕走,拜託那是幾十年後的事情,現在何必想那麼遠,20年後變數是什麼誰曉得,到時候再說,現在就過現在的日子。
房子買不起,不買就好了。如果現在年輕人通通都躺平,都不生下後代,那麼就算30年後八年級生也還是人口主力,房子不租給他們又能租給誰?
--
我有房客看上某間房子,叫我去買來租給她....
她壓根不打算買房阿 XD 買一隻貓幾十萬都不手軟的
有男友就不要這樣跟房東說話,切
這樣講話有戲了,樓上t大沒發現吼
嫌我現在租給她的房子不夠好吧,不然有差嗎
老了之後給政府養啊 反正台灣政府很有錢
這篇比較中肯
沒錯 8年級的策略就是等 到他們老哪需要買房
長輩那麼多 資源全在身上
現在沒有 20年就有 還沒有那就繼續等 反正後面也沒人
八年級還是人口高峰, 哪來資源全在身上
資源全在身上是說20年後遲早是八年級的 因為下面都沒人了
八年級下面都沒人了? 我只能說到時候看看XD
躺平也是要有策略的啊 不然到時候發現繼承順位太低剩下一間
廁所不就哭死
這群人一出生就發現自己在調動三代資源 很會算啦 不用
擔心
8年級最爽世代 不生不買房 賺多少全都拿去玩樂 ,少子
化才生一個 根本等長輩遺產就有房了
那是你同溫層吧
主流躺平是低卡吧? 我身邊的都沒躺平
八年級都躺著靠父母了好吧 等繼承就好不用買房啊
靠父母的也沒等繼承阿 身邊就一個爸媽出全款買一間
沒躺平的到底多會賺 年薪300扛得住嗎
也有認識六年級住正南京東路豪宅 都更改建的不用錢
大家都是靠父母啦 有父母能靠誰不靠
只是就算免費住豪宅的一樣抱怨 抱怨管理費好貴
不用多會賺 不要整天想著蛋黃新房就好
下面沒人 那應該是資源會集中在少數下面人身上 而不是集中
在八年級身上, 以八年級出生人數來講 大概還是會一個家庭
2個子女繼承遺產 九年級之後才比較會是一個人繼承父母遺產
總之跟幾年級沒關係 跟你爸媽是誰有關係而已
簡單講 八年級平均來說只能繼承稅後的家庭財產1/2
九年級之後一樣會有一堆低端人口沒得繼承
沒人在管你低端 好嗎?
就只是討論世代而已
顏寬恆六年級 人家名下幾十筆土地房產 年輕有為
所以跟幾年級無關 跟父母是誰有關而已
趕快抓交替阿 不然越後面越抓不到嘍
越是努力工作、奉公守法不知變通的越會覺得無力想
躺平
我如果去年繼續努力工作的話,我今年還是買不起,因
為又漲了
住宅新建速度跟不上老化速度 還抓交替咧 越後面的越難
買房子了
躺平仔是靠父母不是靠人口少好嗎
富豪生的少了 死掉就會分你一間喔?
八年級躺平七年級多存十年還怨東怨西哪個慘XDD
七年級接下來就會開始抱怨父母怎麼還沒死
躺平仔有父母可以靠,幹嘛躺平?
就那種父母資產收入都普通 但在北市有公寓那種
父母健在時只能躺平 等繼承房產這樣
如果父母也租屋空仔 那這一躺下去就直接不起了
有道理 穩贏的
I大說的對,九年級人更少一堆直接等繼承,所以八年級不
太想買房其中一個原因就是因為少子化後面沒人接盤
應該說現在20以下 八年級只是剛開始
但他們已經是三代資源了 已經開始會算
再往下資產的概念可能就會變了
74
首Po一堆七年級整天說自己難買房 實際上一堆七年級雖然買不起台北 但新北桃園新竹台中根本輕鬆買 幾年前台北外圍還有一堆20出頭的 例如林口青埔那些10
因為八年級很有主見 會思考 不會隨波逐流 抱怨就少 你看四大名嘴 都是七年級生那年代養出來的 其實你看繼四大名嘴後 想當房市明燈的網紅前撲後繼 那流量真的慘不忍睹 我看了都忍不住要同情82
這就歷史循環阿 七年級說以前他阿公阿爸多便宜又多便宜 甚麼薪資幅度怎樣 (選擇性遺忘利率) 結果當時候他阿公阿爸怎麼沒多買幾間 這輩子讓他躺著爽...36
七年級末班,看到妳的文章讓我想起 26 的自己, 想反抗這個體制,想讓自己好像很特別很酷,充滿不滿和躁動。 但我現在 32 了,我會說那些就是青春。 有句俗諺說『三十歲之前而不是左派,是沒有靈魂。三十歲後還是左派,是沒腦子』 『妳的歲月靜好,只不過有人為你負重前行』這是我對妳的說了一堆的結論4
看到鬆哥這篇就想到十幾年前看到的報導 這篇的主角滿勵志 學歷出身都不好 但財商觀念對了 累積的資產也是贏過很多人 他值得學習的做法 大致上有: 1. 節儉儲蓄 儲蓄為理財之本 雖然德國股神柯老說 沒錢的人必須投機7
8年級前段報到 同儕還真的沒看過有過得很苦的 朋友A: 家裡沒車沒房 不過老婆有車有房直接當入贅潮爽DER爆
八年五班 今年26 去年買 買的目的是為了更舒服地躺平 講真的,身邊大多數的朋友幾乎都不買了 個人認為最主要原因還是 "自己對自己的看法已經凌駕別人之上" 講真的,有祖產住的,你要他每個月花1/3甚至1/2錢出去買房子,為了什麼? 我們先不提五倍槓桿金融工具這種比較高級的概念23
背景是八年級初,從2018年末開始工作 工作兩年後開始看房 一開始是鎖定1600w的房子 但這樣頭期要320w不含裝潢 含裝潢大概再+10023
八年級更兩極化吧,身邊不是超有錢,就是超窮的,爸媽是中產以上的,會規劃,等繼承就好,也還在發展階段,家裡有資源就出國或是已經幫忙出錢買房; 爸媽中產以下的直接沒救,但年紀也還不到沒房子會影響多大的人生階段,20幾歲還可以住家裡,去讀書住學校,所以看不到人在哀哀叫吧?(也有可能大家都去滴卡了,只有我還在ptt?) 唉 資產的累積就是超級接力賽,從阿祖那代就起跑囉,落後的話,想辦法拼命追,覺得差距太大就自爆自棄不追了也可以啦 :( 但你不追就永遠沒有拉近的一天哦:( 但現在有很多神奇的投機機會,什麼虛擬幣之類的,不知道7年級有沒有(?)11
因為七年級生剛好是台灣時代大轉變的一年 台灣結束了戒嚴 聯考制度結束 第一次民主選舉 第一次政黨輪替 百間大學狂成立 沒有享受到台灣錢 淹腳目的時代 卻迎來金融風暴 產業西進 資金出逃 22K年代 在這背景下 民主開化 網路自由下 演變出一群 反政府社會覺青 強調台灣自主 社會正義 反對資本主義 不屑賺中國錢 不要炒地皮 社會應該要自然樸實公平且正義 生活要時尚高
40
[請益] 躺平族太多 房子要賣給誰?現在躺平族越來越多啦… 不婚 不生 不買房… 當然 最主要的原因就是房價漲太誇張 年輕人不買單 直接躺平 那現在自住買房是沒差3
Re: [新聞] 8年級竄出大量躺平族!鄉民「不婚不生」其實八年級超爽的好不好 現在躺好躺好 反正低薪高房價 怎麼努力都是白幹 不如躺平 邊躺邊等等 台灣人現在不敢生小孩但人口又步入高齡化 結果就是一堆科技電子廠請不到年輕人4
Re: [新聞] 警訊!推估最快2039年新生兒跌破十萬這不是很簡單的邏輯嗎 到時候早就不是我們七年級的問題了 (是要等60醫生娘喔?) 那時候生育主力是八年級尾 九年級 阿八年級九年級 大概就是千囍年世代X
Re: [問卦] 八年級有比七年級好嗎八年級根本超爽的 因為八年級的父母通常都是5、6年級 剛好是台灣經濟起飛的年輕生力軍 在那個時候沒賺到錢的真的少之又少 加上八年級開始生的就少 等於資源不易被稀釋
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?