[閒聊] 爛建商蓋社會住宅會洗白嗎?
最近岡山87期的社會住宅正在動工,今天看到建商在圍牆貼上廣告,
才知道是龍騰,天玉集團蓋的,這間建商在高雄是數一數二有名的。
純投資當包租公/婆選它就沒錯;年輕人買房資金不夠選它就不怕。
同區域價錢比其他建商大概打9折,但是要做好一年內就開始漏水的準備。
請問這樣的建商來蓋社會住宅可能會改頭換面、讓人刮目相看嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.163.117 (臺灣)
※ 編輯: IFnight (36.238.163.117 臺灣), 11/27/2022 22:56:36
※ 編輯: IFnight (36.238.163.117 臺灣), 11/27/2022 22:58:26
※ PTT 網址
推
越洗越黑,同建商後面建案買了同事以為你住社宅。
推
其實龍騰沒有這麼差...我不知道你有沒有買過他們家的房子
→
還是單純聽說而已
推
龍騰其實算中等的了…
推
龍騰不錯呀,你是不是沒買過更差的?
我買過城陽、達麗、藏美……應該沒有比龍騰差吧?
→
社宅沒意義 都少子化了 要買房自己賺
→
社宅感覺跟一班房東 爭利
推
龍騰這幾年賺到流油,處理事情還蠻阿莎力的
推
聽說龍騰現在是二代在經營,漏水頻傳是上一代的事,現
真的嗎?那還是有比同區建案便宜一成嗎?
→
在沒這麼差
爆
[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌 還有買戰車買戰機 一出手就是幾兆幾千億 我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數 撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護9
[請益] 該跟誰買?請問一下大家,小的最近在看機能成熟區的 一個都更預售案,預計一年多後交屋,區域內 很少新建案。經了解後建商可售户約6成, 地主戶1成,政府約可分到3成(只知道是公有 土地,詳細是哪個單位不清楚),8
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡1.破壞房價 你去研究過就知道,周邊新建案如果地點不是太偏的,通通不喜歡社會住宅 社會住宅的顏色,也跟一般建案的顏色不同,例如央北社宅 2.照顧弱勢,反而是問題 弱勢之所以為弱勢,除了先天上的不足,更重要也是本身一些行為是有差異的X
Re: [新聞] 蘇揆宣佈核定高雄捷運黃線 下半年動工、1只要出了台北根本沒有蓋社會住宅的需要 甚至連台北都不用買不起去南部買好嗎 台北市房價多少錢高雄市房價多少錢 台北新大樓一坪7.80萬蓋社會住宅 高雄新大樓一坪20萬蓋什麼社會住宅啦- 根本上的問題就是執政黨就沒有要你有地方住啊。每個人都有地方住,那建商要賺什麼?建商賺不到錢,黨哪來的政治獻金?只是為了選舉必須告訴你「我們很關心居住正義」然後你各位就會傻傻歸位。 台灣政府不會打房也不會積極蓋社會住宅,藍綠很大部分的政治獻金都是建商給的。政府很大部分收入來源也是從國有地動手腳。一切的一切看起來像是推動居住正義的政策都只是做做樣子。房地合一2.0你說投資客怕嗎?業內應該都知道怎麼「節稅」也不是什麼秘密了。 不是難不難,是人家就沒有想這麼做。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
X
Re: [新聞] 全聯、家樂福同意設「平價專區」抗漲怎麼不在各縣市設個房屋的平價專區? 就規劃某個區域 當地政府拼命蓋社會住宅 或是跟建商溝通一下去那區就是蓋便宜一點的住宅 然後給租稅的優惠 明明台灣人開銷最大的是房屋 買房的錢少個3-5% 抵的過民生物資的物價不曉得多少%了
爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?20
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?21
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎21
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好16
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是6
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?5
[閒聊] 這個漏水要怎麼修6
[請益] 露台外牆和平台裂縫1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈