Re: [閒聊] 台北市小內閣公佈囉～
其實台北本來就深藍票昌
蔣會贏一點都不意外
除了1994-1998 是陳水扁執政以外
那是因為新黨分走大概一半KMT的票
阿扁才顯勝
2014 2018也是險勝和綠棄保才贏
不然哪一次北市不是藍的贏
再加上這次綠的做太久 房價還是沒跌啊
小罪大罪都怪在綠上
再加上北市藍票昌 會贏正常啦
躺著都能選上
看蔣台北市辯論會講了什麼政見
我是只看到空大大的大餅而已
實體政見沒講出什麼
扣掉疫情大QE 這兩年漲
反觀藍色還漲比較快
https://i.imgur.com/j1GOroe.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT在北市就是各種建設 台北市準備飛天
推
=.= 7000限貸 是怎麼飛天？
推
台北市其實沒有漲到
推
限貸應該是遲早的事情
推
漲到破百還沒漲到?
推
還有都更可以玩 2xxx~3xxx->5xxx~6xxx
→
台北市根本沒什麼漲價
→
這幾年外縣市好營太多了
噓
人一綠 呵呵
→
我原本以為郝龍冰已經做得很爛了 但柯文哲更爛 不容易
→
當然要建設啊，不然市長是選來省錢的嗎?捷運一條都沒完工
→
省錢那個是做生意老闆在想的
→
省錢是假議題 前幾年不蓋現在通膨要蓋花更多
→
台北市錢多，地方小，是最好做的市長了吧~~
推
馬政府的陸客炒房團 大家都忘了吧
→
還在崩...
噓
奇觀 連勝文 丁守中怎沒有躺著贏
→
其實連勝文的政見很具體 但是選民並不買單
→
投票看得還是統獨與省籍 跟政見沒啥關係
噓
票倉
![[閒聊] 台北市小內閣公佈囉～](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221212102434890167.jpg "[閒聊] 台北市小內閣公佈囉～")
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選35
[討論] 近年藍營在台北市就是鐵板一塊 難以撼動阿扁遠古時代這次就不列入討論了 畢竟時代久遠，而且阿扁是少數的選舉戰神(即便如此第二任還是輸給馬英九) 何況現在民進黨還有哪個人能像阿扁一樣能打的？ 這幾次的連勝文、丁守中、蔣萬安 從近年台北市的選舉看來，藍營大約都能拿60萬左右14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政，肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見，一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下，未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策，豈不是掉的票更多？ 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎？![[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？")
5
[討論] 就讓民進黨選贏台北市台北市最輝煌時期 絕對是民進黨的陳水扁時期 幾乎是文官風氣及台北交通的轉折點 東區跟101也都是阿扁弄的 雖然陳時中不會是陳水扁 但是中央執政絕對還是民進黨8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯5
Re: [討論] 北市辯論會的決戰場在社宅無誤吧？陳時中談社宅為政見，代表騙票而已！蔣萬安應該也差不多啦！ 這幾年台北的社宅，全台最多！ 還有幾個重大都更改建都是歷任市長無解的問題，實在話藍綠誰作到了？ 環南市場談多久了？水源二三期談多久了？ 台北市我住了42年，第一次看到整個社區的住戶自費幫候選人宣傳，又拍影片上傳YT又自費3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰4
[討論] 陳水扁講的蔣介石和台北市都沒死人一樣？陳水扁這次批評陳時中真的是沒什麼邏輯 好在台灣是大家都打疫苗後才大爆發 不然像國外一樣在施打疫苗前就大爆發真的會很慘 我就說了 這次台北市長真的是沒什麼耳目一新的人才