[閒聊] 台北市小內閣公佈囉~
台北市這幾年沒有完工一條捷運我認為非常的厲害
省錢根本不是地方首長需要擺第一的 又不是做生意的
阿就公佈都發局地政局工務局,當然是相關專業,真是大驚小怪
省錢又不是說 會退稅跟老百姓 而且說真的省錢真的省嗎
沒有完工一條,你要看看郝龍斌規劃了幾條來開工啊
台北市這幾年就是沒有什麼進步 都跑到新北市買房子了
笑死 又是郝龍冰的事情 柯文哲當8年了耶
柯文哲就是沒有遠見 只會省錢 通膨都吃掉了
對 沒進步到新北的捷運還要台北幫忙蓋
現在趕著蓋 花的錢可能還更多 錯誤政策比貪汙可怕
南港讚讚讚
對對對趕快大撒逼
台北讚讚讚
除了捷運之外還有很多建設啊 雙子星等等的可以自己查查
松山讚讚讚
章公子帶領台北市重返房價火車頭榮耀
信義東延2016開工,萬大一期2014到2016分段開工
都事務官型的 好好做事不搞政治任命
通車的正巧都不在台北市內,機場線2017通車,環狀線西環段202
0通車
柯文哲就沒建設
非關政治 但我身邊在台北市有房都覺得柯文哲做很爛
很多柯文哲支持者其實都是住新北ˋ 因為捷運1280
柯文哲越選票越少 就是最好證明了接班人還第三名
台北市根本是做好做的地方 地方這麼小 錢又多
王世堅來做可能都不輸柯文哲 ~~地方首長省錢根本搞錯重點
正常來說現任都有優勢 柯文哲是越選票越少~~XD
領導者 不是整天看一些小鼻子小眼睛~~你去當會計好了
又不是開公司 做生意的
台北市要噴 我看只能移走機場才能噴啦
一堆柵欄跑出來就是要省錢又要有建設喔
中山 松山 內湖 大同 有些區塊都有飛機航道噪音影響房價
非關政治那講選票幹嘛XD, 講八年沒完工捷運本來就是在臭郝
你酸南北環招標不順還有道理
操忠孝橋引道這麼多年的問題你他媽說沒有做事?
我猜應該是房價沒有噴引發眾怒啦
批評省錢是喜歡林智堅那種花12E蓋爛球場的市長
郝龍斌規劃的南北線民汐線都被柯弄掉了啊
南北線柯想要改東環直接放生光復南北路
環狀線追加三百億超省錢
不過這篇重點是在講蔣萬安,扯柯幹嘛,要扯柯好歹針對都更吧
民汐線害到汐止也害到自己民生社區跟大稻埕
南北線完全被科弄死了 民汐線我五六年前就說柯擺明擺爛
當時版上還一堆人幫柯辯護 說沒有不做 現在科自己承認了
有沒有做事最後都是看房價啦 房價漲等於有做事 出社會
了當然看結果 結果好就是好
房價沒漲一堆廢話也是沒用 還要再選多少次來證明嗎
其實還有社子天母輕軌啦 這個天母人不要推不動
台北市房價漲幅輸給中南部早被市民幹翻天了
科推進的是南北環 不過這兩條都是馬郝時代就規劃好的
那種天龍人被追趕上的羞辱跟痛苦
外人根本難以想像
東環算是真正從頭到尾是柯推動的路線 本來這路線在MRT版
萬大線一期2014核定,2014區段標開工;萬大線二期2018核定,
今年區段標開工;信義東延2014核定,2016開工
十幾年前有人講時 還被當成笑話 因為經過一堆無人區
萬大線在郝的時代就有了 光是國語實小先導工程就多久了
信義線東延也是很早就有了 科是定案2站變1站
教訓政府就是爽 沒在管後續台北市長是誰的
民汐柯不要,南北線卡關是換市長解決的了的?
南北線已經確定死了 沒有啥翻案的可能
東延郝最後根本半放棄了
信義東延柯反而是砍掉松德路那一站,就這樣
南北環可行性2014核定,綜合規劃2019核定
如果未來投降的話 也許東環段可以配合南港那些軍事管制區
一起開發???
廢話 天龍人都不天龍了 還有什麼更嚴重的 還能再更糟
嗎 蔣萬安絕對不會重蹈覆徹搞衰台北市民的資產啦
核定之前就規劃很久了
柯真的沒比郝在交通上有建樹,捷運和公路都是
不砍站東延根本蓋不了
東區門戶計畫也只是用名字包裝,南港老早就在開發了
我記得在環狀線西環段還沒建時 南北環的路線與場站就定案
了 捷運線不是模擬程式 都嘛要弄很久
像信義線東延段 十年前就有人說一定會蓋 因為要配合開發
我覺得啦 沒有哪個市長真的什麼事都沒做 喜歡的就能
講出一堆 不喜歡的也永遠能批評 重點是有沒有讓市民爽
讓市民爽當然不只一種辦法 但搞衰房價 市民保證不爽
廣慈博愛院 不可能不開
林口街那些老公寓都拆不掉 跟當年圓環天水路不肯設站一樣
=.= 柯就真的差 光社宅就知道 搞不清楚他是台北市長還
是外縣市的市長
社宅真的算是很積極了 還有不肯用大江戶線形式堅持真環狀
感覺科就是有些強迫症 XD
柯就坐市長的位子,操總統的心啊
原本南北線是環狀線的東環部分 但是會與南環呈α交叉
當年覺得這樣東段比較有自償率 東區也需要第二條南北向
基隆路工程難度肯定是比現在東環路線高很多的
前瞻什麼的 不去爭取 還說台北不用… =.=
現行路線就穿山過無人區 其實十幾年前MRT版就有人提出了
當時信義快速路有預留高乘載公車道 有人說甚至不用挖新
隧道 直接拿高乘載車道來用就好了 其實有道理 XD
當時就是主張要形成真的環狀 方便車輛調度班次密集
缺點就是台北市東區少一條南北向
主要原因還是木柵線運量是在太小
台灣人就特別愛軌道建設,鳥不拉屎地方都要蓋捷運
要不然木柵跟東環應該是足夠東區南北需求
東環線重中之重
當年不知道內湖會發展成現在這樣 文湖線計畫是在1990之前
東邊有汐東跟基隆捷運補上,應該是可以了
做的 我大學時在大學圖書館看過早期的計畫書 基本上內湖
線已經沒啥差異了 馬任內就是增加松山機場大灣 內湖各站
剩下台北市內要煩惱的就是民生汐止段跟社子線,這兩個又分別
卡松山機場遷移感跟社子島開發議題
增設第二出口 南港經貿園區多一站轉乘南港線東延
民生汐止線跟松山機場有個屁關係
不管怎麼走都不會被松山機場卡到
民生汐止路線想往民權那邊拉
走民權也一樣不會被卡到
而且走民權走到行天宮就卡住了
地下空間已經被新莊中和線佔用了
甚至走民族東西路都沒啥問題 不要說民權了
其實走民生東西路比民權要好一些 原路線是最好的 不過沒
差 反正已經定案由新北主導 北市擺爛格局已定 就汐東吧
噴起來
不知道未來東湖站空中步道會多長 哈哈哈
前幾年討論過的新路線圖
那個替代方案有夠蠢的
而且這也不會被松山機場卡到啊 又不是無疑農附身
以前造價便宜的時候不趕快發標出去,現在成本都漲上
去了,省到哪了?
你怎麼知道會不會像日本一樣通縮呢? XD
不是不想發包,真的要到發包開工前,程序很多,所以才知道當
年蔡英文宣布基隆捷運今年要通車,算算時程就是笑話
民生汐止北市端新北市大概也很難主導,這種跨縣市工程,除非
北市很有意願做,要不然非北市府主導都很難推
五六年前說柯擺明不想做 版上一堆人不相信 哈哈哈
反正大概就是汐東線了 基隆捷運沒有汐東就沒有機廠 所以
應該是定案會做了 通到東湖站這樣
省錢不會沒用,看看利率如果調整,景氣如果不好,是不是
要裁員跟costdown,有在私人企業工作都知道成本控管非常
重要,我還是認為台灣大企業競爭力比公務機關好很多啦,
柯要學私人企業的方式,並沒有一文不值喔
台北市公共工程並沒有省,預算有
侯友宜推的塭仔圳就沒問題柯文哲的社子島就毛一堆連雛形
都沒出來,難怪吊車尾
房價真的要上去了QQ
柯剛上的時候,北門那邊弄得很好,但後來就沒那種突破
市長要負責跟中央協調 不是擺爛
社子島開發 內湖交通 環狀線 大巨蛋 反正卡關都是別
人的錯
要來大整治了嗎
整天跟中央做對 難怪北市落後八年
hmmm這也不對吧,現在蔣跟中央也是敵對政黨啊
不然要什麼背景哈哈哈哈
文青治國嗎
以台灣的預算規模 其實公部門效率也是贏歐美一大截
也就剩都更能夠有感施政,難不成期待松機搬遷?
都更一波
台北爆漲一波
柯就是民粹市長 正義市長 做一堆政治正確的事情
柯做八年坦白說真的有壓住北市的房價
但有房有資產的會很賭爛
決定總統要投給誰了!
有置產南港滿開心的呀,在士林大同有房的也滿開心的吧
簡單的說 柯文哲根本沒想好好當市長
他是把市長當總統鋪路
蔣萬安要拼都更就努力點呀
本波房價樂透結束囉,到第二季為止低用電跟新建待售餘屋都連
續兩季上揚了
下回請早
哪有壓住什麼台北市漲幅,單純台北市高的漲不上去了而已
民汐線可以開始動作了嗎?
跑到新北買房子 是因為台北太貴好嗎
單純台北市房價已經高到一般人買不起的程度了
現在三十幾歲年收超高的也只買得起桃園而已
民生汐止線不可能啦 民生社區的選民結構你去研究一下
蔣公子會餵飽餓了八年的國民黨,大家別擔心
如果2024國民黨再贏,鐵定吃到飽飽飽
看來台北市一坪兩百萬不遠了
挑戰香港。每坪500~1000
民生社區一片荒涼…..你要不要來逛逛看?民生社區就是
以後的天母
捷運走民生東路才有解~
不愧是房板 難得上熱門進來看一下,果然是一堆炒房建商言
論,只能代表柯真的擋了很多綠色的財路啦,想抹黑成柯沒建
設真是省省吧
應該說民生社區未來跟天母沒落的命運是註定的了
除了忠孝橋引道拆掉,中正橋改建也是讓那附近亮了許多
經常往來永和非常有感。
高雄最會蓋捷運了,蓋輕軌、蓋林園線,錢不是問題啦
!讚喔!
柯就是慷他人之慨啦。狂討好外縣市居民,忘了自己是
台北市長。台北市民有要你省錢嗎?也難怪被教訓,看
33連阿中都輸還不反省
中正橋台北往中和環西、永和往台北光復街V轉上橋那裡,
目睹過好幾次用路人滑倒,一點都不好
華中橋下雨天雙向都會嚴重積水,往台北為了方便汽車接
水源而改造的X民專用道那個彎可以處理一下嗎
人民最愛灑幣市長啊,反正債留子孫,關我屁事。
民生社區很難落魄的天母的命運 畢竟交通的方便性民生
還是贏天母一大段的
笑死,還提民生社區。只剩老人願意進駐的區域
柯文哲沒建設?把大巨蛋放哪裡?
提到大巨蛋也太好笑了吧
蔣也是主打柯沒政績,把33打成得票這麼慘,還有柯粉能無視
一直以來滿意度就是最低,實際選舉也反應出的事實
84
[心得] 竹北畢業文(文超長)69
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主56
[情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了42
[閒聊] 住A7開車就好 討論捷運坐法沒啥意義31
[請益] 青埔9-10年屋坪價50可入否?26
[請益] 現在已購戶有可能跟代銷談更好的條件嗎24
Re: [閒聊] 汐止住起來舒服嗎21
Re: [閒聊] A7大場面要來了?17
Re: [情報] Threads爆發預售屋平轉潮16
Re: [閒聊] A7大場面要來了?11
[閒聊] 營建股在V,央行是不是要縮了14
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主11
[閒聊] 萬里住起來舒服嗎8
[閒聊] 不溯及既往 很有機會12
[情報] 普吉島說明會分享~10
[閒聊] 蛋黃中古開價開始鬆動?11
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作16
[閒聊] 黃家進:藝文95%在地人、青埔90%外地人23
[心得] 月薪1/3法則看起來蠻準的?11
[閒聊] 雙北 公寓改裝套房9
[請益] 最近有機會找到土城青埔平轉嗎19
[閒聊] 央行傑出的一手 是不是讓市場剩下剛需9
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作20
Re: [閒聊] A7大場面要來了?7
[閒聊] 詢問一下兩種建案「中國風」「船塢房」59
[情報] Threads爆發預售屋平轉潮7
[閒聊] 這幾年政府在打小房蟲上面做得很好7
[請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?5
Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點18
[閒聊] 金龍是接到密詔奉旨打房嗎