Re: [求助] 婆婆用先生名字貸款
※ 引述《Lynnpinn (卿卿)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 結婚剛滿一年
: 第一年各種原因
: 買了非居住地的房子
: 登記先生的房子但貸款人是我
: (先生婚前半年屬待業狀態)
: 目前貸款月繳15000,20年期
: 房子給婆家人使用不收租金
房子婚前買婚後買貸款人是誰,這種問題討論爛了
風險、麻煩事一定有,但不至於無法解決。
當初會買,雙方家庭都有給資源,講好才買的,
所以這段當作一個補充就好。
每月房貸一萬五也是買小家庭的房子,講好才買的。
至於租金,人家也是出了百來萬頭期,免費住也講好的不是?!
房貸是小家庭繳,非原PO獨力負擔。
: 原本婆家人打算叫我先生除了房貸還多貸二胎去裝修房子
: 被我擋下,我說要貸二胎就離婚
: 不要用婆婆之後會付錢這件事說服我
: 不正常繳款的理由很好找
: 最後錢還是我們自己要負責
: 而扣除生活開支後,我們賺的錢僅是剛好夠生活+養一個小孩+月存幾千而已
: 現在婆婆要急用錢
: 我們也身上沒有足夠的現金幫忙
"我們"
其實不知道夫妻的負擔比例
不過原PO說 她早就講過自己只能做穩定"專業"但"不特別值錢"的工作。
阿反正就是小家庭經濟。
(好奇這是什麼"專業", 可以分享一下以免入坑嗎?)
: 婆婆要求要用先生名下的車子去增貸,增貸後金額是60萬
: (原本婚前就有用先生名字貸款,目前還剩28萬)
: 婆婆說會自己按時繳款
: 但不知道婆婆私底下借貸狀況
先生名下的車, 不知道女方是否有出到錢。
但婚前就是先生的車, 推測應該是先生買的車。
要增貸32萬。
婆婆的用途 原PO未說明, 會不會按時繳是猜測,
還弄了個"不知道"婆婆私下借貸狀況。
: 只知道不只這一筆車貸在繳交
貸款要看用途,
我房子繳完房貸後也拿來貸款做理財。
房貸的利率低, 貸出來滾個幾%不香嗎?
原PO給的資訊都是不知道或是猜測
其實很難判斷婆婆需要資金的目的是什麼
: 婆婆的工作是接案性質
: 月薪可以7萬以上
: 有做有錢,不工作直接斷炊
但婆婆收入能力>>原PO
還能給資源幫買房
原PO卻是特別補充了 有做有錢,不工作直接斷炊。
: 我在意的點是為什麼用先生的名字去貸款
: 已經背了一個月15000的房貸
: 還要再承擔第二次風險(車貸)
: 如果婆婆不繳了或是又急用錢
: 是不是又要先生想辦法去生錢
我好奇的點是小家庭沒存款?
婆婆要借32萬, 只能用車貸?
原PO是說沒現金, 但推文又說有存錢存股。
假設真沒錢(或沒現金)
問題是婆婆要借錢, 車貸是籌錢的手段。
而原PO不想借, 也不想先生借錢來借給婆婆。
但卻無法說明婆婆要錢的理由,及婆婆的信用狀況。
個人覺得這蠻不合理的,
如果有明確事由,這種文就應該強調性的寫出來
畢竟原PO也暗喻了不少事
但別忘了小家庭欠婆婆40萬。
說穿了,就算先生拿車去增貸32萬給婆婆
也還沒還清借款耶
這換個概念來看是債主急需錢,先生沒錢所以要車貸還錢
然後原PO不想"現在急著"還這筆
就講得疑似好像婆婆是個錢坑一樣
--
回應一下,先感謝整理
家用負擔比例幾乎1:1我略高一些,大概2-3k
婆婆很會賺,但有貸款,先生也搞不清楚婆婆的經濟狀
況,我也更不可能得知太仔細,只知道婆婆有能力時給
家裡其他人不少援助(?),我們拿到的錢除了房子借
款外,都是直接包紅包回去,也不特別佔婆婆便宜,婆
婆工作一停代表的是原本的車貸金額會落到先生頭上,
原本的車貸是婚前的事。
我們月存如文所述就是幾千元,慢慢湊要還借款,我的
考量是手邊要有一些錢,若我沒有辦法工作了至少有一
些預備金不會直接爆炸,但即使我們all in存款也拿不
出40萬那麼多,結婚才第一年,買了房子之後一整年存
錢能有多少QQ
這裡的概念是債主當初借錢讓我們可以慢慢還,我們欠
款還錢天經地義,我也認同,但不要二胎不要車貸的原
因就像你說的房貸利率比較香,其他貸款利率高到我確
定我們不能負荷,而背款人是我先生,婆婆只能給口頭
承諾,婆婆為人不錯,但若有不可抗力的話,我們的小
家就原地爆炸
我原文求助的點就是,硬起來當惡人甚至跟先生說再見
,還是看著債務永無止境…
這就有點尷尬 比如說跟婆婆談 因為用車貸還款利息較高,能不能32萬抵40萬之類的。 但轉念,婆婆當初也是為了減輕你們利息壓力所以借錢給你們, 變成現在她需要錢還要自己吸收利息?! 你不想要利息,婆婆也不想阿 看起來貸款之後是婆婆繳錢,妳擔心的是婆婆不工作或不可抗力而無法繳。 正常來說先生去車貸應該是當前能籌錢出來的最低方案 (除非有更低的但不用) 合理的方式是協商看那尷尬的利息要怎麼分配 但如果妳擔心的婆婆不可抗因素沒發生,其實就是婆婆要自己還不是嗎?
老實說 跟自己晚輩拿錢 被看沒有剛剛好
自己也有女兒 完全沒興趣幹這種事
車貸利率跟房貸差很多,雞腿比GG?
其實是從跟婆婆借0利率,變成要借車貸利率不開心了
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/22/2023 15:15:24婆婆借給他們的40萬根本不是借,因為買來的房子是婆
婆在住,婆婆有付房租嗎?還是要從40萬去扣
錢坑啊 一下是要買房 一下要二胎裝潢 又要車貸款 這
次貸了下次呢?婆婆也不講清楚錢用在這什麼用途
板上男性要將心比心 換成你老婆娘家是這樣 一下要買
房要車貸 一直逼你老婆去貸款 你受得了嗎
買的房老婆名字 娘家人在使用這樣 還要她去貸款裝潢
費這樣
房貸1萬5, 20年期等於360萬 看起來頭期不會多出男方140+女方40太多 (除非貸款成數低) 大概可以說頭期男方多出100萬 總不是多出一百萬買房還要登記對方名下才叫將心比心吧? 更不可能追求公平要女方拿一百出來,然後改共同持有,阿然後貸款人嘞?
你直接刪掉這段,然後說原po不敢講婆婆借貸理由??
?
不太行吧,好歹把人全文貼上,而不是漏這段再說人「
無法說明婆婆要錢的理由」
她其實有擠牙膏喔, 是娘家的問題, 而非賭或詐騙 那種情感面的苦衷,先生說他可理解但太太不可理解。 我對你那截圖的解讀是這樣。 而我想避免的就是提醒只看原文容易受暗喻影響 但其實大可在文中就說婆婆需要錢是資助娘家用就好不是?
推 一堆暗喻當貶低婆婆 實際上是拿了錢不想還
如果你要把現在婆婆借錢說成債主要錢,那她當初借
的40萬就不是家人間的資助了。不要來家人間那一套。
那她住了原原po房子的租金,含過去與未來,是多少?
?應該要扣掉吧??還有她有答應未來幾月幾日要搬出
去嗎??租金預扣債權到底是多少,你應該幫忙算清
楚吧!!不要打算住30年免錢的,然後現在充個債主討
錢的款。又要住免錢、又要討債??
我覺得雙方家庭各借40萬算是幫忙 但當時給予幫忙的人現在需要錢。 而我文中對於住免費的描述是 當初買房男方頭期多出一百,要給老媽免費住應是當時談好的。 至於多出一百換免費住,能住多久,划不划算 其實喬不攏就別買 現在翻這出來講,不管是後悔還是怎樣 都是馬後炮了 不會改變的是,男方沒多出一百,沒有兩家各借40、 沒有兩人一起還貸應該都是買不起的。
吃人夠夠
到底是債主還是家人幫忙??你選一個!
我覺得家人願意無息慢慢還的模式借錢,肯定算的上是幫忙。 但既然是借就天經地義要還。
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/22/2023 16:49:30如果是家人幫忙,那原原po也讓她住免錢住到現在,
未來也打算繼續住,不是嗎??誰反悔了不當家人要
當債主要討錢了??不就是原po你嗎??
想反悔沒關係,不是家人資助是債主現在要討錢了,
那就算清楚。不要又當又立…,很XX
臉皮夠厚就可以什麼都要??還當債主??
冷靜點 把40萬當租金的是你耶 我說的是當時買房男方頭期多出一百,要讓老媽免費住應該是談好的。 你一直跟我說40萬可以住多久什麼的幹嘛... 我從不覺得可以用免費住抵掉40萬就足以忽視當初男方頭期多出一百的這件事耶
我在原文建議她還婆婆40萬,她也考慮中
借錢借到搖身一變是債主??
至於婆婆娘家,她知道有這問題但不知道詳情,所以才
會截圖那段。你不應該刪去那個原文
原來如此 你在意的是我把那一段刪除了 因為我覺得光一句先生覺得自己不懂苦衷,但也沒說明內容,其實蠻累贅的。 不要去腦補任何理由和說明比較好,既然沒有要回應索性就刪了。 但我下次會考慮即使沒有回應的段落也保留。 謝謝 至於還婆婆40萬,看起來是要不要動用預備金的掙扎。 不過借此再回一下art大 還了40萬婆婆還是要住免費阿! 因為就不是40萬的問題...
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/22/2023 17:02:09婆婆要把自己當債主來討錢的也可以,那大家一起全
面、徹底算清楚。
還在住人家免錢的當下,就要來當債主??OK呀,算清
楚。
白話點.. 應是買房的時候 男方說男方多出一百, 彼此再各借40, 以後婆婆要住。 所以還了40又怎樣... 還了40就當多出一百沒一回事嗎? 真要算, 女方再拿一百出來, 兩人頭期一樣多 都不要給家人住免費, 豈不甚好? 但沒錢
是你要冷靜 把家人間的互相幫助(婆婆資助、媳婦給
婆婆免錢住),講成借錢、債主角色的人是你。你不
能只想佔便宜,婆婆又是家人資助又是高姿態債主討
錢??原原po媳婦即要低姿態感恩、也要立刻還錢近40
萬。
婆婆借40萬 娘家借40萬 我都說是給資源 因為我覺得這種無息慢慢還的借就是幫助。 你要說高姿態, 應是指我所說男方多出的部分。 那男方確實頭期多出一百萬。 借錢還錢哪有什麼姿不姿態的問題 阿人家多出一百萬,有感恩地方也不為過吧? 怎麼說~ 給你10萬 另外又借你5萬 因為要當那5萬的債主, 給的10萬就不是一回事了嗎? 請不要忽視男方多出一百萬
根本就不是四十萬或一百萬多少錢的問題。是你現在要
講成債主來討錢、原原po不還。是問題框架的問題,
到底是家人間互相幫助還是債主借錢??你選一個吧
如果你繼續什麼都要,那當我對牛彈琴,白費口水…
因為你就堅持只能二分法阿
最大的問題就是婆婆資金去向不明吧,誰知道有多少洞
要填
真的…樓主要冷靜,我婆婆沒有打算直接要40萬把我打
死,她開口的對象是先生,她知道我要湊錢還也很不好
意思,可若我們不出面事實就是她要用錢,辦法就是老
辦法增貸,只是貸款人不是她本人,我從不覺得婆婆是
惡意,但他們家用錢觀念跟我很不合,誰都不想憾事發
生,但得要防範啊…我真的沒那屁股去吃那瀉藥
要冷靜的是其他人啊= = 不少人說 要妳去貸款, 但是貸款人明明是先生用他名下的車子 我也沒說40萬打死住不住的, 是art一直講 ,我再試圖讓他理解 但妳知道為什麼嗎? 因為就是想抹成婆婆住免錢,貸款人都是妳,男方一家吸血。 婆婆借錢也不能算是幫助,必須要當作租金忽視男方頭期多出一百。 如此才能凸顯被凹媳婦的形象阿 但其實婆婆就是借給妳們錢,但她現在需要錢再找辦法。 男方買房頭期多出一百要給婆婆住
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/22/2023 17:43:04賺多少,不等於會存多少。原po婆婆雖然收入不錯,大
概是花錢大手大腳的人,敢開槓桿,敢借高利率的二胎
及用車貸款,跟周遭親友周轉,總之與原po理財觀完全
不一樣。這種早晚會爆,關係會壞。建議房子賣一賣,
錢按照比例返還。
這間房子就是很複雜的合資,權利義務還沒有說清楚那
種。早晚都要賣的。
婆婆有沒有其他子女啊!找其他子女去貸款啊!還是大
家都被要求貸一輪啦?
這種人借錢的範圍會擴大,從兒子、媳婦,再到親家都
可能波及。我朋友不結婚,就是因為有一個很會畫餅借
錢然後不還的爸爸。她說,若我爸跟我周圍的人借錢,
我會覺得很丟臉。
這間房子照原po講法是先生的爺爺100萬+婆婆40萬+娘
家40萬+小夫妻自籌頭款差額+小夫妻貸款
注意:婆婆跟公公是離婚的。
婆婆利用兒子結婚,從阿公那邊得到100萬贊助……
相關資訊是 1. 可以確定的是婆婆不只一筆車貸再繳, "但不知有哪些"。 2. 當前車貸婆婆繳款,也確實是婆婆再繳 (明確可做參考的實績) 3. 婆婆同時具有債主身分 (至少借兒子40萬,"有沒有其他的未知") 4. 婆婆有資助周遭親友 (不管是給予或是借出)的習慣 5. 非因婆婆個人,而是婆婆又想要拿錢用於娘家 ---- 原PO擔心婆婆拿錢用於娘家的習慣會有問題 先生, 理解媽媽的想法, 且相信媽媽會按時繳錢 心得: 婆婆如果不把錢用在別人身上,應該她自己是過最爽的 畢竟整家人最會賺的是她 --- 如果賣房 賺賠要怎麼分? 男方實際頭期多出100,但是貸款人是女方. 然而女方實際只有一年來每月家用多出2.3千,姑且算房貸多繳3萬。 賺賠 應該以100:3 的方式嗎? 還是一人一半, 又或貸款就算出錢? 先想好,避免因為賺賠而雙標, 也可以檢視到底是誰的風險大,再想想誰的貢獻大。 就我看,貸款人並不是實際承擔多大的風險或債務 (實況是每月多出2.3千家用) 因為房子是抵押品,通常賣房都足以清償房貸且優先 (銀行精明的很) 然而頭期及已繳納的房貸就不見得能回收 (差額約100:3)
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/22/2023 18:35:25趕快把40萬還婆婆好嗎?
那是養大先生的人好意思跟她收租金喔?
有些人一講到錢就失去理智了,就算140萬算利息也沒
租金那麽貴,更何況頭期款裡也有娘家的40萬,婆婆要
不要付利息給親家啊?
用利息算的話, 問題是哪家銀行會借頭期? 頭期款貸款是幾%?? 能貸幾年? 別鬧了 開頭就說當時買房男方多出頭期,要給婆婆住是講好的 再那邊算划不划算, 當初喬不攏就不要買。 每月也才多出2.3千, 收租要不要按比例收?
推
根據原po推文:頭款佔最大的是丈夫的阿公,出100萬
,婆婆已和公公離婚,是前姻親了。
是的 阿公就是男方, 先生想給媽媽住 這問題終究是夫妻對於金錢和房子支配的問題 如果佔最大的是原PO娘家,不管是娘家的哪一位 那占比最多的才會是女方
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/22/2023 18:48:56我覺得她那麼在意就直接去問婆婆借錢是要幹嘛啊
看完只覺得會在意無償的付出,那就一開始算清楚一點
自己家人要住的房子本該自己出錢買,所以男方家出多
少錢本就是應該的畢竟這是買來給婆婆住的,倒是女方
娘家和女方出錢買房給男方的媽媽住真的很匪疑所思,
女方娘家都不覺得很怪嗎XD XD
最簡單的是男方媽死後那房子也不會跟著下葬阿 即使現在給婆婆住,買房的始終是小家庭。 只著眼於現在誰住是不正確的。 我爸媽也曾買房住的是我外婆。 外婆離世後租人,收租的也是我爸媽阿 真要說少賺的就是住哪幾年的租金 不過那房的房價實際漲了翻倍不止 當然最後的收益人或許是我 (承接遺產) 當時要不是有"頭期"也買不起, 還不是要想辦法給外婆租房子住。 (所以在我看來算這租金多少有點 房子男方頭期多出一百都出了,講好給婆婆住 現在一直講租金,是買房後連租金都捨不得了? 那租金要不要按頭期比例收?) 何況他們的狀況,婚前講好要住娘家才結 男方想安頓媽媽也人之常情
樓上說的真好~男方媽媽要住~結果女方家還要出錢,
老婆還要付貸款~
推linkmusic,換個角度想就知道女方根本是冤大頭了
就是婆婆買房的分母,頭期不夠叫女方出,房子掛自
己兒子名下,住是婆婆在住,貸款媳婦一起幫忙付。
原po都不覺得哪裡怪怪的嗎?
這房子根本就是吊在驢子前面的紅蘿蔔,看得到吃不
到,女方應該想辦法把自己出資的部分拿回,剩下就
隨便他們母子要怎麼搞了
要增貸或二胎都ok,但貸出來的錢要先把自己已經出
的那部分拿回來,之後這房子如何就不關妳的事了
叫另一半出房貸買房給我父母住這種話我真不敢講
真的很屌 原波還說婆婆為人很好 好處都自己獨佔誰人
會差XD
婆婆是很會賺,可是怎麼一直在借錢。
婆婆住的房子,公公多出錢,跟媳婦有什麼關係,還要媳
婦娘家出四十萬買房送婆婆,還要媳婦每個月還貸款送
婆婆房子住
婆婆當初付四十萬買自己住的房子理所當然
不是公公,是先生的阿公。公婆已經離異多年,先生由
婆婆撫養長大。
原po的故事中,公公沒登場。
看錯了,感謝提醒
笑死人了
房子就婆婆在住的,男方多出也正常吧,還掛他名下
媳婦幫付房貸,也沒多佔男方便宜
每次看到在意掛誰名下就很無奈
先不談前面房貸的借貸頭期房租都混雜在一起,擅用人
頭借車貸就是不合理阿,兩件事分開來講好嗎
這種錢坑不會只有一次,這次出錢了,下次不出還是被叫
惡媳婦,既然早晚都要叫,那早點被叫,還能省更多錢.
房子登記先生的 房貸名字是原po的 原po的顧慮很能
理解啊 哪天先生因為婆婆要用錢私下把房子怎麼了
原po是要自己揹貸款的欸
原po當然要顧慮到小家庭的財務狀況 一不小心離婚
倒霉的只有原po 這才是最根本的問題
要用擔心他人違法當作事由來上綱,很容易變得荒謬 例如 不想跟婆婆見面就說 誰知道婆婆會不會拿刀砍我 房子登記先生的,貸款人是原PO 正常房產在變更產權時需要清償貸款,不然根本無法變更 要申請二胎也要看扣除原有貸款後的價值差額 房子作為給銀行的抵押品,該行有優先順序, 白話說銀行不做賠本生意, 既然銀行確保自己收得回錢,那妳的顧慮是什麼? 不是房子登記誰的就是誰的, 妳記得有房貸,卻忘記房子是抵押品了嗎? 就算真的因為房子是先生的,透過什麼骯髒手段去借了錢 一般情況是銀行優先處份, 結果是先生沒有錢或資產來還骯髒或私下手段借的錢 (甚至如果真的是婆婆偷偷去設定, 先生都有機會主張塗銷抵押,這是有判決案例的) 那如果擔心錢莊暴力討債不分對象,萬一元PO受牽連被砍手怎麼辦~ 那換個角度說,不就變成更應該循正常管道解決 畢竟如果婆婆自己去借高利貸不是更糟? (過度上綱來當理由就是會這麼奇怪) 顧慮是好的, 但要想一下所顧慮的事情是不是合理 不然就是拿些似是而非的東西作文章罷了
婆婆先講清楚錢的用途再來談
笑死人了 完全忽略房子婆婆在住的 婆婆住的房子兒子
名下 媳婦背貸款加上回娘家借錢 這你護航的下去..
講情,婆婆說借的錢她會還,欠錢的媳婦說不接受
理由是沒有理由就是不相信不爽咧
那就講理阿:欠債還錢阿,哪那麼多理由,嫌車貸太貴
那就去想別的辦法借錢阿,一句太貴沒錢就不還喔
依民間友人借貸行情,最少1分利,自己去算多少利息
著重在房子登記誰更好笑,貸款人設定老婆更好,房子
絕不會被偷賣,想借二胎?那也要看房子還有沒有剩餘
價值,才買一年,繳不到幾期,哪來的剩餘價值,借二
胎?當銀行傻子喔
屋主跟貸款人不同人,屋主絕對是保證人,貸款還不出
來,銀行把房子收走而已,怕什麼?就只是掛名而已
這故事告訴絕對不要借錢給任何人,就算是小孩也一樣
借出去絕對拿不回來,就算小孩想還,另一半會威脅
離婚不准還
掛名而已怎麼不婆婆自己掛 掛爺爺 她老公沒收入 就
是要掛到媳婦上 被看不起正常的
借錢借到晚輩身上被看不起正常的
偏鄉才500萬需要裝修的中古屋能租多少錢?八千~一萬
就了不起了,這點錢給單親養大小孩的媽媽當孝親費都
嫌少了
租八千也是錢啊 婆婆白住在裡面 貸款還是要繳欸 房
子還不能說賣就賣
笑死,小夫妻買房不掛他們夫妻要掛誰?隔壁老王喔
婆婆孝親費關媳婦啥事
她婆婆也不是跟她要錢,她婆婆是找她婆婆的兒子
房子掛男生貸款掛女生 這麼好 還你要不要
她自己跳出來加戲說要離婚的
買房給親家住 房子掛老婆 房貸掛你的
掛誰跟本就沒差,多去增加點理財常識好嗎?
掛誰沒差怎麼房子不掛老婆的
財產共有,另一方又是保人,誰拿得到好的利率就掛誰
婆婆現在是有要以債主自居來討錢嗎??她根本沒這
個底氣。說到底,她是借錢給兒子買房、是募資集眾人
之資給自己一個棲身之所??以後者居多。現在婆婆
本人都不敢囂張了,你們這些不相干的,在網路上幫她
囂張??
房貸掛婆婆的房子掛媳婦名下啊 反正掛誰沒差
就跟妳一樣阿,以為掛誰就誰的房阿
不講情只講理,那就是債主阿,難不成是孫子喔
到底他家買房關媳婦屁事
欠債的不還錢,討債的真的是孫子
媳婦掛名分一半阿
那幹嘛不把房子賣了錢還親家欸 親家都沒說什麼
夫家出100,她掛個名就拿一半,還不爽喔
重點是做了嗎?說的跟做一套 吃人夠夠再說沒差不要
計較
她回去頭娘家,親家說不定過一下也出來討了
這麼爽你要嗎 還要再貸二胎 車貸 一直貸下去欸
如果不講情只講理,那婆婆也得吐出房租錢、並且搬出
房子,下半輩子另尋棲身之所。你們敢幫婆婆不講情要
當債主、那你們有要把房子給別人的婆婆住下半輩子
嗎?不講情只講理的是誰?
看事情要有不同角度 這房子買下去男女雙方的貢獻是 女方 : 跟娘家借40萬, 負擔一半房貸 男方 : 頭期100萬,跟婆婆借40萬, 負擔一半房貸 在這個情況下才買的 男方多出100 代價 女方不收她那部分租金。 如你真要算租金 說真的不是多貴的房子,租金還要按比例分,順便看看那一百萬要不要算利息下去 還真就沒多少 如果繳那一點租金就能了事 還真建議錢拿出來就好,別被勒索 畢竟婆婆是現在急用錢, 平常她是最會賺,且最常資助家人的 (雖然原PO會包紅包回去) 我是不建議去這樣搞 因為當初買房條件就是談好的, 現在算這些都不是很好看 有種, 當初講好男方多出頭期但要給婆婆住 結果買了後,在那邊凹租金的感覺
她根本什麼都沒做,她婆婆也沒要她額外拿一毛錢出來
房子婆婆住 每個月要還貸款是真的
還房租錢咧,她兒子甘願給她住,而且才一萬不到
到底在大小聲什麼??
這好意思拿出來說嘴,她媽要不要跟他算奶粉錢
婆婆老公有肩膀自己買自己背 不用牽扯到媳婦身上啦
他們家的事跟本就沒要她這媳婦插手,她婆婆都說會自
己還了,是她自己跳出來加戲說要離婚的
那房貸幹嘛掛媳婦身上?
講白了,干她什麼事啊
她兒子沒資格干願給她住,她兒子失業那麼久,連家
還在房貸,就阿公給他們一百萬買房,老公分她一半
用都出不到一半,你要搞清楚,她現在可以住是媳婦
念情給她住。你們不要講情,要翻桌?那好啊,大家
把桌子翻一翻,婆婆還房租錢,並且搬出去。不然把
房子賣了,婆婆拿回四十萬,自己去找地方住。
是啊 幹嘛要幫婆婆用的房子背房貸 爺爺婆婆自己不能
買不能自己背房貸?
這還嫌喔,房貸就誰拿到好利率就掛誰阿,到底執著
什麼,房貸的本體是"房子",有房子在是怕什麼啦
她有講她利率比較好 爺爺婆婆就比較差?
房子是她和她老公共有,看到沒,他們夫妻共有
好笑的是人家婆婆也沒像你們這樣大小聲,以債主自居
,很明顯她沒想房子賣掉拿四十萬搬出去。是你們在
恨不得婆婆去流浪街頭。
那買間房給親家住房貸掛老公身上?才公平啊
他們倆夫妻的房子,房貸掛她婆婆,邏輯去哪了?
有能力長輩自己買啦 不用牽扯到媳婦身上給人家看不
起
她婆婆好好跟她兒子溝通,是她不分青紅皂白說要離婚
婆婆自己要住的 怎麼不自己買自己名字房貸?
哇~~看不起一個單身母親養大小孩還能在需要的時候借
她講了 婆婆又要她老公貸車貸 他們負擔不起了…
40萬給兒子買房,可惜這40萬拿不回來了
又沒有要她還
還你老婆一直貸款給娘家 你要不要逃
是她自己"假設"婆婆會還不出來
你現在也說那房子是那兩夫妻的,那婆婆就該給屋主
房租啊。但她現住免錢的,然後說我沒承兒媳的情、
論理不論情、我是債主、快還我四十萬????
原PO補一百萬頭期出來啊~ 你為什麼總是要忽略這部分阿?
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/23/2023 09:43:54她老公甘願阿,她不甘願去跟她老公抗議阿
還要兒子再去貸車貸 假設還不出來正常吧
這跟她婆婆要拿錢回來是兩回事
是兒子要給婆婆住 阿公錢是給兒子的 不跟婆婆收租的是兒子 你要怎麼把婆婆排除在外??
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/23/2023 09:45:14她不就在擋了?
擋阿,那就還40萬阿
不懂那些人邏輯 婆婆的貸款狀況可以參考的就是到目前皆正常繳款 而現在沒錢還的其實是原PO小家庭 然後一直嘴婆婆會繳不出錢@@
※ 編輯: tequila997 (118.166.135.235 臺灣), 11/23/2023 09:47:18那個喜歡論理不論情就趕快拿四十萬、還一年房租、以
及搬出去。你們這些人去跟原po婆婆講一下,請她論理
不論情,不要再承兒媳的情了,住免錢的是在論感情,
論理就是她快還錢、快搬出去,好嗎??不要只是在
網路上大小聲
討房租?來算阿,40萬一分利,每月是4000,房租一萬
不會房子賣掉各自錢還掉 婆婆自己去租房子啊
這個兒子根本沒資格讓他媽媽住免錢的,除非他還四十
萬給太太娘家、以及房貸他全出。他權利並未過半,沒
這麼大的決策權。
房租一萬裡有5000是她老公甘願給她媽,剩下的扣4000
她媽每月給1000,一年才12000,這有什麼好說嘴
婆婆又要借車貸欸 車貸用完房子二胎 然後呢?換你受
得了另一半父母一直來要求貸款
這對母子一路以來承媳婦的情,是事實。想不認情,是
吧,只認理(其實是只認錢)是吧??好啊,你該出
的錢全部還出來!!
阿他媽會還,他媽是欠妳錢了嗎?別搞錯她才是欠錢的
到底是在大小聲什麼啊??還以債主自居咧,有夠可
笑
那個,還好意思說車貸太貴不想還
欠啥錢啊 房子賣了去租房子 錢還親家啊
就說了不講情就來講理阿,欠債就是還錢啦
賣房子啊…
frank大 房租還要以頭期出資比例分 14:4 怕是一年
去賣去離婚阿,對了不要分阿公的100萬餒
12000不到 QQ
nana大 當你這是氣話, 畢竟去租房對小家庭更不利
親家還給四十萬結果房子婆婆在住 還有人覺得佔便宜
有夠好笑的…
變成持有現金沒有房, 先生孝親還要繳房租。 女方回
到每月多7500存款, 但是與買房無緣...
我沒生氣啊 本來就要講求公平 倒過來親家有這樣做嗎
?
親家(女方娘家)? 他們少出100萬阿, 怎麼會他們住?
婆婆自己收入自己不能租房?老公給孝親費就好
你公平的邏輯是什麼?
公平?女生阿公拿100萬出來了嗎?
爺爺出一百萬 怎麼不是爺爺去住?
對阿 就是孝親費, 但現在有機會孝親會變買房
哪來的雙標公平阿?
阿公出的就是男方出的, 你講怎不爺爺住根本歪
孝親沒辦法自己扛 要老婆親家一起出?然後在那吵到
妳管誰去住,要算錢上面就算給妳看了
離婚 很孝順啊
換個方式說 親家出的 又不是原PO出的, 那她喊什麼?
有本事女方拿一樣多的錢出來阿,佔便宜的一方再喊
公平,哪來的臉皮阿
就是誰住很重要啊 為什麼不能出租 要讓婆婆白住 親
家有四十萬可以佔一間房嗎?
這房少出一百的,因為沒收到那一年不到12000的房租
喊被占便宜???
你老婆家買房要你回家跟父母借錢欸 你願意
可以出租阿,一樣還婆婆每月4000利息,老公給5000孝
親,每月還是實收1000元
原PO都出來說她沒那個意思, nana幹嘛還硬要這樣講
另外要裝修的爛房子可是租不掉的喔,整理費大概50萬
nana大 房子一半我的, 優先考量的是自己想不想買
要論理不論錢,大家以債主自居,那就租金一毛錢也是
要算,況且過去一年的租金怎麼可能不到一萬二??
買下去絕對不會事後五四三
拿不出50萬,房子就是閒置喔,連1000塊都賺不到了
她不想買啊 她自己也說撞到頭?才去幫忙被貸款 以為
房貸過了 現在又要二胎 車貸的
看不懂中文還是不會算數學,寫的那麼清楚了還要問喔
原po和先生、小孩住在娘家,這筆租金也要算嗎?
你art算一個, 不然就反駁frank大的, 不要光喊阿
tiano大 這話題很有趣, 因為住婆外惡, 住娘家搞不
算 通通要算 算清楚才知道自己吃了多少人情
(外惡=萬惡) 住娘家搞不好太太欠先生
你是說婆婆吃多少媳婦的人情?
不要活在家長的庇佑下還覺得自己很棒棒
阿公出了100萬,他也沒來白住。原原po娘家出了40萬
,也沒來白住。就婆婆來住了。你們還要說原po做媳
一直要小家庭去貸款叫庇佑 窮神的庇佑?
婦的沒跟婆婆講感情??還要只論理不論情,以債主
自居,媳婦馬上還我40萬,不要欠債不還????自己
不覺得厚臉皮??
光看那100萬 講得好像是阿公出的不能算, 就知道邏
除了先生跟爺爺要到100萬新婚置產贈與之外,這間房
子根本超出他們及婆婆的能力,當初是撞到頭才被話術
糊弄了,背了20年房貸,買無法自己自由處置的房子。
輯已死
出了100萬頭期的爺爺,以為是要資助小夫妻新婚置產
,結果是離緣的前媳婦來住,不知道會怎麼想XD
我覺得爺爺知道比較合理,畢竟住娘家是講好才結的
何況不管是自住、出租、媽媽住 一樣都是置產
而且,推測先生父親那邊家族比較有錢, 畢竟婆婆和
娘家都是借,額度40。
先生父親那邊的大腿比較香
這有點腦補 你父母有錢也很少願意借很多錢給出嫁的
女兒買房給婆婆住 搞不好親家也以為是小夫妻要住
拿出來的才有用阿, 你都說不願意給出嫁女兒了
那再有錢不也是0??
講好住娘家才結, 然後以為是女兒要住?
意思是原PO騙她爸媽錢??? 這才腦補吧
所以出錢給婆家買房 超偉大的
如果房子給婆家, 女方不主張產權 當然偉大
可能覺得他們要買房搬出去?這要原po開示了
但實際上就每年不到萬二房租,少出一百,還拿人印鑑
偉大在哪??
我過年包的紅包都不只萬二了
再說 要用無賴討論法~ 那房子親家要住就去住阿
問題是你做得到嗎 出錢給女兒的婆婆買房?
反正空房間空再那不是?
在我看來這是出錢給女兒買房, 他們要自住還幹嘛沒
差, 重要的是她有所該有的房屋產權
說真的,我會出
重點是房子買在婆家 婆婆住 房子男方名下 自己女兒
背貸款 你不會覺得怪怪的
出點錢讓兒女接續買房存錢有什麼不好?
房子誰名下重要? 就問你重要在哪?
女兒回家跟你說婆婆 又房貸二胎 車貸的你支持?
男方名下 女方就不能主張? 說到底自己只出40 還真
不好意思要求出140的不登記
至於貸款 我上面有回 正常房屋變更流程, 我是不擔
女方是能主張賣掉出租嗎 房貸繳半輩子等婆婆走了 得
到一間四十年老房子 真棒!
心多餘的事來找麻煩拉
男方也不能阿, 要一起買房本來就是這樣
說到底 出沒別人多,整天想著自己能不能片面主張
幹嘛呢?
會窮很久啊 賺錢一直繳各種貸款 換做我女兒我都會擔
心她吃苦
何況 老一輩概念根本不希望看到兒女賣房
擔心女兒繳房貸 就不會借住她買房...
買的房也不是女兒在住 還住在娘家
沒有媳婦的信用,這家人也買不了房,因為沒人貸得下
來,才用媳婦當貸款人。若是我的女兒,我是不會借她
40萬做這種傻事。
長輩很多都會說買房防老, 晚輩說太貴不想被綁死而
打死不從。
這看太多了~ 叫兒女買房的長輩。 所以你說會窮很久
這件事存在世代觀念的差距。 不過講窮不精確,因為
錢只是變成房產的形式
也不會因為是婆婆住而變成婆婆的房子, 只差在租金
只能各借40萬,親家雙方都不是有錢人。我同意,爺爺
的大腿比較香。
至於夫妻要合資才能買房更常見, 說真的要買房
買房有小家庭能住 還算正常 結果繳貸款婆婆住 女兒
還住在娘家搬出去遙遙無期 繳房貸也存不到錢 老公失
業 plus 婆婆還要雪上加霜要他們去貸車貸 會不會窮
很久
一定要有貸款人,你乾脆說貸款人不能是自己女兒
跟藍白合有點像@@ 非正不副
感覺小夫妻就像一個orange被榨的乾乾的
買間500多萬的房子,要捲入這麼多人資助、借款,權
利義務不明確。真的毋湯啦!
我沒女兒,假設有的話,親家和女婿信用這麼差,三百
萬的房貸都貸不下來,我是一定阻止她結婚的。
婆婆還收入不錯 要收入普通跟失也的兒子被貸款 然後
自己住房子要這麼多人出 講不出借貸原因
有網友猜,中年婦女可月入7萬,接案,但不一定會接
到的工作= 有可能是月嫂。若真是很吃體力的月嫂,工
作年限不會太久。
不曉得您身家如何, 但我看來那兩家門當戶對
不多做猜測, 只看實際出現的。 頭期-男方多100
家用-女每月多2~3千
女生家好一點欸 起碼親家沒有麻煩到小夫妻貸款
如果今天是女方家要出裝潢費,但叫女兒貸款,長輩慢
慢還, 味道是不是就不一樣了?
不然這樣好了 男爸 > 娘家 > 男媽 ??
但問題是男方實際應該算成是 男爸+男媽阿
借貸原因 原PO大概是說要用在婆婆娘家
跟用在先生身上是一樣意思,對象不同罷了
推測 搞不好是要借錢回娘家, 結果娘家人都跟兒子媳
如果是我女兒,我會再借她40萬,還親家。然後房子不
換名,但會做設定,跟親家協商,再5年後賣掉(用6年
400萬自住免稅額),等比例分配獲益。
婦一樣 還不出錢 (這猜測的
事情要看本質 買房目的誰在用 貸款的錢誰拿走 得利
是誰 背債的是誰
背債的先生阿
先生失業欸 貸款在女生身上欸
我指的是二胎、車貸, 其實都跟原PO無關
讓親家再免費住5年的意思,但不能把我女兒吃得死死
的。再借,就是按照私人借貸,一分利了。基本上,搭
上這樣的親家,大概就是債務人後備軍。醜話要說在前
面。
誰最得利?又要說女方?得到一半繳一輩子貸款四十年
後才能拿回來的老房子
然後本質, 基本上除非房價跌 或違法,否則女方不會
賠到錢。 會賠掉的是頭期款, 而頭期款男方出多
問題是先生收入夠養家養小孩嗎?都給婆婆榨乾了 孩
子女生自己養了
因為房貸是抵押, 等於是名下就算是先生, 那要解釋
成先生拿名下的房給太太去抵押借貸, 為什麼這麼說?
因為銀行有優先權,最先被清償的是太太的房貸。
繳一輩子房貸住不到 媳婦熬成婆才有一間老房住 真棒
!
他們現在就想住娘家, 等未來有間房可以換房
有什麼不好?
她也不願意買歐 被按著頭去簽貸款跟娘家借錢的欸
住四十年娘家 未來可以換房?
房貸跟一般信貸或是地下錢莊那種是不一樣的
最後只剩下房貸的負債這種事 幾乎不會發生
銀行比你還怕, 房子都被轉走了 貸出的款還沒收回?!
為什麼要繳一間不是自己在住的房子?
因為買房又沒頭期 只好合作阿
今天女方有本事頭期多拿一百, 我就說憑什麼要給婆
婆住免費
婆婆娘家的負債轉嫁婆婆,婆婆的負債轉介兒子,如果
兒子去二胎、汽車融資給媽媽,還是會轉嫁給妻子。一
不是自己想買還住在娘家然後要繳遙遙無期的貸款 還
種貸貸相傳的食物鏈。
要承受婆婆又要老公去接負擔不起的車貸
te大,您不覺得這間房子當初就是買來騙爺爺贊助100
萬嗎?
騙也是婆婆想住去 去拐自己前公公
原po用撞倒頭來形容同意貸款,有說買房是另一件奇葩
。大概就是對爺爺給的100萬也心動了。
她也沒辦法吧 孩子都生了 老公又沒辦法拒絕她媽媽
不是自己想買的這件事 基本上只能如原PO所說她自己
當初沒想清楚就答應了。 說真的從條件來看也沒吃虧
得一間四十年後才能收回來的房子 沒吃虧 那你也去買
要不是有甜頭,有男方多出頭期會買? 這在我來看就是
房給老婆家人住 繳房貸?
自己沒想清楚利弊,事後越想越不對而已
不要有後面二胎、汽車融資的提議,說實在的,雖然房
子是婆婆在住,但的確是小夫妻用資產翻身的第一步。
我前面有我爸媽買房的例子,40年又怎麼了? 翻好幾倍
賺, 誰買房不去思考漲跌? 你只看到現在婆婆住
婆婆又要借車貸就可以吵到離婚了 妳看之前沒答應被
房東 會怎樣吵 她只是沒想到 房貸背了事情沒結束 還
有借二胎借車貸 錢坑
買房她有得選嗎 不是婆婆挑婆婆住房貸小夫妻背 搞不
好連鑰匙都沒有 每個月繳房貸是真的 四十年的老房子
沒賠錢就不錯了
車貸這件事的本質就只是原PO不想 借錢來還婆婆錢。
但是但款人跟車子分明都不是原PO的
卻講得好像跟她有關一樣
原po推文有寫,努力籌40萬還婆婆了
她有講他們負擔不起多出來的車貸 老公失業 不知道現
在有工作了沒?
信貸應該還是可以問一下,怎樣都比汽車融資的利率好
。
你老婆沒工作又自己去貸款給娘家 看你想不想離婚
重點是 婆婆繳, 但是她擔心婆婆繳不出
今天如果不是因為欠婆婆40萬, 我的說法會不一樣
但這根本還在額度內,要說成好像貸款給婆婆 我覺得
說不過去。 而且不是給 是借
還要他們再去貸款給她 這樣說繳得出來?誰信 不是挖
東牆補西牆 車貸用完再來看什麼能貸的
另外工作, 沒有證據表明先生現在仍沒有工作。 而
借款條件是借款當下就說好的,無息、慢慢還,現在缺
錢就要更改當初的借款條件。這樣不對吧?
實際兩人在家用上 女方多出2.3千, 別講得好像男方
都沒錢好嗎
女方家沒有一直要他們去貸款的錢坑啊
tiano大, 那就變成人家借你錢 現在要跟你借不借阿
會用到汽車融資10%利率的 = 沒錢、沒財商。我粗暴的
推論。
借貸就是坑的話, 夫妻本身就個坑了阿 和兩家各借
40
每月只能存幾千, 大概要20年後才能還完
還款能力看起來比婆婆還差
本來就不富裕 收入比較高婆婆還要雪上加霜
te大,我有點被你說服了。拿房子去增貸看看,畢竟當
初他們貸款成數不高,現在先生也有工作了,貸款條件
改變了。可能可以從房子用一般利率借到40萬,還婆婆
。或是車子賣一賣,窮困夫妻不要擁有車子這種消耗品
,才能多存點錢。
雪上加霜在哪@@? 對先生來說只是用他的車幫婆婆借錢
過去車貸婆婆也都正常繳
他有說他們負擔不起多出來的車貸 車貸還是要還的
婆婆還! 而且現有車貸也是婆婆繳!
不是婆婆再繳的
不存在他們去貸款且繳款的這件事 (除非婆婆擺爛)
你看清楚原PO原文, 增貸的錢是談婆婆要繳的
https://i.imgur.com/FPBIQiB.jpg 之前m大都貼給你
看了 忘了嗎?
而原有的也一直是婆婆在繳
他們負擔不起是指 萬一如果婆婆擺爛
而不是要求他們貸款及繳款來給婆婆錢 懂嗎?
暗喻一堆 結果可參考實績是婆婆一直按時在繳車貸
https://i.imgur.com/eDVsFSL.jpg 有說都婆婆再繳?
拜託 你先去看原文 且不要只看自己想看的
我們講的是車貸, 現有車貸婚前就貸了,且是婆婆繳
現在是要增貸 還是談婆婆繳
不過也沒說車子誰在用。從原po其他文章看來,她是住
在新北。推論這間非居住地的房子大概在桃園以南。
現在又要貸新的車貸啊 他們要多一萬八繳不起的貸款
若住新北,車子先生在開,除非能生財,不然新北可以
不用買車。賣一賣,可減輕支出。
她有講增貸婆婆要繳的?
回n大,原po有寫,汽車融資由婆婆繳,但她擔心婆婆
工作無法接續,會繳不出來。
房貸他們再繳一萬五 增貸還沒談擔心婆婆付不出來 所
以婆婆目前根本沒繳什麼
車子若是婆婆在開,但買在兒子名下,我只能猜測她被
你真的要一直視而不見是不是? http://ppt.cc/fwSqlx
強制執行了,名下不能有財產。不然,年輕男性的汽車
保險就是比較貴呀!
一個要人家去貸款講不出理由 合理懷疑繳不出來正常
的吧 他們還有一萬五的房貸欸
增貸還沒有談好 婆婆根本沒繳什麼?懂?
廢話 沒增貸是要多繳什麼錢啦?
要講都麻講 你去貸款我繳 到時後擺爛你也拿她沒辦法
阿人家增貸談的就是婆婆繳阿
你講原有婆婆再繳是繳了什麼?
婆婆也沒繳房貸 原來的車貸?
車貸 28萬貸款 又要增貸60萬 他們小家庭還要繳婆婆
在住那間房房貸..看了就頭疼
繳了什麼 自己意會吧
岔題一下,我也有這種洞很大的姻親。他也買了車,原
來是賣他車的人,同時讓他簽下高利貸款,還不能提前
償還那種。我才知道賣車也是放高利貸的一種手段。
就看的婆婆用老公名字借錢啊 自己借自己繳正常吧
正常啊 一直很正常, 我怎麼知道你問題哪來的
還不知道婆婆自己本身借貸狀況
從頭不就跟你說 婆婆跟先生借車貸, 婆婆繳嗎?
你講的好像的房貸也是婆婆再繳似得
她們不知道阿 你知道? 還是你預設婆婆借很多?
你如果不看清楚就不要亂說好嗎?
一個月不穩定的七萬元要繳這麼多貸款 原本車貸 28貸
款增貸60萬
一直都說房貸是小夫妻繳,還算了她多出多少
重點是她根本沒有想買那間房子 多出一毛我都嫌多
凹了一堆然後跟我講重點@@?
妳知道合資最討厭的是事後7788的人嗎?
合資有這樣用拐的歐
房子我住你繳錢
拐? 事前沒說婆婆要住才叫拐
真的很會顛倒是非, 狂抹婆婆要小家庭幫還增貸
好讓她借錢
不然咧 好端端的幹嘛要兒子去增貸?
婆婆住房子她也不用繳
就不知道她要那麼多錢幹嘛 小家庭才剛生孩子欸
重點是「根本沒有想買」?那當初幹嘛出錢?做公益
嗎
對啊!多出一毛都嫌多,那人家幹嘛出?願意出代表
當時的自己認定有所價值不是嗎
你覺得當時拒絕 不貸款買房給婆婆住 婆婆會說好吧不
買就不買?
吃乾抹淨才說你當初自己同意的 真棒!
婆婆住的房子自出四十萬理所當然還說成是借出的
女方娘家四十萬才是借出好嗎,女方還有名下二十年房
貸
樓上如果你是說買婆婆的房子 (房子是婆婆資產)
我才覺得有道理, 然而事實是那是小家庭的婚後購屋
你應該去向原原po道歉
實際上比較像是買婆婆的房子沒錯呀
等於婆婆是借兒子身分掛名、借媳婦錢還貸款
講錯
是向兒子借名子掛名、向媳婦借錢還貸款、又向媳婦娘
家借40萬在買房頭期上、又拿了兒子爺爺的錢。
等於是算得很精一切都是挖別人的錢買婆婆房子
這種狀況根本不能算是小家庭房子
講白話婆婆就是靠吸原PO和原PO娘家的血來買房住房
婆婆在這次想要貸款之前,理應還清原PO貸款錢和原PO
娘家錢才對。
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 結婚剛滿一年 第一年各種原因 買了非居住地的房子 登記先生的房子但貸款人是我3
我的推文太長,回成一篇。 根據原po推文補充,我讀到的是: 婆婆很厲害。她出了40萬,利用小夫妻結婚的名義,跟已經離緣的姻親(兒子的阿公)要了100萬,跟親家糊弄等比例頭款40萬,然後要小夫妻付貸款,買了間房子,實際上是給自己住,還要求貸款裝潢。 錢不夠用了,要用房子二胎。 媳婦不答應,退而求其次,要兒子用車子增貸給自己花……4
43 我覺得你這樣算太複雜了 一下誰是債主一下誰的人情 揮不完的 我把已知條件列一下13
看很多人討論房子的問題,坦白說撇開要增貸的問題。 貸款360萬 頭期款180萬+ 假設總價是540萬好了,140/540=26% 老公的態度很明顯,不管原因為何,就是要找個地方安置媽媽。6
所以說這個就是原PO對資產跟負債的定義不懂喔~~ 而且對於 房屋登記 貸款... 這些事情都不懂 然後因為有錯誤的觀念 所以整篇就變成會抱怨的想法 然後一對不懂的人在幫推? 幫忙抱怨?37
先說結論 : 以目前出現的借款額度,即便搞到賣房賣車也不至於動到媳婦的錢 配偶要賣房賣車拿錢借給家裡這種事情很考驗對於資金各自運用的容忍度 原原PO的事情 簡化說起來就是 婆婆因為婆婆娘家人需要錢 而要跟兒子調錢。X
補充幾個推文的盲區 1. 夫妻婚後買房,不管登記誰都是共有 2. 他老公是產權所有人,所以他可以賣掉,然後貸留原Po? Ans-> 不行 ,貸款中的房子設定第一人是貸款銀行,在沒有塗銷(清償)之前99.99%的情況沒辦法過戶 3. 如果真的離婚會怎麼分配?74
感謝大家的回覆及討論 先說結論: 我用小家庭共同儲蓄all in+跟我自己娘家借錢湊出30還婆婆 跟我媽媽詢問能否借錢時我跟媽媽充分討論借貸風險、擔心的事 我媽媽告訴我:「婆婆辛苦大半輩子,養先生那麼大,除了房貸不得已之外也從未惡意要佔你們小夫妻便宜。婆婆賺錢快,金錢觀跟我們不相同,但通達人情事故,11
謝謝原po上來告訴我們事件最後的結局 想建議原po 既然娘家對房子的出資已經有70萬元,且貸款人是你,現在是很恰當的時機 來要求先生用夫妻贈與的方式將房屋的部分持分過戶給你 一來,夫妻增與免徵贈與稅、土增稅也可以緩徵,成本比較低;再者,這也是娘家借錢給 你們應有的保障,你也就不需要擔心房子在不知情的情況下被賣掉了2
推文太長,再回成一篇: 身為資深憂鬱症患者(假設原po的身心狀況是指這點),我想用過來人的經驗分享,很多憂鬱症患者的心理特質是: 過度的罪惡感 想要面面俱到的完美主義 無法忍受他人指責
爆
Re: [心情] 價值觀的差異好辛苦既然點名我,我也只能回文了 ※ 引述《skytowerlll (Try)》之銘言: : ※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言: : : 原po推文補充: : : 1.媽媽曾當著太太的面提出承諾,只要原po吃素就給一百萬爆
Re: [心情] 價值觀的差異好辛苦原po推文補充: 1.媽媽曾當著太太的面提出承諾,只要原po吃素就給一百萬 2.房子還在媽媽的名下 3.婚前是月光族,夫妻各存10萬結婚 4.原po曾說他所有積蓄都在房子裝修費爆
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆禮 : 她們就要來了! : 如果這是你們家,他們來沒顧到你們的時間安排、沒徵求同意就是錯。 : 如果這不是你們家(是大家的),那他們來不能怨你們沒照顧,你們放空城也是可以的。 : 如果又要照顧、又要突然來,那就是他們不佔情不佔理。40
Re: 婚前買房共識與生活開支分享我認識的一個姐姐 她婚後跟婆婆一起住 是因為公公早就不在,故無法因結婚放婆婆一人住, 但婆婆是賣掉舊家,差價利潤平分自己丶兒子 讓兒子有頭期款來買新房,28
Re: [閒聊] 老公說我不在意家庭觀念文章加上推文資訊 勉強解讀 翻譯 老公說原po沒家庭觀念 完全不在乎他們的小家庭10
Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆分析一下你家狀況 公公 老一輩想法,財產要留給兒子 才會婚前拿一大筆錢給原Po老公買房子 婆婆