Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚

最近公司有個機會能外派到臺灣以西 工作內容我是都做得來
我實在很想去爭取看看(還不一定成功,要看一起競爭對手)

尋求人生挑戰，提升自我價值
這樣進取的生活態度很好啊
但是別忘了，你有家庭，決定就不能那麼任性
家人的意見不能影響你的決定，但是你的決定也不能影響你的家庭
這段話你可以視為情勒，但你也不能否定這個事實

外派的好處：
第一 薪水增加30%左右
第二 外派一輪3年後有機會再回來台灣 可以獲得更高職位機率大幅提高(也有人更快回來的，1年多)

你第二點根本稱不上是工作的好處…= =
這訊息的重點是，三年後也不一定回的來台灣
有機會就代表不一定，還要看你職位爬的怎麼樣
那就是也有機會回不來
老實說那個一年的例子，說實話就只是個案
就是讓人去說服自己
我自己就是那個神話，我的能力跟別人不一樣
這是我這能在這份工作達到的最大願景
事實上有這樣的理想很好，但是達不到就只是個口號
你是否有完善的配套去應付家庭的異動
你是否有明確的方式去達成你的目標

跟先生提了一下自己的想法
只是聊聊有這樣的念頭 都還沒開始做
先生堅決反對 開始爭執不同的意見

你的想法若描述的不夠具體，就很容易被人反駁
人都是安於現狀的，你要打破現狀，當然就要有相對應的誘因
你有沒有給先生誘因呢？還是這份工作只能夠滿足到你自己？

反對的理由：
第一 我薪水增加對家庭沒有什麼太多的幫助 因為我們家庭其實沒那麼缺
第二 小孩明年就要上國小了 他寧願我好好照顧小孩 與其外派不如節省安親班的錢 家庭團聚和樂比外派來的重要

工作的價值本來就不是只有賺取家用
你想藉由工作來獲取成就感，有企圖心很好
比起那些在相同職場上打滾幾年後
開始產生工作倦怠的人來說
你的精神值得大家學習
不過妳先生已經表達這個家沒有缺錢
所以你薪資提高30%不會是能說服妳先生的誘因
你想要說服他，你得拿出其他誘因，不然溝通就是神仙打架
他第二點的思維很簡單，你不要去瞎忙一場
家庭生活都賠掉了，結果還沒賺到什麼錢

我自己的想法是，從小聽家裡長輩說過
「要不是因為你們xxxx，所以我只能怎樣怎樣的 ….」(以下一百種事情略)
讓我很反感 明明就只是把責任推給他人而已
加上自給天生不認命(也有點反骨的個性)
讓我覺得假使更好的機會 卻受限於家庭整體規劃 那好像只是一種逃避努力(可能成功/也可能不成功)的藉口

沒錯，我也聽過很多老一輩的故事
說因為家庭經濟必須要提早工作，放棄個人學業的故事
我還聽過別人的爺爺因為戰爭必須要從軍
若不當軍人可能就是北大教授了
人都是這樣，把自己有志難伸的故事美化
用都是時運不濟的結論，來神話自己的能力
但是回頭過來看，你開頭的敘述不也是嗎？
如果你沒有在一年內回來，你想好要怎麼跟家人說明嗎？

我覺得能在職業中好好發展 是不論男女都必須要做的事情
因為人生只有一次而已 有時候不是錢增加多少的問題
是沒有努力活出自己想要的樣子實在很憋屈
所以我希望先生可以無條件支持我競爭外派的決定
(其實老實說，也不一定能夠爭取上，畢竟我是女生，公司也會擔心我的家庭狀況)

你就想想為何一個人要無條件去支持別人
夫妻是在經營一段關係，你要對方接受你的提案
本來就是要給予相對應的補償當誘因
你也可以無條件聽妳先生的想法
無條件為家庭付出，對嗎？

目前小孩是上幼兒園，功課平常喊一下他自己都會寫 不太需要教導 很多東西他也都能自學
早上送去學校後，下課娘家爸媽照顧到我們下班(也晚上8.9點以後了)
晚餐娘家爸媽陪吃 洗澡睡覺都是先生處理
我平常就是一個裝飾品媽媽 偶爾陪玩 陪聊聊天

你提出這一段知道是你想要說服大家成全你的決定
但是你用了錯誤的方式，弱化你自己在家中的價值
你很自信這個家沒有你也可以正常運作
但是妳先生已經提出他的想法
『…只要你早點回家，就算空船也罷…』

但即使這樣
先生說只要我出現在家裡就是非常重要的
他希望一家三口能總是在一起
如果我真的出去了他就想要離婚

說實在話，三年遠距離，這婚姻或家庭關係也是有名無實了
若是沒有同居的事實，若他真的想走法律途徑
我不知道你是否能站在有利那一方
這部分就留給法律專業人士來說明了

以上供參

--