PTT評價

Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考

看板marriage標題Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓5X 推:15 噓:66 →:47

: 我跟先生打離婚官司跟侵害配偶權
: 後者已經二審定案下來了
: 講分享我的案例給有需要的人一些參考
: 或是防身?
: 自身案例僅供參考
: 實際有關法律的還得請教律師!
: ——————————————-
: 故事就講關於官司的
: 其他的愛恨情仇世間情就不說了
: 簡單來講證據分三個主人
: A- 在我懷孕期間和我先生上床,但不知道先生是已婚身份,一開始當然也不知道我的存: 在。
: B- 援交妹,對,還兩個。
: C- 先生口頭上的前女友,知道我的身份也知道我懷孕,先生會主動與她聯絡,會看她臉: 書,女生也會回應先生,但我想女生對他只是朋友情誼。
: —————
: 我攔截到A打給先生的電話和先生大吵
: 發現他們在我懷孕期間有上床
: 但A後來是想分手
: 我先生不肯一直騷擾A還罵A喜新厭舊
: 先生腦殘把自己罵A的臉書訊息截圖放在相簿
: 被我發現
: 事後我用臉書訊息聯絡到A本人
: 直接表明我的身份
: 為了搜集證據我電話錄音
: 接著發現
: 先生有兩次想約援交妹的賴對話
: 一個是在台南,對方還傳鮑圖,先生給他手機號碼,他們還談了五分鐘
: 一個是在台中,因為A拒絕他,所以他問了費用
: 以上援交妹都沒約成
: 再來就是我生完後在做月子時
: 發現先生勤快的聯絡C
: 跟C說他不愛我,愛的是C
: 對我只是盡責任
: 孩子也只是想完成他癌母的心願
: C表示他和先生已經結束
: 不管先生和我過得好與不好
: 都不關他她的事
: 以上大致的對話紀錄
: 我也是截圖
: 我告先生也告A
: A來找我和解撤告,我要求她出庭轉當證人
: 一開始是要求賠償50萬
: 一審判賠下來是35萬
: 後來對方上訴說他媽媽癌症很可憐要醫藥費
: 看法官能不能判輕一點或是沒罪不用賠
: 那我當然也看他那麼可憐死不認錯
: 我二審要求50萬
: 但最後判定下來只有35萬,不得上訴
: 從判決書看下來
: 我覺得
: 只有A的部分法官認為構成侵害配偶
: 因為我掌握他們之間的‘對話’夠多
: 還有A的認罪跟和解書
: 重點是我從先生那裡拿到的對話和A女給法官的對話能互相呼應
: A女還提供她的經期紀錄(做愛、無套)
: 至於B、C的部分看似沒啥作用
: 侵害配偶權官司打完大概快兩年才結束吧
: 接下來就是強制執行的部分了
: ————————————
: 證據搜集的部分
: 我只能說真的必須要忍,要裝沒事
: 只有這樣才能發現更多才能套話
: 有了證據才可以威脅利用
: 時間地點在搜集時都要紀錄好
: 還有要相信自己的第六感
: 更要相信一句話
: 「外遇只有N次跟0次」
: 珍惜婚姻的人
: 就不該傷害伴侶
: 對方不珍惜你?你為什麼要委屈求全?
: 甚至應付侍奉他家人一輩子?
: 其實當初會要打這個官司一來是要離婚
: 二來是我就是想要讓他知道他錯了
: 而且是法院認證的錯誤
: 賠償金額多少
: 我真的不在意
: 當二審判決出來我跟朋友說的時候
: 朋友回問我一句:「這是你想要的結果嗎?」
: 我當下愣住了我也懷疑了....
: 是啊,我贏了官司!我終於贏了!
: 可.... 35萬能彌補什麼?
: 我的青春?我的人生?
: 還是我從打官司一開始以來的心路歷程?
: 還是能拿著判決書甩到他臉上
: 然後罵他「你這個錯不知錯、錯不認錯、錯不改錯的王八蛋」「我們離婚都是你的錯你害: 的?」
: ???? 我也不知道
: 這心情很複雜真的很複雜.....
: 可若再一次我還是會打這場官司!!
: 以上,分享給大家
: 希望有幫助!
: 謝謝!



欸欸~

現在不是要討論這個誰是渣男 誰是小三 誰要賠誰35萬的問題吧?

小孩都生了

快去打撫養費的官司啊

35萬算個毛啊?

比較大筆的錢是撫養費好嗎?


最少也要爭取到1萬/月 最好可以2萬/月 甚至更多

1萬*12月*18年 = 216萬

2萬*12月*18年 = 432萬

這個錢絕對要拿到

奶粉尿布錢.教育費.生活費 ...

而且官司100%贏 怎麼可能不去告這個錢?

提告了嗎? 還沒的話

記得明天一早就去法院提告!


養小孩 處處都要花錢

不把每個月的撫養費拿到手 要怎麼把小孩養大?

妳的人生已經毀了

不要毀掉妳小孩的人生




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.28 (臺灣)
PTT 網址

sunbaby0830 05/07 00:18我這篇沒有要講離婚部分,開頭也寫了,目前監護權官

sunbaby0830 05/07 00:18司進行中,謝謝關心

另外A女不知道男生已婚 也不知道妳的存在(被刻意隱瞞) 還要賠35萬? A女也是可憐吶~(媽媽癌症.感情被騙.還要賠35萬 只有慘而已) 所以說這個就是通姦除罪化的問題了

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 00:26:04

windswith68 05/07 00:25賠35萬是渣男吧?好像沒提到A女是否賠錢,只說要求A

windswith68 05/07 00:25女做證人

哦~ 不是A女賠嗎? 那還說得過去 不然A女真的慘到爆啦

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 00:28:27

sunbaby0830 05/07 00:31A女我撤告了!她也是受害者,錯的不是她。有癌母跟

sunbaby0830 05/07 00:31要賠錢的是先生啦!

Misiasuu 05/07 00:32文章可以先看清楚再回文嗎?唉

Jeteaime 05/07 00:52這不是很正常嗎 很多人根本不看文章 就開始大放厥

Jeteaime 05/07 00:52

baobaocat 05/07 00:53原原po文章寫得很清楚罰你重看

Jeteaime 05/07 00:53完全沒搞清楚就發言 究竟是給建議 還是唯恐天下不

Jeteaime 05/07 00:53

fong1215 05/07 00:55噓你的人生已毀這句話,遇到渣根本不等於人生已毀,

fong1215 05/07 00:55原PO很勇敢一定能過好未來生活的

bestandy104405/07 00:55洗三小文章,原文不讀還是讀不懂,牛頭不對馬嘴的廢

bestandy104405/07 00:55

klavier0326 05/07 00:56原原po寫得很清楚啊,A女和解轉證人

是文章改寫過才很清楚吧? 那個原po有改過了 原po可以告a要賠償 懂? 另外跟大家分享一下最近的讀書心得 a的部份 有關通姦除罪化議題 b的部份 如果罰娼不罰嫖是違反「平等原則」(法學緒論) c的部份 自始至終都沒違法行為

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:02:54

sunbaby0830 05/07 01:15: 我告先生也告A

sunbaby0830 05/07 01:15: A來找我和解撤告,我要求她出庭轉當證人

只寫到這邊的話 會有疑慮 A來找我和解撤告(但原po有沒有答應撤告?) 我要求她出庭轉當證人(但A有沒有答應轉當證人?) 這就是原文中沒說清楚的部份 法律上的文字 要很精確才行啊...

sunbaby0830 05/07 01:15都撤告了 35萬當然是男生賠啊........

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:23:06

Cendrillon 05/07 01:22這麼清楚為何還是看成A女賠啊?還有沒有爸爸的撫養

Cendrillon 05/07 01:22費不代表毀了誰的人生,我認識一些單親媽媽沒那撫養

Cendrillon 05/07 01:22費,小孩照樣很優秀還出國留學。龍生龍鳳生鳳。

那要女方本來就有錢人啊 不然錢要從哪裡來?

yuhung 05/07 01:23就是閱讀測驗不及格才會拼國考這麼多年......

就說了...原po有改過原文了... 看起來才會清楚 你去看原文 其實文章的主詞.起始.結尾 是有問題的

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:25:43

sunbaby0830 05/07 01:24上面不是也說A拿出相呼應的對話,表示A有當證人,

sunbaby0830 05/07 01:24所以我當然撤告

Cendrillon 05/07 01:25原po的人生為何毀了?不要自己編故事!再說我那些

Cendrillon 05/07 01:25單親媽朋友,人生過得很精彩啊。如果腦袋覺得離婚就

Cendrillon 05/07 01:25是毀了,有這想法才是可憐哪!

所以沒有爸爸撫養費 媽媽顧小孩沒工作 錢要從哪裡來?人生能多精彩?

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:27:19

sunbaby0830 05/07 01:34那爸爸養,爸爸要工作誰顧小孩? 你這樣怎麼感覺有

sunbaby0830 05/07 01:34點性別歧視?

如果是爸爸養 當然就是女方要出撫養費啦~ 他先賠妳侵害配偶權的35萬 然後妳再每個月給他1-2萬 到小孩18歲 都同樣是一邊出錢 一邊顧小孩 男女平等 女男平等 給撫養費也是錢越多越好啊~ 不然小孩要怎麼活?

DearWing 05/07 01:35繼續被欺騙下去,說不定渣男還會說婚是為她離的

DearWing 05/07 01:36繼續被欺騙下去,說不定渣男還會說婚是為她離的

DearWing 05/07 01:37推錯篇

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:42:31

bkashlee 05/07 01:43

windswith68 05/07 01:45對原po沒有明確交代而且沒有必要明確交代的部分自己

windswith68 05/07 01:45腦補,被澄清錯誤後還抓著不放指責原po沒有說清楚,

windswith68 05/07 01:45原po有對你說清楚的義務嗎?

我沒抓著不放吧? 就說清楚講明白就好... 你要不要從頭看到尾 對這些小文字誤會抓著不放的是誰呢? 我從頭到尾都覺得重點是 通姦除罪化 小孩撫養費 這些才是大問題啊...

※ 編輯: aass5566 (223.139.240.28 臺灣), 05/07/2020 01:52:43

sr 05/07 02:29莫名其妙

businesschou05/07 02:30可以不用硬回文

RoxanneC 05/07 02:49到底是怎麼了會看錯這麼多

Misiasuu 05/07 03:11平行時空吧

kssk7997 05/07 03:13自己閱讀能力不佳不要硬拗

lazygaga 05/07 03:36你學生時代閱讀測驗好嗎? 是否有閱讀障礙?

phiphi 05/07 05:46噓人生毀了這句話,實在很不好聽

Agneta 05/07 05:58無不無聊啊硬鞭

cat6218ine 05/07 06:01噓毀了人生那句

jackchen102505/07 06:28重修ㄅ

leejitsong 05/07 06:38我也誤認是A賠償, https://i.imgur.com/p9Dpygc.jp

leejitsong 05/07 06:38g

loveviking 05/07 06:52看清楚人家的文章再來評論好嗎?嘖

mavissu150 05/07 07:21同噓人生已毀這句

mavissu150 05/07 07:35不能假定爸爸在婚姻中就一定會善盡責任吧 錢、陪伴

mavissu150 05/07 07:35、教養、家事都算喔

snoopy63 05/07 07:40書唸成這樣國考很危險哦

sevenqueen 05/07 07:42

carto 05/07 07:46閱讀理解能力差的人若考上公務員,是人民災難啊

hotaka 05/07 08:03噓人生已毀,你哪來的資格這樣評論別人的人生

yaokut 05/07 08:04你才人生毀了咧 = =a

traman 05/07 08:20離開渣男 她的人生正要光明

firlab 05/07 08:24

zetaj 05/07 08:28這種閱讀能力難怪國考考不上

goldencorn 05/07 08:29離婚=人生毀了?有這種想法的你才是需要重新投胎

StickMaker 05/07 08:31只想噓

monmonder 05/07 08:50與其考國考不如去當會計 這麼會算

chocorei 05/07 08:53認真點好不好,原文又不難懂

avantar 05/07 09:08原文看完就知道賠錢跟癌症母親的不是A ,是先生

avantar 05/07 09:08原po的人生才要開始光明好嗎 你先救救自己吧

djviva 05/07 09:15早安

mynatsu 05/07 09:38誰人生毀了

junjunlol 05/07 10:00國文差到令人惋惜

amyg812 05/07 10:04文章都怎麼看的…

tsao1211 05/07 10:05世界上噁心的人好多說

ccwt2362 05/07 10:27看不懂原文還在瞎扯

sheep415 05/07 10:59 為什麼要硬回討罵啊?

GyroZep 05/07 11:085566的水準 磕磕

bndan 05/07 11:21賠35萬一回事 離婚 監護權 對小孩的養育費用還沒算

ashkaze 05/07 11:32你要不要先去看眼科?通篇理解錯誤還有臉發文對原p

ashkaze 05/07 11:32o指指點點?

a13045423 05/07 11:40

rogerliu 05/07 11:44其實國考哥也是好意提醒,但最後兩句太多餘,給箭頭

willike 05/07 12:09其實國考哥好意提醒贍養費也沒什麼不好

amyg812 05/07 12:18推錯

rainie10 05/07 12:25有閱讀障礙的話,國考可能還要再拼很多年喔

ging801112 05/07 12:29.......硬要回

lavenderbox 05/07 12:40你閱讀能力有問題?

misslai0814 05/07 13:14根本沒看懂文章硬要回欸

所以說原po改過文章了...到底懂不懂啊... 真的有幾個人去看原文? 還是都跟風無腦噓? 就說了 原文的起始.結尾.主詞文字都不完整 (所以原po才趕緊編輯修正文字啊~ 懂?)

※ 編輯: aass5566 (42.75.132.204 臺灣), 05/07/2020 13:19:42

magpie 05/07 13:28本來回文就要承擔原文修改打你臉的風險,推文就是這

magpie 05/07 13:28樣看到哪推到哪,又想發文又愛解釋又怕被噓不如不要

magpie 05/07 13:28

「本來回文就要承擔原文修改打臉的風險」? 有這種事? 這是法律不溯及既往原則的問題吧~

※ 編輯: aass5566 (42.75.132.204 臺灣), 05/07/2020 13:31:52

Agneta 05/07 13:30搶時間回文XD

lluunnaa 05/07 13:34其實我也是看成A女賠35萬...

lluunnaa 05/07 13:35現在已經改成先生賠35萬了...

traman 05/07 13:37我只針對人生毀了噓文 但也順便噓mag修文打臉這種

traman 05/07 13:37謬論

businesschou05/07 13:46我有看到一開始沒修文的文章也沒誤會,自己閱讀能力

businesschou05/07 13:46不好就說一聲。

lylianna 05/07 13:46你閱讀能力是不是有問題...

chocorei 05/07 13:56快去讀書啦,尤其是國文,不然以後看不懂公文就笑

chocorei 05/07 13:56死人了

imaltar 05/07 14:32唉 多念念中文吧

AKUSA 05/07 14:40okok

sandra82072405/07 14:40

oliva 05/07 16:19不要隨便評價他人的人生

qlwkejrhtg 05/07 16:23原原po的文先去看清楚吧你

dividi 05/07 17:39原本的文章不就在你文章裡?很明顯有寫對A撤告啊

dividi 05/07 17:39癌母也很明顯是先生的,你的閱讀能力?

carefree102805/07 18:30。。。。。。

gia1128 05/07 21:08改過前的也看了,明明順下來就是與A和解跟只有老公

gia1128 05/07 21:08賠錢...到底是怎麼閱讀的啊?

boygirlon 05/07 21:51沒人問你意見

CreamyWhite 05/07 22:29人生這種東西是不可能因爲離婚毀的。

q135q135 05/07 23:30我覺得你的國考可能還要考好幾年

mark0204 05/08 01:15zzz...

sophena1990 05/08 01:34硬回,不懂裝懂

shortchiu 05/08 09:09你到底懂不懂阿...

nanakolin 05/08 09:38難怪要一直考不上....

nanakolin 05/08 09:39國考考這麼多次,人生也要毀了嗎?

cherryNail 05/08 09:51奇文共賞。誰的人生毀了啊笑死

PeterSu1983 05/08 11:30連文章都讀不好是有什麼資格回文啊?

paulfrankpk 05/08 14:51不懂裝懂

Cynosury 05/09 01:12我覺得原文很清楚,您邏輯可能要重修

limera1n 05/09 08:18就算國考過了,這樣的邏輯當公務員,對國家不是一

limera1n 05/09 08:18件好事

bigpink 05/09 11:51噓沒壞

louiscat 05/09 14:44你好煩

AEae2014 05/10 00:48認真看文再給實質幫助的回應可以嗎?

flyaway0519 05/11 01:13離婚人生就毀了?