Re: [心情] 價值觀的差異好辛苦
※ 引述《BRIAN93112 ()》之銘言:
: 結婚快一年,也即將要當爸了。
: 雖然我們都是旅館業,薪水不高,
: 但也還過得去。
: 慶幸爸媽有給一間新北舊公寓,
: 改過格局分租後還可以自己住一間,
: 房租用來繳貸款,三年後繳後完便成為收入。
: 也慶幸丈母娘樂意幫老婆做月子,帶小孩。
: 但原生家庭的價值觀差異還是讓我好痛苦,
: 婚前為了我父母沒金援婚禮吵架,
: 但這是我的人生,可以怪我沒儲蓄,
: 但不可以怪我父母啊…
: (最後我們參加了聯合婚禮)
: 剛剛為了意見不合又吵
: 丈母娘覺得為什麼她女兒懷我家孫子,
: 我們卻沒什麼表示?
: 該有的關心其實都有,
: 但她就是覺得為什麼沒問我們缺什麼…
: 而又回到老問題,
: 怎麼我們自己不省錢,
: 整天去期望我父母會給呢?
: 這類問題真的不斷重演…好累…
: 總是不懂為什麼兩個人生活要一直扯到父母…
: 是否同意記者抄文:NO
你要先搞清楚一件事,
你老婆到底是比較傳統的小女人,
還是新時代的自助餐仔。
她現在跟你要求一堆傳統上女生婚後應有的福利,
相對的你也可以要她盡傳統女性的義務。
所以你從今天開始,回家以後癱在沙發上就好,
晚餐讓她張羅,洗衣掃地刷馬桶等家事也都讓她做,
帶小孩什麼的更理所當然是她應該負責,
甚至是性生活,只要你想要她就沒有拒絕的權利,
總之簡單一句話,你在家就是個大爺。
如果能做到,其實她要求的東西也不為過,
這樣的女生在很多男生眼中根本可遇不可求,
那你也別抱怨一堆,老婆自己選的,
把那些省下來的時間多兼幾份差吧。
反過來說,如果她要求家事平分可是房子你出,
或是做出其他違反傳統女性這個人設的事,
面對這種自助餐仔,我真心建議早離早享受,
不然一輩子都過這樣的生活你受的了?認賠出場吧。
--
他這個case就是堅持從母性就不會輸了, 他老婆婚前
沒有講好
不知道原po家庭可以接受不太干涉小家庭、從母性
少了這兩樣就沒有亂鬧要房子的本錢啊
A方給了500多萬的房子、B方最多在上幼兒園前這2-3年
帶小孩,然後要從B方的姓,大部分A方都會反對吧!
大概1F跟原PO家觀念一樣?? 嫁給你給房就是基本的
姓氏子宮另計阿
原原po娘家就是在吵這個, 要壓制她們就是要進入她
們的計價體系呀
他說他有提過從母姓,但女方不回應;我猜就算從了母
姓女方還是很有可能會吵,理由是:母姓是你自己說的
又不是我們想要的
推一樓,從母姓就沒啥好鬧了,這直接給他堅持從母姓
,後面還敢吠嗎?真的傳統就根本不會吵鬧了。
女方只是想抬價而已拉
我不想要, 也要抬價賣給你
喬不攏還能說你小氣
x大想得太簡單了
女方不想要買冠姓權很明顯啊,這只是籌碼而已
不過大部分傳統婆家是完全不可能拿這個去冒險,原P
o家庭恰好沒那麼需要這部分
所以怎解? 就算提出從母姓也沒用阿
提母姓的就原PO一個,婆婆覺得不妥,岳家也不在意
不從母性就抽籤啊, 這樣女方完全沒本錢亂吵
他要拿姓出來賣,岳家也不會想買,還是會繼續吵錢
現況就是沒本錢在亂吵了阿
遇到沒本錢亂吵得親家 如何處理?
抽到母姓岳家也只覺得那是你要送的,又不是我要的
想用母姓處理這題,難啦
姓氏抽籤的話,女方出子宮,男方出了住處
男生完全有嗆回去的本錢了
嗆回去沒用阿, 人家要的是錢, 你嗆了只會說你小氣
女方對房子的態度就是"又不在我名下",她們根本不覺
得男方供房是什麼籌碼 XD 就自助餐咩
從母姓,岳家大概改跳針那是"你們夫妻的小孩",娘家
幫作月子幫帶孫,婆家不用表示嗎?至於房,一樣無視
這例談判 進入女方價值體系就輸了...後果問題 有些
這本來就是提供原Po一個吵架不要被壓落底的方式,
娘家應該是要吵補給聘金的心態,這樣吵一吵就會講
出來了,講出來再來解決
都無法解決當然就離開這貪心的母女啊
人就是喜歡買空賣 緊咬著對方怕離 無限喊價 對付這
種只要順一次走到離的後果 讓對方意識是這不是籌碼
那接下來會好談很多...
進入女方價值體系不會輸啊,因為他們的體系是建立
在父權價值上,男的不買單冠姓權她們完全沒輒
她們的價值體系就會自己崩壞
女方價值觀就是 男方有房子是基本配備
而且要過戶給女方才可以
加上女方很在意沒有好婚禮
他家出了套房, 現在也沒被壓落底阿
就怕孩子變成籌碼跟男方要房子
只是就是拿沒本錢愛炒的親家沒辦法
太太還會跟姊妹抱怨婆家小氣
男生自帶房這也是父權體系的觀點,必須自帶房是因
為你要幫傳承你姓氏的後代提供住處,不進入這個體
系就沒這問題,就是AA
雙方體系不合, 那走AA計算清楚 合理吧?
那問題會出在懷孕姓氏值多少, 但因為雙方都不是很
CARE姓氏的情況, 自然價錢高不起來
這時候一邊是喊不出價的姓氏, 一邊提供了一套房
結果就是 -- 婆家很小氣拉
只覺得光是沒給女方好婚禮 女方會記仇一輩子
然後房子沒掛女方名下 女方更生氣
講白了, 人家就是想要錢 只是這樣而已.
岳家以為生孩子有紅包領,結果沒有
所以怕孩子成為要錢的籌碼,蠻有機會
看文字我不覺得女方觀念是有到要拿到房子過給女方名
下,只是男方說男方出了房子,女方覺得男方家給兒子
房子是他們自己的事情,其他事情還是分開算。
因為有沒有結婚男方本來就有那房子
(男方長輩本來就會給他吧)
"吵架時說家母仗著自己生病就什麼都不給"這是原原po
最新的補充說明
但結婚以及婚後衍伸的費用是另外的費用,女方的觀念
是不會把它算在一起,所以不會認為房子是幫忙她。
她們家觀念可能就是,男生如果沒有房子,本來就不可
能嫁,所以不覺得是額外得到的好處。
男方有房子才要嫁,這是基本條件
本來就要有的,這就是價值觀不同
真的笑死人的價值觀...
所以男方沒房子,女方自然不會挑他
性生活那個別建議,他真做了是可以被告的
所以原原po有能力單薪養家?你才自助餐!
女方不只是氣婆家沒出錢給好婚禮,根本是因為沒有全
素宴,結果公婆兩人一起缺席,這……根本結一輩子仇
這篇最中肯,但在本版…讓我們繼續要求(檢討) 男方
要當大爺殼以 錢拿出來撒 但這種夫妻關係會不會失衡
就是如人飲水了
問題原po就是當不了傳統父權裡的大爺角色啊!
他連辦婚禮都沒存款 婚宴主婚人出席也搞不定
房子也不是過給老婆 也沒聘金
大爺配小奴妻這種設定我只看過出生超豪門的朋友
房子都說沒掛女方名下了 從母姓也還是會有理由吧
原原PO的文章多看幾次發現 原原PO付出了啥
原po其實沒很有錢欸
問題是原PO當不大爺啊 錢跟力都別人出的....
太太冠夫姓,小孩再從母姓變雙姓,結案
中肯! 有感
傳統小女人靠老公養就算了,為什麼要啃對方的父母
啊
老婆哪裡啃對方父母了?要去工作懷孕岳家幫帶小孩老
公家要長照,還要窩在老公婚前財產的小套房裡,這樣
也能被鞭?
老公連老婆提個紅包都講成岳家貪財,這才是父權自助
餐吧...
結婚生小孩是年輕人的責任,ㄧ直要對方父母給錢,
怎不是啃老,結婚生子倒底對老父母有什麼好處啊,只
是姓同姓嗎,已經提到可以跟女方同姓了,所以是一點
好處也沒有嘛,養到成年已經夠了,不需要再為子女人
生負責了
自助餐版上很多,只挑自己有利的夾去配
要傳統請傳統ㄧ點,要現代也現代ㄧ點
20
女方根本只求AA 結果男方不出力又不出錢 拿出來的只有『我家提供房子了』的話術 結果所謂房子根本只是一間有附馬桶的分租套房住兩大人一嫩嬰 女方不用被嗆吃屎 根本就是實質吃屎很久了 有夠慘 整天聽到老公拿半間分租套房當作女生既得利益出來說嘴,試問實質吃屎的妳會回什麼?!『到底一直扯房子幹嘛啊!房子又不在我名下!!!』 男方&眾台男:抓到了!妳跟妳爸媽貪圖財產 竟敢要人家過房子到妳們名下 賣女兒了484 有善盡媳婦責任去當婆婆看護了484 --爆
既然點名我,我也只能回文了 ※ 引述《skytowerlll (Try)》之銘言: : ※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言: : : 原po推文補充: : : 1.媽媽曾當著太太的面提出承諾,只要原po吃素就給一百萬13
你媽是不是一直給你們一個概念 這些房子未來是你們的所以你們要對家裡好 如果不管現在房子貸款改成你們自己出去租房,也完全不回婆家,你們可以嗎?拿不到遺產 可以嗎? 我先生剛開始從家庭枷鎖掙扎逃脫時6
原PO家自己的事 : 2.房子還在媽媽的名下 房子下述 : 3.婚前是月光族,夫妻各存10萬結婚 雙方出一樣多錢79
1.岳母幫做月子、帶小孩 2.岳母覺得她女兒懷男家孫子,男方卻沒什麼表示 看來就是很傳統的岳家 岳母心疼女兒,已經著手幫忙 但也認為孩子是男方家的,男方應該多給一些支援爆
我只想說的部分是 你應該要把父母給你的房子拿去賣掉或出租 然後拿來請看護(縱使你媽不願意) 而不是當所有事件的最大受益者 讓你妹跟爸爸累死最後變長照悲歌爆
你們的爭吵很混亂,因為夾雜著1.自己、2.原生家庭、3.社會的各種期待,兩方配起來會 有九種組合、九種解決方法。而且你要知道人是很複雜的,同樣狀況下,心、言、行的的 呈現可能完全不同,你要懂得分辨、懂的回應,才能對症下藥。 A.以你們婚姻爭執點—做月子與帶孩子包紅包來看,你要先分辨在意的是老婆自己還是岳 家,還是老婆透過岳家的口來說。爆
原po推文補充: 1.媽媽曾當著太太的面提出承諾,只要原po吃素就給一百萬 2.房子還在媽媽的名下 3.婚前是月光族,夫妻各存10萬結婚 4.原po曾說他所有積蓄都在房子裝修費17
岳家是不是知道你父母手頭寬裕, 認為依你家財力,應該要多出點~ 怎麼沒拿錢出來風光辦婚禮。 (新北至少三間房 我有算錯嗎?) 明明都是人,
爆
Re: [求助] 每次都為了性生活吵架先噓星座,獅子座惹到妳了?沒有獅子座卻是好好先生嗎? 沒有獨子卻可以跟老婆相處很好的嗎? 還是遇到妳甚麼星座都是爛? : 我盯小孩功課時 他常躺在床上滑手機 : 平日有兩個晚上在外打球89
Re: [心情] 為什麼男生都想娶外配?父權自助餐仔真的笑死人 我就問啦 你懂不懂一個可以讓女人在家相夫教子的男人是怎樣? 跟你說 就是我爸那樣 我爸就是執行100%父權的男人32
Re: 女生為主要經濟來源看到很多網友說看了原po的舊文很驚人 我就隨便點了進去看一下 我的老天當場有種時空穿越之感 不說還以為是5.60年前呢 殊不知現在女人都可以當總統了好嗎 原Po從小就被自己父母傳統觀念搞得辛苦生活 然後與老公結婚後繼續被公婆傳統觀念荼毒15
Re: [心情] 覺得無意義的聘金禮數其實你應該要開心娶到了傳統女性 既然對方收了聘金 就表示是把女生嫁到你家 是你家的人了 跟你一起叫你媽 媽媽 聽婆婆的話14
Re: [討論] 交往後會討論從母姓的問題嗎?就是父權自助餐 你是新時代女性 你要獨立你要自己付自己吃飯錢 你要付月子中心的錢你要共同分擔買房基金 但是9
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?你這篇文章 根本沒搞懂什麼叫父權 傳統父權觀念 男性負責剛硬 女性負責柔軟 直到時代演變 有越來越多的女性覺得很多男性能做到的事 女性自己也能做到 既然這樣 那又何必規定女性只能做柔軟的部份 跳脫出性別的框架 不再規定女性只能做啥 這才是真正的女權8X
Re: [求助] 結婚後爸媽要求每週回家一天我覺得你老婆真的很難相處。 你都自己定義,你回家叫情緒勒索,這樣的心態自己都不認同了,難怪無法說服老婆回家 。 同樣道理,你老婆每個月的叫你帶她回雲林老家,算不算情緒勒索??? 你回家車程只有15分鐘,不要週末回家,那就改成平日常回家,假日安排自己夫妻時間。11
[閒聊] 關於父權自助餐看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐 就來回應一下好了 簡單說就是父權紅利要吃 女權/平權帶來的紅利更要吃 父權就是傳統上大家所知道9
Re: [抒發] 新時代的男性們辛苦了我覺得父權時代的男性才辛苦。 有人說女人最愛難為女人, 但我覺得男人也是最愛難為男人。 我有個大我滿多歲的泳友, 大概40歲那一代的 他老婆小他7歲, 全職上班, 能力很強4
Re: [閒聊] 你怎麼看待婚後想讓老公養的女生?「傳統上」多數家庭是男性賺錢負責全家經濟沒錯 只是進入現代後, 因為各種花費變高, 出現了兩種情形 1.男性覺得自己最辛苦, 老婆在家好像沒事做很爽, 所以給錢時會臉臭 2.男性賺得不夠所以家庭轉型雙薪, 但離不開「女性該做家事」的舊觀念, 導致女性白天 要上班, 回家後還是要做超過一半以上的家事份量