Re: [板務] 是否重新開放自刪
我同意自刪文章
身為用了PTT十年的老人
也不太愛用分身帳號發文
所以我很清楚被肉搜的感覺
有些人就是想往死裡打
他不管你的需求、你的情緒
他們只想發洩
你問為什麼對方冷淡了
他們就會說你被綠了 快離婚
你要是堅持他們是錯的
他們就會挖出你祖宗十八代鞭屍
笑你果然就是錯的還辯
這種風氣無助於討論
我知道有很多備份站能備份文章
但直接引用跟用備份站還是有差別的
至少你看到備份站顯示文章已刪除
有良知的人應該就不會拿來當做攻擊的武器
至於嗜血的人當然還是有
上來發文也要有基本的抗壓性
文章的風向很重要 這也是我長久混PTT學到的一點
當風向開始變了 人會漸漸喪失同理心
因為他們只是補踹一腳 不會有罪惡感
當人喪失理性、同理心 這時候要趕快停損刪文
以免被更多不理性言論攻擊
上來發文求助 結果搞到心情更憂鬱 這結果是很常發生的
我已經學會從成堆的惡意言論中尋找有用的建議
並且無視那些推文 就會有人說你只挑想看的看
我只能說 混PTT那麼久 要是把每個推文都放在心上
自己都會累死了
自刪能夠幫助減少這些惡意言論
即使被備份了 也能即時止血 不會再被鞭屍
我認為開放自刪是有必要的
--
推
拍拍
推
真的很不喜歡肉搜風氣 本版就算了 搜到他版==
如果刪文真的是止血方法的話,但刪文也常搞成爆血
真正的止血方式是有錯要認,不是刪文當沒這回事==
自刪前被備份的話,嗜血的就游過去了,你會連認錯
的機會都沒有,還多一個話柄
對,就是這個原因所以我極力支持返還刪文權
而且怎麼定義有錯。我認為剝奪他人刪除自己文章的
權利,就是一件錯的事情,但這些人會承認嗎?
刪除文章是基本人權啊
在ptt認錯道歉還是有人會繼續瘋狂追殺,不知道在殺
什麼的
有些人拿著片面資訊講一些腦補的猜測 還要跟他們認錯道歉 是有沒有那麼卑微...
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 08/18/2022 00:40:30你要追究最激進的"有人",那你怎樣都會惹到這些的
還是你覺得開放自刪就可以確實阻止這些人?
kirbycopy文章底下的推文不就真實上演了?人家覺得
對方講得有理所以做了修正,但還是一樣不放過人家
的版友大有人在,不是嗎? XD
素質問題,所以該被處理的是那種惡意留言使用者,
跟自刪一點關係也沒有,只是這樣又有人要滑坡說文
字獄
對,雙方一直取極端者,但這些極端者根本就無關自刪
17
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣32
先說結論 我贊成自刪+配合的罰則 就看板規怎麼規定 但 自刪「不等於」要求無痛 我覺得是你自己過度解讀了 (或許你的認知就是跟他其他一樣自刪43
某劇是這樣說的: 我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。 (我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴)) 那麼我們來看這個議題,是否禁自刪? 贊成的理由如下:1
當然不同意開放自刪啊 之前不開放就已經夠多來亂板 或牙膏擠到最後自刪的 網路發文雖然簡單 但也應該要為自己說的話負責31
對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : 沒看到慘烈的打臉文 : 沒吃到瓜心裡不舒服 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處X
先說,我認為刪文不刪文不是重點, 重點是人性和素質。 起初看到一連串不同意刪文的人居多, 我覺得人性堪憂, 漸漸想要退追婚姻版了。爆
讓我來捅破窗戶紙吧 不同意自刪有部分只是怕晚來了 沒看到慘烈的打臉文 沒吃到瓜心裡不舒服 撇開業配被踢爆的文章外34
講真的禁不禁自刪影響都不大, 禁了照樣可以修改內文,不禁一樣可以備份, 所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分, 但最後我還是覺得應該禁自刪,因為這樣比較公平。 畢竟就像上面說的那樣,發文者現在還是可以刪文,只是要付出點代價,5
我在還沒有結婚,甚至是還沒有女友時,我就很喜歡逛marriage版,除了常常提供給我不 同的想法之外,也很喜歡看血流成河的文章。 幾年下來,鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外,我很常看到的是發文 者的迷惘。 老實說,我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議,有些文章的確讓我收獲4
這件事跟之前討論生不生小孩一樣 每個人都有自己在意的點 對不同意見提出的點根本聽不進去 每個人都堅持自己的有什麼好討論 這串討論重點應該是配套
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下80
[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....是這樣的啦。 ZM大濕,ZMittermeyer,當年在ptt號召包圍中正一分局的戰將之一 (政黑點) 因為得罪了四趴,目前退文五篇,沒辦法在PTT很多板發言了, 有朋友傳LINE問我(他看到別人轉貼ZM得罪朝廷被殺頭的事),問我他到底寫了什麼。 我才知道原來很多人不會用備份網站,就找來貼給朋友看。72
[閒聊] PTT惡意的人很多吧有時候認真上來尋求意見 常常得到發洩式的回應 就像最近婚姻板的例子 一堆人肉搜還以為自己是正義的 要肉搜才能找出前因後果28
Re: [板務] 是否重新開放自刪上次文章己經2019年3月,我就總結一下這4年來,我看到的「禁刪文」版規 執行的狀況。 ~~~~~~~~ 結論: 問題:『禁刪文』有達到當時版規希望完成的目標嗎?