Re: [板務] 是否重新開放自刪
我在還沒有結婚,甚至是還沒有女友時,我就很喜歡逛marriage版,除了常常提供給我不同的想法之外,也很喜歡看血流成河的文章。
幾年下來,鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外,我很常看到的是發文者的迷惘。
老實說,我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議,有些文章的確讓我收獲良多,但家事絲絲縷縷的,人也有多面向,在不同時間點不同狀態都會有不同的想法或展現。
在大學或研究所追女生時,我抓著身邊的朋友不放,但後來跟女生談開之後,發現身邊朋友給個建議或觀點,與現實或女生端的看法未合。事件多有,很難一言而盡,而人也總有不同視角與位置,更不用說有些發文者的目的也是尋求支持(或更進一步的公審另一半)。每個人的出發點不同,無論是尋求建議、支持,只要目的達到了,或發現推文/回文者沒有解決或沒有辦法解決到自己的問題,或是對自己或所牽涉的家人來說刪掉較佳,刪文,我認為應該是個選項。
當初發文時沒有想清楚?先撇除群組內部份文章顯見衝動,沒有人可以預料到會發生什麼狀況。人沒有後悔的空間與餘地?尤其是迷惘的時候,說不定各位會是發文者的浮木。不是每個人都有好友可以傾訴,發臉書都不一定有臉友了(聳肩)。在不如預期時,能刪掉文章,說不定也能少掉家庭的一些紛爭。
不試錯,怎麼會知道,自己有可能是錯的?
網友的意見很重要?我的確看到很多我認為很棒的見解,但真的對發文者受用嗎?如果受用,發文者的問題也得到解決了;如果不受用,對於發文者並不會產生意義。讓人可以安下心來解決自己的問題,我認為才是本版的本質。
亂板什麼的,刪與不刪,有差嗎?
當然,先前提到的一些配套,或許都很好。要給建議,我認為是:
1.重新開發匿名發文。但如果是轉載,提供轉載文的人要被公佈並禁水桶。
2.盡可能回文,並且有效(或強制)藉由回文備份。可刪文是不用讓第三人可以在本版找到發文者的文章,至於有備份網站什麼的,也不是每個人都會知道其存在。能保護多少算多少,就只能這樣了。
以上。希望大家多點和諧。
--
笑死 現在不僅不想被罰 還想匿名 一個字斯 噁心
笑死,我支持真名po文...
不是ptt昵稱,而是要把自己真實姓名打出來..
匿名就變 靠北婚姻版 而已XD
嚴格來說只有ID已經不算是具名了
如果發文要完全匿名,那回應也匿名,這樣真的可信嗎
給人建議要用到"勇敢無畏"?我倒覺得,人生中很重
要的事來問陌生人,才是勇敢無畏。
絕大多數被認出來的也不是看ID而是情節吧
難道註冊一個新ID出來就不會被認出來了嗎
十分同意ilove大
我也覺得奇怪,怎麼好像發文的人都得要假定成毫無判
斷能力,大多數的發文者都二三十歲了,自己判斷正確
的建議是很嚴苛的期望嘛..
匿名跟代PO都是讓版主去承擔法律責任,才剛選出來耶
說到法律責任,我倒是想請教會有什麼法律責任?
提供匿名發文的版也不是沒有吧,像女法西斯就有匿名
制度啊
17
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣32
先說結論 我贊成自刪+配合的罰則 就看板規怎麼規定 但 自刪「不等於」要求無痛 我覺得是你自己過度解讀了 (或許你的認知就是跟他其他一樣自刪43
某劇是這樣說的: 我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。 (我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴)) 那麼我們來看這個議題,是否禁自刪? 贊成的理由如下:1
當然不同意開放自刪啊 之前不開放就已經夠多來亂板 或牙膏擠到最後自刪的 網路發文雖然簡單 但也應該要為自己說的話負責31
對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : 沒看到慘烈的打臉文 : 沒吃到瓜心裡不舒服 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處X
先說,我認為刪文不刪文不是重點, 重點是人性和素質。 起初看到一連串不同意刪文的人居多, 我覺得人性堪憂, 漸漸想要退追婚姻版了。4
我同意自刪文章 身為用了PTT十年的老人 也不太愛用分身帳號發文 所以我很清楚被肉搜的感覺 有些人就是想往死裡打爆
讓我來捅破窗戶紙吧 不同意自刪有部分只是怕晚來了 沒看到慘烈的打臉文 沒吃到瓜心裡不舒服 撇開業配被踢爆的文章外34
講真的禁不禁自刪影響都不大, 禁了照樣可以修改內文,不禁一樣可以備份, 所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分, 但最後我還是覺得應該禁自刪,因為這樣比較公平。 畢竟就像上面說的那樣,發文者現在還是可以刪文,只是要付出點代價,4
這件事跟之前討論生不生小孩一樣 每個人都有自己在意的點 對不同意見提出的點根本聽不進去 每個人都堅持自己的有什麼好討論 這串討論重點應該是配套
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
[求助] 男友不喜歡我的長相代po,以下第一人稱 一開始是我跟我男友告白問說要不要在一起的,他那時候說我的長相不算他的菜,但是可以跟我交往試試看,之後其實也交往的越來越順利,因為兩方的個性跟興趣都合的來,相處起來是非常開心的。 到了後來,我男朋友也都表現的很愛我,但是我一直覺得有哪裡不太對勁,直到前陣子跟他聊,他才坦承因為我長的不夠正,他沒有辦法很愛我,他覺得要跟很正的女生交往,才會顯得他也不是那麼差。 我當下非常受到衝擊,本來覺得自己沒有那麼糟,現在也不知道了,只知道一想到這件事就會非常難過。 他說他一直有個想法,在考慮是不是應該去找找看他想要的正妹女生,但是又覺得我個性真的太好太完美了,沒辦法放下我。爆
[求助] 分開或結婚不好意思,文非常長 已經儘量縮減內容但是還是長… 想詢求大家的意見 我30歲,男友35歲,這是我的第一任,和男友在一起6年多了,有要結婚的共識,我們同居並且也在國內外一起旅遊過,相比和其他朋友出遊,確認是最佳旅伴而且對我好到不行,覺得世界上再也碰不到有人會比他對我還要更好了(比我家人更好了)。但是價值觀上還是有些不合的地方,例如生小孩、辦婚禮、工作、金錢、部分觀念 1.他不生小孩(認為無法給小孩最好的就不要生),我原本認為可以不生但是年紀變大想法變了,我想要生1-2個,男友爸媽認為至少要生1個爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下92
[求助] 沒有共識的花費怎麼解決?背景 認識四個月、 結婚13個月、 兒子1.5個月大。 先生月收是我月薪的2倍69
[討論] 認為偷看另一半手機很合理的想法是?先單純談我對「偷看另一半手機」的想法,再來談分享我自己的經驗。 關於偷看另一半的手機: 擅自查看他人手機訊息除了侵犯隱私,還有觸犯妨害秘密與妨害電腦使用罪之可能。 如果你已經無法信任你的伴侶,無論對方出軌與否,這段關係還有維持的必要性嗎? 認為「偷看另一半手機」合理的立論,不外乎對方是劈腿慣犯或突然行為反常,令人62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。