Re: [板務] 是否重新開放自刪
※ 引述《SeedDgas (A)》之銘言:
: 大家好,小弟弟我來兌現政見啦。
: 鑒於上次投票禁止自行刪文已過了四年,
: https://www.ptt.cc/marriage/E.fQcV3wYFsz_Q
: 此次板主選舉前開放自刪也成為了諸多候選人的政見之一,
: 當時我也承諾當選後會就此議題開放討論並作為是否開放的依據。
: 因此,即日起一週內(0816-0823),
: 請盡量以回覆本文之方式表達各位對「是否開放自刪」的看法,
: 雖然不是硬性規定,但集中討論應該比較好。
: 期滿後將會舉行投票來決定是否開放,
: 請各位大哥哥大姊姊踴躍發言,感謝感謝。
讓我來捅破窗戶紙吧
不同意自刪有部分只是怕晚來了
沒看到慘烈的打臉文
沒吃到瓜心裡不舒服
撇開業配被踢爆的文章外
上網發文後發現風向不對 或自己知難而退
羞愧的刪文不行?
一定要留著文章讓別人繼續冷嘲熱諷
有人說怕被噓就不要發文
那是不是也可以說怕推文被刪就那就不要推
有時看被打臉後自刪內文
下面留言跟殺復仇人一樣兇狠的 就覺得超無言
建議是否有功能選擇刪除後固定時間後(24或12小時)
就會正式刪除
以免吃瓜群眾沒看到在森77
--
這點是真的,每次八卦版有什麽文後來找不到..
太粗暴了 但是這是事實
還好八卦版有鄉民可以po來龍去脈文...
晚來的還有機會朝聖一下..
說怕發文亂版的 當版主都沒有判斷力嗎?
其實爲何不增加一個請版主刪除..
反正看了幾次也才偶爾有1,2篇自刪..
我是指刪除内容..
就是假掰啊!說著負責,實際是想看沒看到的文
真實XD
推一下
功能恐怕沒有,板規調整成一段時間後可刪文不罰也行
目前是三個月,還要請板主刪,有點嚴苛。如果是基於
板面整齊跟其他檯面上的理由,1~3天後可自刪也夠了
好像真的是這樣,還有人說如果修改內文,板主應該r
epost,這絕對是為了看戲吧
太粗暴了!
請版主刪不嚴苛呀,只是時間上無法第一時間逃跑
我看幾篇自刪内容的,都是被鄉民嘴到不行的而已
也正因爲被嘴了,所以才想刪文...
我覺得,放過那個婚姻有問題的可憐人吧..
自己刪也幫板主省個麻煩嘛 XD 如果時間不到就自刪,
遭檢舉被水桶就活該,如果根本沒人發現,又何必管他
會刪文的,都是「當下」就要直接刪了,做不到就會
直接砍文。所以延後幾個月再刪,是毫無意義。
別人的真實人生正面臨跨不過的困境,想看戲的群眾卻
用一堆看似公允的道理包裝著不能刪文的原因,不就是
怕沒跟上,沒戲看。
你說得對。提議限時禁刪是想折衷,稍微降低傷害,否
則現在票投下去,結果恐怕...
推有些人真的太嗜血了,真的好恐怖...自己發的文刪
掉有甚麼不對,同意新增以後會不會刪除的選項,大家
可以選擇要不要留言
嘴上喊"負責"的真的很好笑,亂推文亂回文亂給建議的
負了什麼責,嘴泡完看完別人的笑話還想鞭屍?
這些鯊魚還真以為自己給的建議很有用喔
投票也只是多數的看戲群眾去霸凌少數的發言者而已
公審看風向不對腦羞那種我真的覺得吃水桶活該。被另
一半發現所以寧願刪文救婚姻那種付出水桶代價總比
夫妻失和值得。
現在又要變成說,怕夫妻失和吃個水桶也沒什麼啦
推這篇
同意
就只是想落井下石而已
同意
不同意 就算很多激烈推文 也很多人給問題解答的
這些解答留下來可以幫助其他有類似問題的人
而激烈推文留下來就當是八卦版的忽略就好
我還是覺得留下來比較好
一直很好奇多少發文的,會去看前面文章?
現在發新文的頻率這麼低,真的是因為都參考了前面
文章,得到些什麼了嗎?
回去看推文解答問題?多心了~
如果大家都認為這個版完全不需要解答問題的功能
那就真的不會有 但是我想應該不少人是有問題求助的
解決得好的回文 也會有很多人推啊 這就可以供參考
我的疑問是:有多少發文者,會去看前面文章?
這個問題沒辦法統計啊。我只能說我會。
煮菜啊 婆媳同住啊 年夜飯啊 這種遇到問題的話
用關鍵字去爬可以得到很多解法
但是刪文的話就什麼都沒有了
每個問題都是個案居多 看前面文章得到解答意義不大
這就妙了~ 是解決的好的文,值得留下來,還是好不好
又不是有什麼標準解法
都該留下來?即使留下的話,對他本身生活已經造成
而且想爬之前文章或得解答 跟人家想不想刪文這是
嚴重的影響?XD
這是兩回事
想爬文,所以PO過的文都不能刪,等哪天或幾年一次的
需求?
不是當事人當然可以很輕巧地說激烈的推文忽略就好
差點想推斷捨離了 XDDD
覺得自己推文很重要的直接站內信給發文者嘛
感覺就跟留了一堆資料,說以後未來的某天總會有機會
其實正是因為個案多 所以找解答的時候 是很需要
推這篇跟JUSCO大
看完。但過了五年或十年,資料還在那,對PO文者生活
第一篇原po說明狀況的
影響不重要,未來某天有個有緣人看到比較重要。
我也被噓到爆炸過 但是我還是想把噓文中推文留下來
其實我不懂會造成什麼影響 如果是隱私的問題的話
我有時會只站內信分享感想,收過對方道謝來信說問題
解決。真心想幫助別人不一定要用推文。
那可能可以用版主代po來解決 那如果是酸民言論
看了心情很不舒服 那不是跟八卦版一樣 關電腦不看
就好了嗎
我也不懂刪文會造成看文者什麼現實生活中的影響 @@a
一些文禁刪留著講難聽一點就是給一些喜歡看現實八點
檔的人滿足集團嘲笑看好戲的心態。涉及集團霸凌不可
取。
我也常常站內信幫忙別人 但是回文可以讓更多人看到
是不會,就是希望這邊能夠保持解決問題的功能
沒有這個功能,就是想要幫忙的人都離開這版 就這樣
老實說,說那些推文給很好建議可以留給後人看,但
有的時候一大串推文誰會仔細看呀?!至少我真的不會
.....真的有用還不如回文,至少真的比推文更容易找
到
觀察過有一些不分已婚未婚的都會來這邊找樂子,其
中有些人是一上站就到各板找人罵發洩生活上的不滿,
每個推文都在罵人,專門找人生遇到問題無助的人下
手。
對 回文比推文更好 推文比較偏向聊天....
現在的推文,真的是在解決問題嗎?XDD
怎麼會對PO文者生活沒影響==那就是人家的人生,可
能隨時會被人肉搜
如果不是來解決問題 大部分的人來婚姻版幹嘛啊??
難道只是為了來噴口水嗎0rz 或許我不了解這情況
無法刪文造成發文的人失去後悔發文的機會,誰會知道
倒楣剛好被找出氣筒的心理變態盯上?
來看其他人的悲慘人生,好安慰自己過得不錯啊
能刪文其實也逃不掉,很多人把刪文想的太強大了
大部分的人來婚姻版幹嘛?要求別人對自己看文權利
我可能不懂故意來這邊噴口水的意義在哪邊....0rz
負責阿 XD 看看別人的辛苦談,避開這些坑。
很多問題是從你決定發文的時候就產生的
站在人生十字路口很迷惘的時候都已經很無助了,還得
給那些人網路霸凌真的很沒必要。
不是每個人都想留不友善的暴力言論。這個板也不會
因為開放自刪就失去解決問題的功能
板上一個p大,明明有極品婆家但發文就被噓,為何?
因為她開撕婆家,讓人沒辦法從她身上得到安慰啊
不是之前有人po文,對方老公FB被肉搜出來,然後私訊
喊快點離婚
那個我也不懂 我每次都推她 就有一堆人噓
看看近幾個月的文,婚姻版功能?那些言論能有什麼
功能啊?
用心回應的有,但就別裝作多數人都只是想嘴而已咩
沒什麼不懂,就是因為羨慕她家境好老公挺而已,所以
沒辦法從她的發文得到優越感,當然是狂噓希望她閉嘴
*但就別裝做不知道多數人都只是想嘴而已咩
我先說 我有點自閉傾向 我是真的不懂群眾在幹嘛...
如果多數人想嘴也是一種功能啦 反正只是一個討論版
那如果大部分都是來找優越感的 而且也知道大家都這
而已 也不用看的太重吧
哦,既然不懂那就請你看看不同的言論,別把自己以為
樣 那不就不會有人發文問問題了嗎?
的世界當成唯一的真理,這樣就好
有的人想認真回 有的人想嘴 都可以啊
有自閉還是可以同理吧?k大你想像你不小心講錯或逆
風被一群人嘲笑追打的感覺看看。
ok啊 跟朋友討論 通常我都會發現自己跟別人不太一樣
所以你沒發現根本沒什麼人發文問問題嗎?都是一個發
這個板目前禁刪是嚴格到不允許人犯錯或後悔
問然後刷好幾十篇回文,因為沒什麼新的事可以討論啊
這個沒辦法 我從小就是被嘲笑追打那一個 習慣了
原來是這樣。那是不是匿名貼文可以減少這個困擾...
其實我覺得網路是這樣 越發展到最後垃圾言論就越多
好像不管在哪邊都是一樣 不一定是這邊特例
這邊現在就是嚴格到禁止刪文要留著給晚下班或早起
的人嘲笑。
不過匿名的負擔在版主 太累了
我覺得很奇怪 這邊是不是嘲笑別人的人特別多
股票大跌最好別發文,因為很多要來發脾氣遷怒的。
像其他討論版 就不太會有這種問題 然後就可以很單純
其他討論版 很討厭那種問完問題得到答案就刪掉的人
不可以刪文,所以可以為所欲為 QQ
在這邊 是不是問問題並不會得到答案 更多是嘲笑~"~
還是可以多加幾個小版主...來排解匿名的負擔
真正著資訊的板,例如車、股、房、古人八卦板(這個
像法西施那樣 感覺做得不錯
很好看!)等,都沒有禁止自刪。婚板這種私事諮詢聊天
看過惡質的在婚姻板罵完人馬上跑去pay_home罵,上
站每條推文都在罵人,還專門找遇到家庭問題的,這
種根本心理變態。p板起碼還能刪吧,這邊就只能白白
給變態辱罵欺負。
男女版呢?婚姻板會不會跟男女版比較像一點
板,推文價值有高到為了讓後人參考而禁回文?
我也不懂其他版沒有這麼大爭議刪文問題,為什麼在這
邊就會禁忌成這樣,而且常常最後淪為肉搜對方隱私和
嘲笑腦補
自己上ptt什麼心態自己最清楚,目前婚姻板禁刪板規
就是便宜到那些有情緒問題習慣上網找獵物發洩的人。
大家真的在乎的是自己珍貴的推文意見沒有被保留,
還是只是想多看八卦呢?
更惡質的甚至婚板風向帶不動或不如預期,還去八卦PO
我還是覺得不應該婚姻版八卦化 希望能維持解決問題
你提的男女板也沒有禁自刪
的討論風氣 目前除了惡質的人 也還有一些人是看得
出來用心在討論的
沒辦法啊,誰叫早期記者最愛抄婚姻板,上新聞後八卦
板眾就來了。所以現在開頭都要加註禁止記者抄啊
我都默默看
所以可能是使用者的特性 跟 婚姻的特殊隱私性
知道這邊會被記者抄還不准刪文這不矛盾嗎?
造成婚姻板很多需要自刪的情況....跟別的板不一樣
如果想幫忙保護隱私甚至該支持清內文清到空白不要被
備份給記者抄到
k板友,這樣說好了。資訊類型的板更沒有隱私敏感的
問題,推文也多半是真正解決問題,值得參考的建議。
現在記者可以抄的社團文章太多了 像是靠北系列團
就算如此,那些板也沒有禁自刪,所以無法讓後人參考
如果大部分都是因為噓得太過分跟被肉搜風險才自刪
且降低討意願而禁刪文,有點站不住腳
那在解決有人惡質狂噓跟有人惡質肉搜的問題之前
可能還是要開放自刪.....看能不能解決上面這兩個
問題
個人覺得跟社團文比起來 這邊認真回文推文算蠻多
所以沒有那麼悲觀
事實上也有些板友是等風頭過了一段時間才清,然後
k你發現這板上看到有人發文的第一件事就是去搜過往
發言紀錄嗎?我都沒看其他哪個板有這麼嗜血
讓系統自然消掉,那也是違規但卻不用被制裁,只有
馬上清的被處罰。根本不公平。
對阿 我是覺得不是都那麼惡質 其實認真回的不少
這種家庭恩怨類的板就是會吸引變態過來,沒辦法解決
,禁刪只是讓發文者被盯上更無助。
開放刪文或不開放 有心認真回文的人都會回 至於推
文可能被刪掉 那就鼓勵用回文代替推文吧
其實我覺得禁不禁刪感覺影響不大 現在也可以刪內文
也可以刪標題 也有備份網站 只是藉由討論禁不禁刪
看能不能多少解決惡質使用者嗜血風氣的問題
看起來自刪是可以止血沒錯 不然太好噓了
要提升討論風氣 鼓勵回文是好方向
但是現在回文有限制啊 二十篇就禁了
如果真覺得自己推文很重要的話 比較合理的作法是把
推文變成回文 至少掌握在自己手上 原始文要不要刪
都沒關係
20篇禁回文後,還是可以找篇喜歡的回文繼續推文聊
而且若多達20篇回文,基本上會有人備份原文啦
20篇也蠻夠啦 到最後說來說去也差不多@@
自刪雖然無法禁絕備份跟肉搜,但多少有幫助也就夠了
確實。A大說的沒錯。 改變推文為回文應該不難
之前我會固定找一個版友的推文耶 他就對自閉亞斯
很有概念 但是給的建議都藏在推文 希望能鼓勵類似
的板友出來回文
我也有特別喜歡的特定板友,她們也都不回文的 XD
回文20篇有時候給亂酸的浪費掉,也覺得滿可惜的
剛剛a大提到那些車、股、房板我也有去看,也很討厭
自刪的人,但是那邊自刪的文章不會多到很困擾
所以並不需要禁。反過來說是婚姻板這邊的特性
本來就會造成有很多需要自刪的狀況 那看能不能
回文不能刪才會降低回文意願吧。
從改變使用環境下手。 禁不禁感覺不是問題的中心了
乾脆設發文匿名好了,嘖
沒必要討厭自刪的人,又不是有造成你的損失,體諒人
家也許有困難自然能同理。
其他的地方不用禁自刪 自刪的文也沒有變多。
發文匿名感覺應該會有幫助。但要解決版主負擔問題
簡單講就是同理心,為對方著想而不是只想到自己會
不爽或想看人被笑話。
我也覺得禁刪文很無言
自己刪內文也可以啊,就被水桶而已~~也還好吧
對啊.....其實我也這麼覺得 若那麼嚴重影響到生活
那應該也不會在乎被水桶
為什麼一開始要禁刪文???是因為板上一堆人想看
笑話?所以才有這條版規?不去找原因,就一直說其
它人嗜血。要不要乾脆所有文章發表完,一天內全自刪
,這樣不是更好更完美。最好是連內文引用都禁止,這
才能完全杜絕被肉搜被親人發現。
推。很多人根本是嗜血才禁止別人刪除。很多文章的
原po都認錯了,推文還是繼續罵,不考慮原po承受度
。這種風氣很差勁也很傷人。
現在會外文的人很多,不然也可考慮用外文去國外論
壇問,如果遇到的問題文化差異不大。ptt其他板也是
一樣,有些不知道遇到什麼打擊上站就是在推文罵人,
乾脆到國外論壇問反而因為人口多收穫更豐富又順便加
強外語。
會覺得國外好棒棒的根本是還沒被教育過的吧
相較之下這個版根本就溫良恭儉讓了
推文有婚姻解方根本是屁話好嗎?垃圾推文充斥還在裝
聖人
已經在國外論壇發問十幾年了,沒遇過沒水準人身攻
擊的。
不過缺點就是有文化差異囉
以前奇摩知識也可以問,也沒遇過沒水準惡意謾罵的
心理變態。
可惜後來亂貼廣告的越來越多,又關站了...
你可以去reddit震撼教育一下
大家問完就刪,那來這板是要看什麼?
推
問完就刪還是有很多笑話的,我就可以找出一堆XD
朝聖也是生活樂趣啊
推這個觀點。能自刪很好
reddit,高登,2ch?外國鄉民有比較溫良恭儉讓?
只能說剛好個人際遇不同囉,就剛好國外論壇沒遇過沒
水準的惡意謾罵。ptt上不知道是不是鄉民越來越少,
有些使用者盯上覺得這人講話客氣可以亂罵,就會開始
跋扈起來甚至演變成跟蹤狂,專門跟蹤你的發文推文
瘋狂投射。國外論壇使用者多,真能從茫茫網海鎖定
那也只能說是太倒楣了...
你真的太小看外國了,這只是你看的討論區不同而已
而且這也不是甚麼鎖定,就只是你沒有走進那個小圈圈
我在部落格寫的詩17年前有被國外論壇引用過,反應
很友善。還因此認識一些對台灣友善的人來逛。
我想說的是也有別的選擇,就算網路都很兇暴好了,也
可以去諮商,各縣市有免費或便宜諮商可以諮詢。不一
定非得在ptt發文給特定的少數變態霸凌。
簡單來說就是看不夠多,那建議你別去人多的論壇以免
幻想破滅。
你在PTT也可以只看很和平的板啊
這個板上以前帶頭霸凌過人罵人賤人帶著一堆人跟著罵
的,那人現在還在這板活動,風氣怎麼會變好?既然
有奇怪的霸凌者硬要待在這裡,那鄉民也可以不用一定
要在這裡發文吧?
所以你是來賦予大家和平理性的性格的?
這個板有少數變態,不代表全球都是阿。
如果你只能接受拍拍跟吹捧的話可以不要來發文
或是你可以去規定只能拍拍跟吹捧的板發文
我長期在國外論壇討論與經營部落格與個人網站,我
很重視我的刪文權視為著作權的一部分,當然不會在這
裡發文。
跟什麼吹捧無關。
我突然想到有個支持自刪的大將覺得沒發過文就沒資格
然後又一個搞不清楚狀況的,禁刪文還是可以清內文啊
沒人禁止你把你寫的內文清光啊
l大,其實推文就是喪失您對推文是否刪除的自主權了
呢,刪不刪全憑發文者意志喔
會自刪的十篇有九篇都是風向不對啊還無關勒
風向對還因為家庭危機自刪的一隻手都數得出來
推文被刪我完全不介意啊,我說的是發文喔。
最討厭的就是那種自以為最近也有類似情形還故意帶一
堆跟問題無關的關鍵字想公審配偶不成刪文的
自刪通常是玻璃心被打臉打到受不了
對我來說,我覺得推文是留言回應,發文回文算是著作
,我比較希望是在我可以決定要不要留的平台上發表。
禁自刪的情況明明就可以清內文,先把狀況搞清楚
想公審伴侶不成,而刪文~也是好事。至少他知道現實
不是只有他想的那樣 XD
那清內文不就好了? 還是非得無痛公審失敗就刪才行?
怕的是那種公審不成,即使沒刪除,仍堅持錯的都是
伴侶,他沒有任何問題 ((看看前幾天文章))
不過講真的,PO文者是否知錯也都無所謂,因為受害者
仍就是他身邊親密的那人 QQ
也是啦,伴侶走到要上網證明我對你錯非常悲哀
版主可以設定發文內建說明,讓發文的選擇啊。例如,
本文發文後絕不自刪或預計多久後會刪除。如果人家
都先選了會刪文,想推文的就推,不想推的就不要推。
直接設定灑花分類,此分類只能拍拍跟吹捧即可
當你自己發的文不能刪,而且還是被一群嗜血愛看熱鬧
的人綁架版主規定不能刪,這種現象是真的滿恐怖的。
只會說玻璃心刪文,你怎麼不說沒好好站在那邊被罵被
酸各種謾罵就是該死
因為玻璃心刪文怎麼了嗎?有需要嚴重到板規禁止?
不贊成自刪,但你說的也頗有道理
明明就可以清內文,只不過會水桶而已
連一點小代價都不願意付,看來不怎麼恐怖
既然有這代價,就代表禁止自刪是存在。
當事者願意承擔兩個月的水桶,與非當事者不認同得
設立禁止自刪,就為了......。是兩回事的。
現在討論者無論是否認同自刪,都不是被影響到家庭
的人,要說不願意承擔水桶,不恐怖~也有點怪!
自己風向判斷錯的後果自行承擔啊,風向一錯就自刪跟
出了包之後兩手一攤直接下台以示負責有什麼兩樣
所以,風向錯誤,他需要對誰負責?版友嗎?
不要逃避現實好嗎,這串有多少人一直拿禁止自刪讓他
們刪不了一直被罵或是造成家庭危機說嘴
自清內文跟自刪內容只有水桶還不到退文,問題不大
沒有逃避現實啊,事實上被水桶2個月也沒什麼大不了
,因為大多數會刪的人短期內也不會再來。但拿不願意
水桶來說婚姻問題不大就很奇怪吧
所以我還是不懂:風向錯誤,到底要對誰負責?XD
搞那麼麻煩,結果就是算了都不要發文。而已。
汙了看文的板友的眼睛嗎?
我沒說婚姻問題不大啊,我是說自刪這件事問題不大,
反正你禁了,會刪的還是會刪。
不要逃避現實好嗎,那一堆那不能刪導致被霸凌,家庭
危機的你都自動忽略?
至於負責,我講的是對自己的發言負責這件事,如果自
刪也叫一種負責那我就沒話說
現實不就是有偏差價值觀才會被噓爛嗎,因為被噓爛所
以自刪我覺得才是一種逃避現實吧?SNS上的發言本來
就是這樣==
逃避現實礙到誰?礙到沒跟上來不及罵的其他人?
如果真的因為PO文會導致家庭危機,那我也會刪文,但
是比起水桶這個代價算小的,所以問題不大,這樣。
所以現在水桶是拿來證明婚姻問題夠不夠大就是了
話說,是不是誤會只有被噓的人,才想刪文啊?XD
噓爛只是一個比較容易理解的情況啦(?)
還有我實在不想解釋一個先預設答案的問題,就這樣
所以說噓爛只是其中一種情境,能讓拒絕自刪更加
有力(?)的證明。
你可以這麼解釋,或者用更多的「有力」情境來反對
這才是SNS上的討論本質,而不是對著別人的一個用詞
過去兩年風向對還清內文的不知道能不能湊到五根手指
猛打,這不是霸凌什麼才是霸凌(?
反正一百種人有一百種意見,投完票之後只會留下一種
結果,我覺得討論就是這樣啦
所以風向錯刪文,除了讓人沒辦法奇文共賞繼續罵之外
,還有什麼一定要留著的原因嗎?
你可以針對這篇開一個新RE討論啊,跟我爭這個幹嘛
討論定義=霸凌嗎? XD
我只是還原本質XD
其實我是問sha
↑????
沒…沒事,反正我一直都是以表達意見的立場發言
我也同意 很多人只是想看好戲 這心態有點可怕
同意,雖然沒跟到會覺得可惜,但窮追猛打根本是種霸
凌行為
我印象中有些內容還好討論也很認真的文章
刪除之後大家滿頭問號才開始怒起來的...
別忘記刪文不一定是止血,刪文本身也可能變成引爆點
對你說的沒錯我就是怕想看熱鬧看不到
如果說文章擺著只會被罷凌,那為什麼不是擺著搞不好
也會有更建設性的意見加入?能給建設性意見的人是36
5天24小時都在逛婚姻版?
還是說給人建議只能用回文?或是透過其他人有備份
到的文來回覆?
既然支持方一邊強調要有正面能量,但另一邊卻又一直
往負面能量方向跑...嗯~
有些人在批判自刪好像在罵殺父仇人,好像對方作奸
犯科殺人犯法似的,到底在仇恨什麼我也看不懂
剝奪你看好戲跟追殺的權利 還不夠壞嗎 XD
就是想要在別人的文章下推文血流成河而已
業障太深嗎,我怎麼看到批評禁自刪的罵得更爽?
什麼嗜血啦、吃瓜啦、變態啦、喜歡迫害人啦
看好戲啦、追殺啦、喜歡血流成河啦
什麼禁自刪就是人性堪憂,開放自刪就人性又有了希望
羞愧自刪的人也不會想等到有建設性的救世主出來啊
放過那些本來家庭就有問題的人吧+1
數據說明,反對自刪文的ID中有70%從沒發過一篇文
這有點像沒有生過小孩的人,在那邊對生過小孩的人
指指點點,或者沒有子宮的男性立法規定女性不得
自行決定要不要拿掉子宮這樣。
真的XD
我就想看 不準刪
推
推
原文刪掉後面一串回文都變孤兒的狀態實在很難閱讀,
而且要是有人備份的話,就算刪文也沒用只是讓人覺得
態度很差罷了
如果要開放刪文未來我應該會用標題搜一下原文還在不
在,若不在的話應該就整串都不看了吧
不看也不會有什麼損失吧?
還是「可惡~精彩的沒跟到,我的權益損失了啦」?
贊成一段時間可刪
不會有什麼損失啊,只是要是自刪的愈來愈多,婚姻板
一堆無主回文就比較懶得來巡了反正浪費時間
看到後面別篇的才知道原來古早的婚姻版就是一堆自刪
想必當時應該有人跟我一樣感受吧板規才禁自刪吧
會看到一堆回文討論到昏天暗地然後發現原作者早就刪
文走人了
我是提議或許在第一篇回文出現之前可自刪啦,這樣真
的不留痕跡,也不會導致一堆無主回文XD
其實很多回文都是版友自己愛戰啦,事主可能早就和好
了,但是版友就是會不滿意事主竟然和好了就持續戰,
然後開始各種幻想抹黑攻擊預言詛咒。
那種推文戰爭也不干原事主的事吧?都合好了就文章就
放著爛,推文的戰文會留下記錄,這樣不是很好嗎
不過我覺得這種就是要看事主的發文目的了,如果是為
怎麼會不甘原事主的事?事主和事主的配偶或家人都
成為版友們詛咒黑化的對象耶
了解決事情,那事情解決我的話就不會再看原推文了
有時候就一點小事,被嗜血鄉民不斷放大放大再放大
不過如果是為了尋求共鳴那還真的會一直刷新推文
其實如果要把人的劣根性放大到第一位討論,那講比較
難聽一點的,為什麼你要在意滿身屎尿的渣滓們講的話
這個形容詞比較難聽啦,不過講白了就是這樣,目的性
會決定看待文章的想法
人言可畏啊,有些人就是會在意,那些文字是會傷人
殺人的,發文者或許自己承受得了,但內文中被提及
的人不一定受得了
有些人可以無視惡意推文 但有些人心裡是無法承受的
有些文字真的太惡意了,就算是跟我無關的我看了都
覺得很不舒服,後來都設了黑名單才能繼續逛版。
那就去規範那些惡意推文ID,很多大流量的版都是直接
把歧視用語或是惡意留言用檢舉制送水桶
推
同意啊 不假掰我承認不同意就是想看熱鬧而已
同意,不能自刪只是在滿足吃瓜群眾心態
自己的文為什麼沒權利自刪?那麼多版可以自刪都是
對自己不負責?
太誠實了
硬派寫實
其實也不少版不能自刪
所以就是懶惰啊不然咧
哪些板不能自刪? 我相信有,但平常在逛的剛好都沒有
想看看其他板禁自刪的理由
推推
路過回一下:棒球板不能自刪
推推,嘻嘻
硬派推
是這樣沒錯^^
裡洽請神也不能自刪啊
對啊 精彩的文看不到會很煩XD現在
底下不是沒人理就是有兇殘的部分
我就是想吃瓜看打臉,板規是假的喔?
AV版好像也不能自刪,GOOGLE查了一下請板主刪文的題
不然參考一下那些不能自刪的板規看看為什麼不能自刪
當這裡是廁所啊 拉完就當沒事走人
認同,自刪也可切斷網路霸凌
支持自刪的是不是都不願意接納別人的意見 風向不對
就玻璃心啊 有掛嗎
推不能自刪只是拿著正義來包裝的嗜血
啊我就是跟進來看熱鬧的啊
放過為家庭煩惱的人吧......+1
我覺得應該是要懲處那些嘴很臭的人
"媽的","滾去吃屎","新北 是鬼父國 好嗎",嘴臭?!蛤?
17
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣32
先說結論 我贊成自刪+配合的罰則 就看板規怎麼規定 但 自刪「不等於」要求無痛 我覺得是你自己過度解讀了 (或許你的認知就是跟他其他一樣自刪43
某劇是這樣說的: 我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。 (我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴)) 那麼我們來看這個議題,是否禁自刪? 贊成的理由如下:1
當然不同意開放自刪啊 之前不開放就已經夠多來亂板 或牙膏擠到最後自刪的 網路發文雖然簡單 但也應該要為自己說的話負責31
對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : 沒看到慘烈的打臉文 : 沒吃到瓜心裡不舒服 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處X
先說,我認為刪文不刪文不是重點, 重點是人性和素質。 起初看到一連串不同意刪文的人居多, 我覺得人性堪憂, 漸漸想要退追婚姻版了。4
我同意自刪文章 身為用了PTT十年的老人 也不太愛用分身帳號發文 所以我很清楚被肉搜的感覺 有些人就是想往死裡打34
講真的禁不禁自刪影響都不大, 禁了照樣可以修改內文,不禁一樣可以備份, 所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分, 但最後我還是覺得應該禁自刪,因為這樣比較公平。 畢竟就像上面說的那樣,發文者現在還是可以刪文,只是要付出點代價,5
我在還沒有結婚,甚至是還沒有女友時,我就很喜歡逛marriage版,除了常常提供給我不 同的想法之外,也很喜歡看血流成河的文章。 幾年下來,鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外,我很常看到的是發文 者的迷惘。 老實說,我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議,有些文章的確讓我收獲4
這件事跟之前討論生不生小孩一樣 每個人都有自己在意的點 對不同意見提出的點根本聽不進去 每個人都堅持自己的有什麼好討論 這串討論重點應該是配套
爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
[爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言這場直播的觀點我非常不認同 看呱吉這樣胡言亂語,就去那場直播嘴他幾句 結果發現自己的留言秒不見 難怪留言全部都是挺他的,苦無反對意見爆
[板務] 是否重新開放自刪大家好,小弟弟我來兌現政見啦。 鑒於上次投票禁止自行刪文已過了四年, 此次板主選舉前開放自刪也成為了諸多候選人的政見之一, 當時我也承諾當選後會就此議題開放討論並作為是否開放的依據。38
Re: [爆卦] 呱吉回覆我說刪留言的文了我有個長期觀眾,每週固定幫我直播做timecode, 但他也是幾乎每次都會被系統刪除文章。 我都還要去垃圾桶裡救出來。 這件事情我的長期觀眾也都知道。 我已經盡量把所有被系統自動刪除的發文給取回了。爆
[問卦] 看到違停就打110是不是很舒壓?4/30開始不能檢舉靜態違停 小妹昨晚去中山區晴光商區買個晚餐 整條路被垃圾黃+垃圾人塞一整車道 賭爛點餐前打一次110 吃飽後再打一次110XX
Re: [爆卦] 呱吉狂刪自己直播的留言雖然我已經不打算再回應此議題的其他留言 但刪除留言真的是我絕對不會做的事情 所以我還是想表達 我很希望可以補償你的損失 你的任何意見我一定讓他以最顯眼方式呈現37
[心得] 全職考生被父母冷嘲熱諷[更新3/29] 大家好: 上週真的發生很多事情,原本其實已經穩定好幾年的狀況,突然又因為躁鬱體質牙起來。 但我也積極尋求醫療協助,後來發現... 是我自己吃錯藥,之前從沒開過胃藥,胃藥和穩定情緒穩定藥物長太像,導致我一整週都28
Re: [板務] 是否重新開放自刪上次文章己經2019年3月,我就總結一下這4年來,我看到的「禁刪文」版規 執行的狀況。 ~~~~~~~~ 結論: 問題:『禁刪文』有達到當時版規希望完成的目標嗎?9
[問卦] 低卡熱門文章總是讓人不舒服已經好幾次這樣了 自己本身用ptt比較多 但因為要看考試相關的文章 有時候還是會點低卡的文章來看 接著手機就會切換到app版4
Re: [板務] 是否重新開放自刪支持開放自刪 (含刪除文章及清空推文以外的內文) 不支持開放刪推文 理由: 1.外部備份網站多,單純禁止自刪沒什麼太大意義