Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?
其實怎麼解釋並不重要,很多單位讓你沒有其他選擇
昨天高醫的學弟才不滿在PTT上面發文,指控強迫施打高端
https://ptthito.com/gossiping/m-1628672394-a-ee4/
在你看不到的地方,某些單位可是推廣得很勤勞呢
--
真的是上下交相賊的綠圾黨
今天進貨52萬AZ應該沒問題吧
哇靠被騷擾到八卦刪文,結果去政黑版發澄清文繼續被酸
其實私下拜託學長姐幫忙,還比較有用
這是很嚴重的事情,我已經投訴高醫教學部、教育部、衛服
部跟蘋果日報,但目前都還沒有回應,希望大家能一起寄信
發聲>
這種東西會有公文嗎?(每週花五千PCR才能進醫院實習的部分)
(覺得應該是保底有AZ打啦)
那ㄧ篇的標題下的是肯定句,一口咬定見習單位「強迫」他
施打高端疫苗,這種敘述是要舉證的,不然有法律責任。然
後細看內文他是因為日期所以懷疑,並無確切證據。
可是他難道不知道造冊開專案,走的不是1922預約系統嗎?
直接拿日期推,並不一定正確。前幾週預約系統打AZ,但開
專案打Moderna的一直都有。j大結論直接指控見習單位強
迫他施打高端?那就等見習單位說明。
是說 在醫院工作 沒打疫苗 真的有強迫每週PCR嗎?
究竟是事實還是造謠就等相關單位回應了。
就照防疫規定走,大家都在排隊,為何因為你要實習就給插隊
不想打高端,想等就等,看要晚點實習還是每週PCR
應該最少能打到AZ吧,不過實習是有多危險,需要每週
驗PCR?
不難理解他的疑慮,他是怕輪到他只剩高端?不想打又要被de
lay或每週花5000 PCR ?
現在醫療人員有法律規定沒打疫苗不能執業或罰錢嗎?如果醫
療人員都於法無據,見習的這樣要求的確也怪怪的。
當然就公衛的觀點,輪到你打時,如果只剩高端,我想打也就
打了,只是打疫苗又不能強迫。只能找一個學長姊循循善誘跟
他解釋利弊得失吧。
話說印象中高雄之前是不是有新聞說醫療人員沒打疫苗會罰錢
??
如果最後醫院政策是打高端就不用做PCR那就很有趣了
打高端引發院內感染。再被媒體追殺
然後出來選立委。 從政之路鋪好了
高醫跟實習學生間是私法關係,即使沒有法律規定沒打疫苗就
要罰錢或不能執業,高醫還是可以規定員工要打完疫苗才能出
勤。每週驗 PCR 花5000是費用,也不是罰款。可以 argue 說
PCR 既然是僱主要求的,僱主應支付必要的費用。不讓你出勤
只要僱主薪水照付,也沒有侵害工作權的問題,但實習生也沒
什麼薪水。實習生打侵害受教權或許可以,但工作權有勞工局
管,受教權可能要自己提訴訟,且法官也可能認為相較於保護
其他人的健康,受教權應適度退縮。
最大的問題是在所有救濟都緩不濟急,真被delay實習,高醫能
賠你什麼?大概還是要求高醫負擔PCR的必要費用就去實習會比較
有利。即使高醫不同意負擔費用,其實就照樣PCR完去實習,我
猜高醫也不會因為欠繳個24萬就拿學生怎麼樣,至於欠繳的費用
就算日後打官司打個三年五年,至少實習是完成了
打一個不知道有沒有效果疫苗,跟沒打可能一樣
8
提供個人看法 高端值得打的時機只有五月爆發 國內全面疫苗荒 各大醫院瀕臨崩潰 完全沒得選要溺水的時候 隨手亂抓來用的漂浮物 除了這個時段其他時間都是不值得打的 包括現在 主要幾個理由如下20
針對這一題,根本不可能有簡單的是或否答案,因為每個人的情況都不同。 我的思考點主要在: 1. 染疫後重症及死亡的風險 (A) 2. 染疫造成的經濟成本喪失 (B) 以上這兩點,都要再乘上染疫風險 (C)62
大家都是醫師 First DO NO HARM 基本上要不要臨床試驗還沒做完的疫苗 這件事本來就是利與弊的考量 假設風險很高的時候16
基於下面理由我不可能建議親戚施打高端疫苗 1. 不確定有效 沒做三期敢講一定有效的都是外行人 2. 不確定外國是否認可 目前數據還無法證明外國一定會認可這疫苗爆
看你對各個問題的估計,贊成或反對都是可能的 1.台灣再爆發一次疫情的機率? 2.如果再爆發一次,嚴重度? 3.不打高端,要等多久才能打到其他疫苗? 4.高端有效的機會是多少?90
高端缺實驗資料嗎?缺 資料齊全就保證不會出併發症嗎?不會 在這個時間點,如果親友不是高風險族群,台灣疫情沒有再次升溫,建議親友打高端,基本 上怎麼計算都是輸面比較多 如果疫情降溫還被感染,十之八九可以怪罪個人防疫措施沒做好。會特別問你就是心裡還有93
我對這句 能先打甚麼就先打 其實是認為 被擴大解讀了 不要挑特定廠牌 背後指的是 不要挑已經通過WHO認證 做過三期確定防護力的 特定廠牌 高端聯亞這種 還沒三期的6
因為免役橋接就是 surrogate endpoint 目前多數醫療決策上早就大量使用 (如血壓,A1c等) 但使用的前提是原藥物/疫苗 對primary endpoint是有效的7
我個人意見給"親戚朋友"的建議,供大家參考 先說結論: 建議20-35歲的年輕人優先選高端,因為可以先打到 1.年輕"女:性打AZ會血栓 0.001% (死亡率30-40%) 2.年輕"男"性打moderna會心肌炎 0.002% (預後普遍不差,也有少數嚴重個案) 國產高端跟聯亞的"蛋白疫苗"技術是疫苗的老技術了14
我被問到的話基本上是回"能先打甚麼就先打,不要刻意等特定廠牌" 原因很簡單,現有的疫苗都是面對武漢肺炎Z>B的EUA,跟傳統跑完完整三期 的疫苗相較都有一定的風險 AZ在年輕人身上可能會血栓TTS,有一定致死率 mRNA長期安全性未明,年輕男性十萬個可能有一個心肌炎,目前不致死
84
[討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?如題 前幾天一位朋友問我什麼疫苗比較好 我當然就說,學理上當然BNT,莫德那最好,不過AZ也可以 結果他接著問:那高端呢? 我先是愣了一下,不想違背良心說話,51
Re: [問卦] 被見習單位強迫要求施打高端這個應該不可能吧 每個人都有接受拒絕醫療行為的權利 你不打高端 要你每週花五千做PCR 這點是真的假的? 哪間學校/院方敢這樣做?還是是醫學生的關係?8
Re: [問卦] 被見習單位強迫要求施打高端這算半強迫打高端了吧 只有兩條路 1. 一個月花兩萬做pcr 2. 打高端 怎麼可能花兩萬做pcrX
Re: [新聞] 快訊/陳時中宣布:第六輪疫苗打高端!我肥宅自警員啦 沒勾高端打不到這個沒問題 阿肥宅我是跟著單位(教育人員相關)造冊等施打的 那如果是最近會被通知 是不是打高端?- 這件事的後續我在dcard高醫校板看到了 恭喜原PO沒被強迫打高端,而是成功打到莫得納 看來我大PTT八掛板還是有很大影響力 雖然上班族又少了一些莫得納可打 但是疫苗是打在國家未來的人材
- 出國前一劑高端 返國也一劑高端 不就解決了? 怎麼會打不完 畢竟我們的政府說自己的選擇奧自己承擔