Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

laventidus08/11 13:39理性專業的論點，但綠圾腦要來洗推文了

YCR08/11 13:43疫情要爆很快，五月時一下從10個衝到500個

imbj08/11 13:49推

cyp00108/11 13:52這篇說的很好 6月時我也和人說如果高端8月上就先打也OK

cyp00108/11 13:53只要比科興還好就好了

lisa10892008/11 14:00推

flamer08/11 14:01推理性邏輯

ethan1608/11 14:29上個月門診還遇到65yo左右病人從板橋特地當日南下往返打

ethan1608/11 14:29肺鏈疫苗，說是北部醫師叫他們夫婦說不要打AZ，但是要趕

ethan1608/11 14:29快打肺鏈==

ethan1608/11 14:31RA控制很好到底為什麼不能打啊 傻眼

ethan1608/11 14:32又不能嘴同業傷害醫病關係 只能尊重病人的信仰還有病人原

ethan1608/11 14:32主治醫師的信仰

hijuu082308/11 15:22推推這篇 合理

osiris3408/11 15:30寫的好

chungrew08/11 15:43北部醫師會叫人不要打AZ？？理由呢？

imbj08/11 15:52他說RA，我之前的確看過新聞台北有路人阿伯說他有SLE醫生叫

imbj08/11 15:53他等其他隻疫苗(那時剛開打只有AZ)，不過AIR的老師跟學都說

imbj08/11 15:54AIR的疾病不用選疫苗了

imbj08/11 15:54 ^學會

sky5288208/11 16:40同意

mightymouse08/11 17:06美國英國去年大爆炸，也是乖乖等三期期中才給EUA，台

mightymouse08/11 17:06灣相對安全許多，卻給二期期中EUA

mightymouse08/11 17:08台灣就算是最炸的時候，跟英美的炸法相比也是小咖

deltaz08/11 17:18目前政府的做法風險很高，沒有重大併發症可能對國產疫苗

deltaz08/11 17:18產業的幫助也不大，要是重大併發症發生率較高，或是機率

deltaz08/11 17:18沒比較高但運氣不好一直出重大併發症，那國內疫苗產業算

deltaz08/11 17:18是毀了，有必要這樣冒險嗎

miarika12308/11 17:19等等肺炎鏈球菌疫苗為什麼要特地南下打?

rainsilver08/11 17:25因為肺鏈被打光吧 前陣子大缺貨

john37191108/11 17:25推。

detonator08/11 17:26說得真好

flowingwind08/11 17:27推

maynard08/11 17:57推

WMX08/11 17:57同意這篇，醫學思路清楚

virkin08/11 17:58連加恩說台灣當年推施打HBV疫苗也是獨步全球 國際沒數據沒

virkin08/11 17:58認證 但成績輝煌有目共睹 所以不要對台灣的能力過於自卑

lwamp08/11 18:06這說法很覺青 直接扣一個對台灣自卑的帽子

lwamp08/11 18:08明明大家的要求只是按照國際的遊戲規則 偏偏要獨步全球 我

lwamp08/11 18:08們有什麼條件嗎 除了信徒信仰堅強以外想不到

yamatai08/11 18:10B肝疫苗是美國作的吧?

yamatai08/11 18:11為什麼B肝疫苗是美國做的，可以扯到台灣能力?

Kevin98080008/11 18:11推

yamatai08/11 18:12連加恩根本是高端的員工，他的所有高端的意見都得存疑

mightymouse08/11 18:17拿HBV跟COVID比，去問問陳培哲同不同意

miarika12308/11 18:50當年HBV疫苗也是2期沒結束就EUA大放送嗎

miarika12308/11 18:53欸不過連加恩還真的是高端員工喔....

jack875908/11 19:00同意這篇不過我覺得要考慮delta隨時可能進來

locuss08/11 19:13同意

whiteheart08/11 19:14CureVac論文你看過嗎？他中和抗體濃度根本不夠

sharkimage08/11 19:22推

terminator308/11 19:25陳院士說台灣要做mRNA疫苗才對 這家夥是異想天開吧

chungrew08/11 20:12高端資料就沒完全公開，是要怎麼詳細討論？

chungrew08/11 20:15既然有人提到連加恩醫師，這是他的說法：

chungrew08/11 20:15https://reurl.cc/NrK7Mn

chungrew08/11 20:26大家可以憑專業自行判斷連說的合不合理

HoterLin08/11 20:36信一個藥廠員工 我也是醉了

HoterLin08/11 20:46好奇連的家人打什麼疫苗？

catinbush08/11 20:47推樓上

chungrew08/11 21:33連醫師把他的三個小孩都送去參加高端的青少年臨床試驗，

chungrew08/11 21:33這表示他應該是有信心的。

imbj08/11 21:51我竟然把上面連結專訪看完了，幹連前面講一大串完全聽不懂XD

imbj08/11 21:52先給你一個下馬威的感覺，不過講到後來開始使用相信我之術

nnsc08/11 21:52他送小孩去臨床試驗跟疫苗有沒有效是兩回事，當現在跟以前

imbj08/11 21:53說台灣第一個為什麼不可以，說是民族自信心缺乏，就不太認同

LEDG08/11 21:53臉書一堆醫師在幫高端背書，不知道在衝三小，似乎沒受過醫

LEDG08/11 21:53學訓練一樣

imbj08/11 21:55怎麼不說EUA審查不公開透明，是專家跟高端自信心缺乏? 不過

nnsc08/11 21:56兩百多年前詹納給兒子種牛痘嗎

imbj08/11 21:56我還是願意相信這些審查專家老師們和連醫師的人品的，只可惜

imbj08/11 21:57過程有太多其他專家質疑，例如陳PJ，又被排除，不免讓人質疑

casper95503308/11 21:58現在都剩下年輕人，其實有本錢等疫苗了，不過家裡如

casper95503308/11 21:58果有小孩老人的的，我覺得高端打一打算了

casper95503308/11 22:01我親戚有剛出生的小孩，看到高端也是覺得轉單，就是

casper95503308/11 22:01看每個人的狀況

chungrew08/11 22:22@imbj，連醫師前面講的是專有名詞較多，但不至於聽不懂

chungrew08/11 22:22啦！

chungrew08/11 22:22不然可以參考文字版本：

chungrew08/11 22:22https://reurl.cc/kZKxZx

chungrew08/11 22:25https://reurl.cc/YOKgdn

imbj08/11 22:25嗯，大概感覺得出來在講什麼，但只是有一點fu

yftsai08/11 22:53這麼累幹嘛，跟著黨一起發大財不好嗎

nnsc08/11 22:53他自己其實也承認，人的免疫偏向實驗有一種沒做出來，但是用

nnsc08/11 22:54沒抓到最佳條件解釋?是真的結果不好還是實驗方法要改

nnsc08/11 22:56他針對疑慮的回答用更多的問號作回答，這個是有風險的

petercheng08/11 22:56拿B肝跟高端比？不看看當時有20%的人B肝感染帶原，加

petercheng08/11 22:56上母體垂直傳染，而且施打前做了多少研究和調查。

yftsai08/11 22:56連醫師和高端該做的事，是把數據攤開給大家討論，然後送

yftsai08/11 22:57國際認證，這是所有合格疫苗廠都做過的事

yftsai08/11 22:58要認證不是林氏璧或老百姓幫你認證，應該是FDA, WHO

nnsc08/11 22:59他對於人體實驗數據無法說服委員需要補件的理由稍嫌不太嚴謹

nnsc08/11 23:01他需要做的是等待三期期中報告，拿當年B肝疫苗來對比有點不

nnsc08/11 23:02太妥當，因為現今世界上已經有很好的COVID-19疫苗了

jhg040204508/11 23:18ㄊㄨㄟ

HoterLin08/11 23:21要看他爸媽老婆打什麼疫苗吧 小孩有沒差

yamatai08/11 23:28後來林式壁被訪問，說AZ跟高端要選哪個，他還是選AZ阿

imbj08/11 23:33的確還是應該先選AZ，如果有得選的話，高端放在一起給民眾自

imbj08/11 23:33由選擇還是怪怪的

yftsai08/12 06:19問題是，你有得選嗎？

letwind08/12 09:16事實就是高端現在拿出來的數據不夠說服人

jack875908/12 09:56EUA的審查已經去識別化公布了

jack875908/12 09:58陳院士的部分似乎沒有對數據有評論(直接不相信?)

SamZJ08/12 10:35陳院士不是審查以前就退出了嗎

jack875908/12 11:13是的,我只是想說沒針對數據評論的陳院士來對比看過數據

jack875908/12 11:14的ACIP委員怪怪的

EBVirus08/12 12:08陳培哲說那些數據是垃圾 不需要看

TsukiHime08/12 12:50推

imbj08/12 16:51唉，就是程序和利害關係有疑慮，有專家秉著個人原則不淌混

imbj08/12 16:51水，支持仔這時候專家又不專家了？這樣做反而是幫倒忙，對

imbj08/12 16:51解除大家的疑慮沒有幫助

barkleyc08/12 22:51問題是一堆來亂的根本不是醫師 XD

yangsungo08/13 09:33高端這麼好 早一堆覺青醫師換高端我+1的圖貼了

yangsungo08/13 09:34現實中認識的綠營醫師朋友 沒人要讓自己家人打高端

imbj08/13 09:38高端我+1 XD，但高端我OK你先打好像也可以，就像口罩我OK你

imbj08/13 09:38先領一樣，這麼好的東西讓有需要的人先打，絕對沒有酸的意思

lalaBar08/13 09:52其實對疫苗這方面 很多醫師跟一般愚民也沒啥兩樣

mark020408/13 18:02你有機會當決策者的時候,再看你如何選擇...zzz...