PTT評價

Re: [閒聊] 拉表仙人跟實戰會有多大差距?

看板miHoYo標題Re: [閒聊] 拉表仙人跟實戰會有多大差距?作者
AUGnebulaUGA
(去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:23

→ q251425 : 所以我是很好奇說崩三不用金數算造價 崩三怎麼算的

討論時要把完整配置標清楚(類似崩鐵幾加幾)
同一隊伍角色階級(幾魂)越高造價越高

但不同隊伍即使金數一樣也不代表造價一樣
橫向對比隊伍金數除了拉踩引起爭端外意義不大

就不說冰隊火隊跨天氣互打的荒謬情況了
這邊舉罕見但有名的阿波vs七雷

1.https://i.imgur.com/byuq8KW.jpg

戒律S0
2.https://i.imgur.com/OnHhyLT.jpg
雷之律者SS1

打雷傷羅志祥的時候
第二隊上限>=第一隊>>第二隊下限
姑且先當作強度差不多

問題來了,哪隊造價高?
共用的部分省略,直接比不同的地方

首先角色階級
已知戒律跟雷之律者都大概對標崩鐵五星
抽一隻是S0,抽七隻才是SS1

哇差那麼多還用比,一定第二隊貴對吧?
對,也不對
玩的比較久的,雷之律者早就人手一隻(類比原神雷神)
搭配活動直接送、商店材料換、買大月卡等等
自然而然變SS1也很正常
相對的,戒律就要實打實的抽一隻出來,不抽就是沒有
就算把當初抽雷之律者的成本算進來好了
那也是大家差不多

再來裝備
第一隊 往世的苦囚+幽夜華爾滋+芝諾
第二隊 滌罪七雷+蔚藍耀斑+屠洛涅夫+泳裝派對

幽夜華爾滋、屠洛涅夫、泳裝派對都自然而然會有
蔚藍耀斑活動直接送

剩下的按究極保底算(崩鐵90抽出金)不然要再扯半天
第一隊需要200抽
第二隊需要60抽
明顯第二隊便宜很多

所以結論很明顯了,以例如本人月卡黨那時的觀點
從自己box出發要組兩隊其一
第二隊最多只要再花60抽,第一隊最多則要再花300抽
當然第二隊便宜太多

但如果有人什麼都沒有要從零開始呢?
傻了才組這兩隊,組下版本星三家不香嗎?
就算真的要補這兩隊也是第一隊便宜太多
光角色階級錢不多誰真的硬抽七隻雷之律者,最多會花到700抽欸



所以回過頭來到底比造價幹嘛
只要知道什麼配置有什麼強度
再看一下自己跟那配置差多少,需要多少成本才能補齊
不是就能做出自己抽哪個划算的結論了嗎

別人什麼都有只缺一把滌罪七雷幹嘛不補
別人什麼都沒有幹嘛從頭抽七隻雷之律者
就算給別人建議還不是要結合當事人狀況
幹嘛整天想說服別人同樣金數抽2+1還是0+1 1+0划算,抽另一邊的好傻好天真
把自己帳號顧好就好


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.229.173 (臺灣)
PTT 網址

ricky469rick02/11 16:39不管 反正就是不如抽...

w316082802/11 16:46屯下來等遊戲倒閉大放送一次抽到爽?

q25142502/11 17:07反正我也只是好奇怎麼算 鐵道早就XP抽了 XD

AUGnebulaUGA02/11 17:11那希望有回答到你問題

AUGnebulaUGA02/11 17:11總之就是不算造價,可能會列很多配置但不列造價,

AUGnebulaUGA02/11 17:11造價是看的人自己心裡要有底的

q25142502/11 17:14其實你這篇應該是給那個被禁言的人看

q25142502/11 17:15我記得我也沒啥積極加入這個爭端

q25142502/11 17:16我自己也就只抽了個0+0的卡 龍丹天鵝都沒打算抽

death022802/11 17:38算金數一部分來說,是想要推齊起跑線(但就像A大可能認

death022802/11 17:38為這推的不夠細,這樣就不夠齊之類),不然有時吵強弱

death022802/11 17:38,也是有單角色低金在講,但有人拿單角色6+x出來說服人

death022802/11 17:38說這很行,然後標準不同在那你講你的,低金在想你講得

death022802/11 17:38干我屁事,嘛~反正標準不同,講也不見得有講,就吵起來

death022802/11 17:38本就家常便飯就是了

archerhole02/11 17:52被點名就甩鍋拉人救援 是有那麼愛面子膩= =

qoo8754802/11 17:56鐵道沒有最強只有更強 鐵道當XP就對 Dot隊都女角真香阿

AUGnebulaUGA02/11 17:56對,而且崩鐵原神別說起跑線了,連終點線都吵半天

q25142502/11 18:06自己去爬那篇被刪的文 本來跟他戰的就不是我啊

q25142502/11 18:06我也就講了兩句就被點名還不能講喔

q25142502/11 18:13隨便就說人甩鍋 你又搞懂鍋是誰的了喔

AUGnebulaUGA02/11 18:18懶得回去翻了,這篇就只是q大推文問了,所以針對q

AUGnebulaUGA02/11 18:18大回答

AUGnebulaUGA02/11 18:18至於最後一段則只是對同金數=同造價這類看法的評論

AUGnebulaUGA02/11 18:18,非針對q大及X大

AUGnebulaUGA02/11 18:18若兩位非持此看法,那自然非我評論對象,反之,若

AUGnebulaUGA02/11 18:18持此看法,則確實為評論對象

naodaisuki02/11 21:14比造價意義就不大,話說有沒有人能回答一下比飲月就是

naodaisuki02/11 21:142+1起步的小可愛言論是什麼時候開始的?