Re: [閒聊] 崩三的劇情推薦給哪些人呢?
有一說一
有些人噴崩三愛吃書
但之前修整過之後基本上問題不大巴
五年的劇情有些錯漏很正常
編劇又不是神
崩三劇情在手遊中可以算前段班了==
一堆手遊根本沒劇情==
大家覺得呢 討論一下吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.153.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
崩三主線劇情目前真的沒得嫌,很希望他能出連載動畫
→
出動畫主線不太適合 鋪墊太長了
→
但我個人覺得二次崩壞很適合做電影
→
崩壞國記 崩壞國記0 星與你三部曲很適合出動畫
推
視覺小說也不錯
推
崩壞的歌也都是一時之選,真的強
→
作粉絲向的劇場版比較好吧? 作成季番的話劇情百分百重
→
編
推
做成番劇的話,其實第七章之後都能直接上就是了,要
→
改編的重災區就前面那幾章
4
有很多吃書的問題,是早期從崩崩帶來的歷史遺留問題,那時候一堆設定都沒切割開,直接 混在一起做撒尿牛丸。 以上這段,指的是漫畫以及遊戲內的早期編年史。 漫畫的話,我個人建議只有紫鳶篇以及之後的漫畫可以先看看,其餘的部分尤其是早期漫畫 各種設定混亂+矛盾,不是很推薦看。7
我是在去年11月左右入坑的新手 那時候也有在西洽問大家崩3劇情如何 但洽友給的標準是褒貶不一(也就是有人推,有人嫌) 嫌的原因不外乎就是 1.吃書嚴重20
首Po聽說崩三的劇情過了前期很不錯,而且只看故事不打pvp的話沒有進入障礙,有點心動, 在考慮要不要裝來當單機慢慢玩。 不過,爬文後也有看到吃書嚴重、演出和情緒渲染很棒但禁不起推敲等評價,考慮到我雖 然對不同風格的作品標準不一樣,但除了擺明設定不重要的作品以外,我的確比較在乎邏 輯上的自洽性,對煽情橋段和動畫也比較無感(比如隔壁原神很多人稱讚的小綾華pv我就
爆
[問卦] 千萬別抬頭的劇情是不是很唬爛?怎麼可能有政府會因為金主的一句話 就至人民生死於不顧呢 這種劇情太唬爛了吧 現實中怎麼可能有這種事 應該不會有吧...爆
[閒聊] 有什麼公認劇情神作的JRPG感覺最近JRPG劇本都偏幼稚, 近期覺得不錯的就伊蘇8跟P5...好像間隔有點久了, 真要說比較有印象的劇本反而是一些小黃遊(X 如果不限新舊作來討論, 各位覺得有哪些JRPG劇本在現今算是很神的呢?94
[閒聊] 最近一款你會認真看的手遊劇情偶爾會聽到人家說手遊劇情都skip 那麼反過來想 洽眾最近會認真看劇情的手遊是什麼? 彈射世界的劇情很認真地看完了 世界計畫則是還屯了一堆活動劇情沒消化完......90
[咒術] 死滅迴游的劇情記得剛進入死滅的章節時 版上大家普遍的評價都是稍偏負評 有的人覺得劇情太拖沓 有的人覺得塞太多龍套角 但演到現在10
[閒聊] 劇情是不是後設很嚴重嗎我覺得作家在邊創作作品一邊修改想法跟劇本是很正常的, 怎麼可能一開始就把所有的劇情都想好, 尤其是長篇劇情, 怎麼好像感覺劇情是後設的就很丟臉一樣, 既然好看不就好了嗎,是不是後設很重要?39
[討論] 大家認為RPG的必敗劇情如何?以新仙劍奇俠傳1為例 初戰羅煞鬼婆就是必死 躺著給他殺就好 下一個是鬼陰山的石長老 但那時候石長老真的太痛34
[閒聊] 守望傳說的劇情算很屌了嗎?上個月終於解完放了好久好久的11章一直捨不得解 解了之後哭的要死要活的 然後剛剛跑完13章了 到後面劇情整個感覺像在看電影一樣 你跟我說這是像素風遊戲!?22
[問題] 寶可夢建議補番嗎?或是推薦劇情優秀的西洽板友好, 今天意外看到YT有人介紹小霞跟小智的互動日常, 才發現寶可夢動畫系列竟然出過七代了。 之前智爺拿到冠軍,去查才發現已經出了好幾個系列,小時候只看到第二代。 今天看到影片介紹小光、瑟蕾娜等角色覺得很有魅力,也發現有時會出現前作主角群客串,