Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
律師很努力表現不錯了
果子說法
果子花了3.5億
賣出版權5.1億
拿到特別股1.5億
普通股0.2億
算起來好像剛剛好
跟中影版本爭議
1.5億特別股為何可以1元回收
1. 取得特別股時合約怎麼寫的
2. 收回特別股時股東會有無違法
這跟賺錢賠錢無關
法律就是看文字流程合不合法
再來是魏氏數學部分
成本花了7億
但是成本可以攤提
第一年回收5億
未來5-7年還有機會賣版權衍生收入
如果果子的股份還保留
中影應該有賺錢要分給果子才對
真的有賺錢可分嗎?
最後一段也是一翻兩瞪眼的事
果子說沒借錢
中影說有借6500萬
一定有文字有憑有據
一定有人說謊
100年8月6500萬
有沒有包含在最初的5.1億金額裡面
這上法院根本沒辦法說謊
該相信誰?
如果中影可以靠說謊賺到6500萬
真的該公布合約細節
讓大家看一下怎麼騙的
如果果子明知理虧幹嘛說一堆謊
看看FB上各種同溫層風向
不管果子說了什麼聲明
都有一堆人分享轉傳
很多人不等法院就信到底了
只要風向沒輸
說不定就還有機會找到新的金主嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.222.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你花250,看了7.2億的電影,還不賠錢?
推
不是說有匯款記錄嗎
推
難 有錢人是互通的,再來電影拍到賠錢大家都看到了
→
,誰會敢再投資
推
本票簽了 匯款記錄有了 還錢就是了
推
在資方圈就臭掉了
→
5.1億就郭董貼了啊…不然這部後續收益我看連5.1億利
→
息都付不出來
→
人家是幫你賠好幾億…真以為這部值7億啊?
推
法院都二駁了
推
果子發聲明稿沒用,除非他要提法律訴訟,不然中影
→
還是能查封你果子的資產,這聲明稿只是讓大眾越看
→
越熱鬧的
推
這聲明稿根本在拉信徒而已啊
→
成本變加項,電影還能估算未來獲利折現,教科書說
→
的都是假的!我看到真理了!
推
花250看7e的電影 賺爛了
推
法院已經判了,r網友是要喊司法迫害嗎?
推
先別急著站邊吧 旁邊喊燒的最大聲
→
因為果子已經先喊司法不公了 身為粉絲當然要力挺
12
玩文字遊戲 前面3.5億資金郭董沒挹注 但是後面3.5億都是他出的阿 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉29
推 BMTH5566 : 07/21 14:16 → BMTH5566 : 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16 推 tavern : 原來可以這樣算錢的 笑死 07/21 14:16 按這種算法,如果票房不及成本的話,是不是等於觀眾占了魏導的便宜,搶了魏導的錢啊 ?那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊?假設只有一人進場支持,是5
簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億29
這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻 本來是計算 魏出1億5000萬 獲利佔46% 郭出5億5000萬 佔獲利54% 然後如果沒賺,果子就一毛沒賺全吞7
拍賽德克巴萊電影 魏到底出多少錢? 該拿多少股份? 從律師文第一節來看 魏應該是認為自己跟郭55開各出3.5億2
到這邊還看得懂,果子一開始拿3.5億出來製作賽德克巴萊 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉 : 為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視 : 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,4
沒有推翻啊, 你是被數字遊戲迷惑了吧 昨天的結論就是魏德聖的1.5億投資做價成為中影國際的1500萬特別股 : 本來是計算 : 魏出1億5000萬 獲利佔46% : 郭出5億5000萬 佔獲利54%3
其他部分,版友回很多了 尤其那個虧損算法............ 就看到這部份實在忍不住 : 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中 : 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公20
關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份,也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司,(後由果子電影出資46%) 看起來比較像是魏導對電影有信心,所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構6
是覺得討論股權實在沒有很大意義 因為有特別股的存在啊 特別股之所以特別 在於其股東權益會優於或劣於普通股 當然也可能會部分優於、部分劣於普通股
44
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話把代為清償的關係簡化: 就是電影成本包含行銷8~9億(依魏德聖的書+中影聲明搞) 果子出1.5億(依魏德聖出書) 郭出7.5億(依中影聲明搞) 成立中影國際,由中影持有《賽》片版權50
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話這特別股不難懂 基本上可以解釋為: 虧損你要先負責的概念 如果是普通股,虧損2億 理所當然各股東按出資比例負責48
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)18
[問卦] 魏導 果子電影最新聲明稿原文只節錄一小段 其他太長有興趣可以去臉書看 但是,在2011年九月,《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後,中影國際收取了電影全部 的發行收益(如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元),卻從未將收入按比例拆 帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。2013年,中影國際甚至利用果子電影忙於拍 攝新片《KANO》,且不瞭解公司減資程序以及股權買賣的狀況下,以公司營運需求的藉口12
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話其實看中影的聲明,這合約的精神已經很清楚. 中影提供資金補魏導拍片跟後續行銷的缺口, 有賺錢,淨值超過股本,那就大家分潤 虧錢或者淨值低於股本,那很抱歉, 乙種特別股1500萬股只能拿回每股1塊的分手費. 也就是虧錢要先算魏導跟你原先的投資人的, 不是大家平均分擔. 問題就是到底中影實質補了多少錢? 換算魏導認那乙種特別股1500萬股加上自己的200萬14
Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資中影的官方回覆來了 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德 克巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分13
Re: [新聞] 魏德聖不認欠4500萬!中影握匯款資料、契魏德聖不認欠4500萬!中影握匯款資料、契約證據:還是要面對解決 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德克 巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分6
[問卦] 魏德聖 果子電影聲明稿(21日)各位關注本次爭議的朋友們好,近日打擾大家了,還請見諒。此份聲明之後,我們也期望 不再佔用媒體資源,一切將交由法院處理,無論結果如何,該承擔的我們一定會承擔。 __以下為果子電影律師聲明稿全文__ 茲受果子電影有限公司委託,為其與中影國際股份有限公司(下稱中影國際)投資爭議事 件,聲明如下:5
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿中影 E W魏 三方合股成立中影國際,拍賽 45% 20% 35% (比例亂猜的) 賽拍者拍者,成本暴增到7.5億。E/W拿不出後製資金(股權比例)。 此時中影向E/W提出收購要約,以4億收購所有中影國際股權 (非中影國際)