Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
: 一.魏德聖導演自民國(下同)98年起製作拍攝電影《賽德克·巴萊》,自行籌集資金,: 包括《海角七號》收益分潤新台幣(下同)5千萬元、《海角七號》政府票房獎勵金1億元: 、《賽德克·巴萊》電影輔導金6千萬元、《賽德克·巴萊》銀行融資1億元,以及親友借: 款,合計超過3億5千萬元,皆屬果子電影有限公司(下稱果子電影)之資金。此段期間中: 影國際並未挹注任何資金,事後中影國際卻僅以逾半的成本收割所有成果,致令果子電影: 喪失所有權利。
到這邊還看得懂,果子一開始拿3.5億出來製作賽德克巴萊
: 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董: 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉: 為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視: 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,: 約定果子電影擁有2700萬股,佔股46%,嗣後以100年5月的買賣契約取代。
賽德克巴萊拍到這邊缺錢,所以又借了0.5億
所以成本變成3.5億+0.5億 變成 4 億
: 三.郭台強先生於100年3月自行開設中影國際公司,資本額為3億元,公司成立時並未履行: 前項投資合約,亦未給予果子電影任何股份。
沒投資所以沒再補錢,所以成本還是4億?
: 四.嗣於同年5月中影國際向果子電影有限公司(下稱果子電影)購買電影《賽德克·巴萊: 》著作權等權利,作為中影國際的資產。買賣總金額新台幣(下同)5億5191萬2100元,: 未達電影《賽德克·巴萊》製作成本7億元,果子電影在這樁影片交易屬於虧本的一方,: 合計虧損將近1億5千萬元。
把版權賣了之後怎麼賽德克巴萊的成本就增加到7億?
還是魏島還有再去跟不知道誰要錢?
竟然成本從當初的3.5億變成兩倍,
難怪賽德克巴萊硬要剪成上下兩集,
等於拍了兩部電影,要跟鄉民收2次的電影票錢。
魏島當初應該找個專業的顧問控管成本才是
--
你一開始就看錯了6千是拍完後的輔導金 1億多是抵押
跟債,拿未來的東西跟債放在本金一起講
那個6千是政府的輔導金才對打錯了
本來是拍到一半沒錢找郭董投資,所以拿到5億5的版
權費後面到排完又花了不少
https://i.imgur.com/P0DiTt8.jpg 這一段對話,99年
六月(拍片大概7成時)連絡上郭董時已經3.5億花光
光還欠下鉅額尚未付款的款項,已不可考,100年初剪
出來後他們就已經總共跟郭董借了1億,然後已知成本
快7億
5月拿到5億時拿去付了外面的貸款、借款、拖欠工資、
尾款之類的項目
慘啊
12
玩文字遊戲 前面3.5億資金郭董沒挹注 但是後面3.5億都是他出的阿 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉11
律師很努力表現不錯了 果子說法 果子花了3.5億 賣出版權5.1億 拿到特別股1.5億29
推 BMTH5566 : 07/21 14:16 → BMTH5566 : 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16 推 tavern : 原來可以這樣算錢的 笑死 07/21 14:16 按這種算法,如果票房不及成本的話,是不是等於觀眾占了魏導的便宜,搶了魏導的錢啊 ?那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊?假設只有一人進場支持,是5
簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億29
這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻 本來是計算 魏出1億5000萬 獲利佔46% 郭出5億5000萬 佔獲利54% 然後如果沒賺,果子就一毛沒賺全吞7
拍賽德克巴萊電影 魏到底出多少錢? 該拿多少股份? 從律師文第一節來看 魏應該是認為自己跟郭55開各出3.5億4
沒有推翻啊, 你是被數字遊戲迷惑了吧 昨天的結論就是魏德聖的1.5億投資做價成為中影國際的1500萬特別股 : 本來是計算 : 魏出1億5000萬 獲利佔46% : 郭出5億5000萬 佔獲利54%3
其他部分,版友回很多了 尤其那個虧損算法............ 就看到這部份實在忍不住 : 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中 : 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公20
關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份,也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司,(後由果子電影出資46%) 看起來比較像是魏導對電影有信心,所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構6
是覺得討論股權實在沒有很大意義 因為有特別股的存在啊 特別股之所以特別 在於其股東權益會優於或劣於普通股 當然也可能會部分優於、部分劣於普通股
48
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?這件事情的時序應該是這樣(依照目前看到的多個來源彙整) ~ 2010年 魏德聖/果子自籌資金(四處貸款),欠了多少債不知道(可能也是3.5億?) 2010年底 郭台強投資3.5億新台幣,與魏德聖共組中影國際 實收資本額 395,000,000 (公司網可查) 資金到位後償還了先前大部分的債務(後述)22
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億12
Re: [新聞] 魏德聖指控「騙簽本票」沒4500萬! 郭台魏德聖滿好笑的 可能是5千萬成本的海角七號成功,讓他降智了 簡單的財務規劃試算都沒做好 很多人都說過賽德克巴萊穩死, 原因很簡單賽德克巴萊成本7億5
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平賽德克巴萊斥資7億,郭台強就投資3.5億 這新聞應該是找的到 最後票房8.8億(wiki 魏導只拿1元 這應該是有還了 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社