[討論] 寄生上流一家人的最佳解是什麼?
以下有雷
===========================
話說一家人被前管家發現是冒充的一群人,兩方撕破臉要互相毀滅。
前管家手機錄下了一家人穿幫的畫面,藉此要脅...
但想一想
要脅什麼呢?
要脅把主角一家人的事告訴朴家(有錢人),這樣一家人不僅工作沒了
還可能吃上官司得不償失,但前管家又能從中得到什麼?他以為朴家
男主人或女主人會獎勵她嗎?何況主角一家一樣能把前管家窩藏老公
的事報出來,前管家的下場想必也好不到哪去。何況就算前管家不被
朴家追究,她老公還是失去了躲藏的地方,回到四年前被人追債的狀態,
只有更慘。
而主角一家人,就算後來出其不意制伏了前管家夫妻倆,除非要把這兩人
永遠關在地下室裡當作人間蒸發,不然總得想出一個辦法。如果老婆沒有
踹前管家那一腳,害她跌落樓梯腦震盪死去,不然事情都還有轉圜餘地。
但也是因為前管家衝上來想要叫夫人,才出此下策。基本上前管家想叫夫人
的行為就等同回到上一段的思維,等於沒有深思熟慮的下場。但因為場面混亂
又複雜又被人打,人失去思考力好像也無可奈何。
基本上這一夥人(主角一家跟前管家夫妻倆)的最終解決方案,應該是如同
納許均衡般尋求兩方最大利益:主角一家人繼續在朴家工作,前管家不揭穿
主角一家,前管家丈夫繼續住在地下室,主角一家人分出部分酬勞給前管家
,或許甚至能兩方合作從朴家騙更多的錢(畢竟前管家待這麼久了,一定有許
多情報)如同周星馳的電影"情聖"一般XD
主角一家跟前管家到最後是窮苦人為難窮苦人,
就像Gangsta's Paradise歌詞裡面寫的一樣:
Tell me why are we so blind to see, that the ones we hurt are you and me?
越窮苦越不肯鬆開嘴中的利益,主角老婆那一腳造成了無法挽回的下場
而大兒子更是豬隊友,帶著石頭下地下室絕對不是去邀請前管家一家一起欣賞,
最後還手滑把武器送敵人。本來捧著食物要下地下室的女兒對比捧著石頭的兒子
更顯諷刺。現在想想再有什麼好方法好像都沒用,因為最好的計劃就是沒有計畫?
--
兒子女兒進去當家教就好停手了
窮苦人為難窮苦人,連帶其他人一起毀滅
兒子,頂多女兒進去就該停手了,也不要趁主人不在
全家跑去開趴
兒子的學長回來不就都完蛋
依照這家人的個性,就算爸媽不進來好了,哥哥在聽到
同學要從國外回來的消息一定找機會弄走他,不讓他回
來當家教
無解 最一開始根就爛掉了 否則該收手時就會收手
而不是先爽再忍 先混再炸
對這家人越有同感只會變得越悲哀 缺乏檢討根本能力
父母是讓陷害讓別人沒工作,這邊開始越來越偏
就是心術不正~和貧富差距無關
心術不正牽拖是階級與歧視害的 全片只有這一個重點
就算中間不斷重複階級性比喻來填充 還是沒什麼深意
最佳解就是好好折Pizza盒,好好找工作
整片都在階級階級,沒什麼深度。頂多一句有錢所以
善良,給偽文青各種吹捧剛好夠用
的確很適合那種拒絕當兵理由不是我的國家但我要享受
這國家給我的福利 爽的不可漏拿 累的理由一堆的族群
來推薦的片
媽媽去當管家才是最要關鍵
不要去開party就好了啊
最佳解就是不要越線,去主人家開party沒錯
這四個人在一起,被發現的可能性太多了吧
這整部就是在講咎由自取的故事
像老爸一直過問社長的感情也是遲早被裁
性格決定命運
所以最佳解是認命嗎? 照主角一家的背景覺得要翻身應該是非常難了。 所以大兒子才會有嫁入(?)豪門的打算。如果有一個決定命運的時刻, 你會放手一搏還是讓他稍縱即逝?雖然有些事是不能掌握的,賭博 也有輸贏,但不賭就絕對不會贏。如果要用道德觀去批判主角一家人, 但也別忘了主角一家只是比喻,社會上有許多如主角一家的人,在做同樣 的事踩著窮苦人往上爬。這種情況下,是要認命地被踩,往下越掉越深, 還是自私地保全自己,踩著別人往上爬?我想在台灣可能感受沒有那麼強烈, 但在日韓那種高壓高競爭的人吃人社會,不難理解電影中放手一搏會讓人暫時 忘記認命的眼淚。這也是大家看情聖都看得很開心的原因XD
※ 編輯: AustinPowers (61.231.181.85 臺灣), 02/15/2020 00:59:23積習難改惡有惡報,給無良投機的人當頭棒喝,看的爽
最好的情況,兩個小孩繼續當家教。父母打零工,兒子
第五次終於考上頂大吧…(然後用更多的打工想辦法付
學費熬到畢業…再想辦法擠進大企業…)
我認知是覺得,導演「故意」要塑造這種窮人間的競爭
關係,可憐之人必有可恨之處,以他們腦袋思考模式,
最後就是進這種死胡同。
這也是為什麼日本影視很喜歡灌輸一種觀念就是,做好自己份內的工作, 無論工作多麼卑微,都是對社會不可或缺。又以許多禮教去壓抑人們真實的情感。 最後達成穩定社會,降低階級流動的目的。
※ 編輯: AustinPowers (61.231.181.85 臺灣), 02/15/2020 01:04:09四個都進朴家已經是翻身了
就算同學回來,有錢人要介紹另一個缺沒有很難
打錯,學長回來
不只是思維侷限,其實現實條件也侷限…最後就還是只
能搶眼前有限資源過活…
我覺得這部片可以有兩面的解釋。如果說不要走歪路那
一開始兒子偽造文書就不行了,然後很可能繼續找不到
工作&考不上學校,之後窮困至死。而若認為善良是有
錢人的餘裕的話,那很明顯的就是不要做會露出破綻的
事情,比方說四人聚在一起開趴,還有放意圖不明的前
管家進來,這兩件事如果沒發生,可能可以撐比較久吧
。只是爸爸會被革職是遲早的事,媽媽第二不穩,妹妹
應該是最穩的(治得了小弟)然後拿這期間賺到的錢來
補習等等,想辦法讓兩個小孩考上好學校。
韓國階級固化的環境真心殘酷…而且電影中聽爸爸的過
往,不是沒努力過,結果兩次小生意把整個家都拖下
水,就自暴自棄了
因為他們都不是好人,遇到問題都會把對方想成最壞。
那算生存本能吧...你半夜走在美國貧民區,每個向你走過來的人你都會 覺得他是壞人。"因為窮所以人很壞"這種說法好像也不太準確...
※ 編輯: AustinPowers (61.231.181.85 臺灣), 02/15/2020 01:12:21應該說因為一無所有,所以什麼都敢做
家教好好當就好
沒有最佳解,因為兒子娶千金根本夢話,搞大肚子也一樣
有錢人哪那麼好惹,要不墮掉~要不只要孩子不要父親
再來父親~潔西卡~老媽這三個露餡只是時間的問題
父親在電影裡可以看出是最可能先被開除的
兒子當家教也是不穩,千金第一次成績出來就知道了
惡是指主角一家人,投機無良,社長是受害者被攀招禍
夫人一開始就說成績不重要了呀
主角一家的個性只會得寸進尺,慾望不會停止才有惡報
所以導演這種拍法我人覺得他根本沒有真心想突顯韓國
階級貧富之類問題 他只是想酸社會上的這種人
不管是金家或朴家 你越讚賞這種片深入你心代表你越
欠酸而已...
電影本來就不是來確立「該怎麼過日子」的教科書啊。
這部片幾乎就是直說「無解」再怎麼掙扎,就是有那
股臭味
電影只是想點出那點悲哀感吧
也是 可能我個人還是比較喜歡既然要花時間看劇情片
看完會有點什麼東西留下 而不是把廢話演一遍無解
徒增火大罷了 各人喜好問題
這部片本來就不是論對錯的,而是呈現一個事實、狀態
跟比喻
找戰犯幹嘛啊==
誰叫這部片戰犯一堆 覺得沒必要找是一種選擇 想找
也一樣是一種選擇
不是因為窮所以很壞,而是這一家人本來就很壞,不太
懂怎麼有一堆人同情這一家子,他們的下場才叫做惡有
惡報
反觀朴家,不懂他們幹了什麼事必須那麼慘。可能南韓
仇富仇到急需有個賣座電影虐番有錢人吧
現實世界並不是只有拉別人下來成就自己這種解而已,
還是有自己努力突破一切障礙,正正當當躋身上流的方
法,只是太多心性不佳又沒實力的人做不到,所以才在
那邊編出一堆歪理
會把這片解釋成仇富也是很妙,片名已是「寄生蟲」了
這片就精彩在觀影者的立場會影響對劇情的解釋方向
較處於社會弱勢的人看劇情會覺得富人過太爽好處佔盡
較有社會優勢的人看到窮人心機用盡貪婪成性讓人不爽
社會觀察人士會看到兒子為何死命重考,地下室的含義
等
每個人都能看到不同的東西是這片子的精髓所在才爆紅
吸血蟲
人窮智短
不喜歡這部片就不喜歡 扯那麼遠什麼當兵幹嘛 看不太
懂
從投機取巧變成虛榮心做遂到最後變成同歸於盡
利己可以,害人不行,就是越線了
片名叫寄生蟲已經說明一切
地下室樓梯跌倒就垮了 不然約定一個禮拜拿一次食物
寄生到原家教留學回來也賺夠多了
無解,個性心思如此、遲早會出事
你會有問題就是這片成功的地方
不可能合作的啦 就是兩家人 前管家想也知道自己被搞
一定報復
悲哀什麼 社長也是白手起家啊 一開始就讓你看到窮
人是怎麼窮的 做事馬呼 考不上大學就一直重考 有天
份的妹妹不讓他念書 就是一直在自找窮啊
另外回原po這局不可能解 人會互相比較 當你有能力
毀掉對方 就不會讓對方佔你便宜 管家這關要過 主角
家至少要拿出一半所得封口 主角家做那麼多也一定不
願意拿一半給什麼都沒做的管家 所以這題是無解的
另外管家派是很尊敬社長的 都當他們家是神 是大恩
人 不像主角家只想瘋狂佔有錢人便宜 所以要讓管家
出賣社長 管家寧願出賣他們吧
他們的低能註定自己要窮一輩子
再怎麼找藉口開脫 貪婪和低能還是根深蒂固
為什麼第一段讓我想到周星馳的情聖?
只是用不同角度說故事,沒有一定要支持主角,很多
韓片主角不是道德極高的人設,如果是一般窮人極可
憐 富人極壞的老套劇情,反而沒啥好討論這麼多
賽局理論油
有人每次一直長篇大論深怕別人不知道自己多厭惡這
部片 好有趣噢也太崩潰了吧
沒有,窮酸味是藏不住的
兄妹當家教穩穩賺一筆就停手+1 再拿這筆錢投資自己
不講地下室的話其實都是做到哪算到哪
不過每個人都有私心在裡面,停不了的
無解啦,他們一家窮太久,長期養成的個性怎可能見好
就收,並拿錢投資自己,個性上他們不會停手
但是兒子應該也嫁不進去豪門,千金只是在玩戀愛遊戲
而已
像他學長出身名校還有可能,這重考四次的做夢吧
一開始不要開趴還弄的亂七八糟,不要讓前管家進地下
室
很多女孩這年紀容易憧憬年輕好看的男老師,做不得
準
學長撿回一命,不然最後要死的是他
什麼金家窮太久才這,前管家他們也窮,也沒這樣阿!
n
樓樓上你真的有看嗎,前管家也是寄生啊,新主人沒來
前,他們夫妻就在做跟金家一樣的事情,主人來之後
管家老公就直接寄生在地下室當蟑螂嚇到朴家小兒子
不可能合作 你給地獄的人一條繩子只會彼此踐踏上來
弱弱相殘就是這樣啊,資源有限一定是全部吃光抹淨
殊不知豪宅資源夠他們兩家吃三代了。主人家太早回來
多給他們一些時間或許蟑螂會演化出合作的智慧
qaz是不是看不懂電影在演什麼所以生氣了
越不肯鬆開嘴中利益造成無法挽回下場
被慾望宰制也是種慣性 那麼如何跳脫?
#思考活在當下與寄生行為的差異
47
[ 負雷] 寄生上流 不知所云的價值觀剛好轉到 fox movie 我實在不懂這部片憑什麼拿奧斯卡 根本大外宣打倒資本主義 宣揚共產理念 1、兒子考不上大學 賽到一個家教不滿足 頂多再拉一個妹妹進來騙錢就夠了14
[閒聊] 有主角是管家,但主人不是異性往小 主角是管家這類題材不算少 但是想想看過幾乎每本幾乎都是這類劇情 管家都是要跟主人幹砲 或跟主人老媽幹砲 或主角姊姊幹砲 只差沒看過 跟主人同學幹砲了 好吧 是因為看過黑執事 才發現往小沒這種題材2
[問卦] 寄生上流那窮鬼一家人是不是白癡?那窮鬼一家人一個一個進到有錢人家工作 窮鬼兒子還把到有錢人的女兒 另外有錢人的兒子也很聽窮鬼女兒的話 照他們一家人的模式賺下去根本可以絕地大翻身 再狠一點的話叫窮鬼女兒想辦法去勾引社長3
[好雷] 寄生上流— 不能逾越那條線雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 觀看於 Friday ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 寄生上流應該是商業與理想中最平衡的那一塊,在台灣與韓國都拿下不錯的票房,甚至橫4
[問卦] 女僕有機會晉升管家ㄇ?像標題 管家跟女僕都是來服侍主人一家的幫傭,地位上都不會被認為與主人是同屬一家人。 管家聽起來就相當萬能,要協助主人掌控做事ㄉ時間,還要兼顧家內大小事,像修繕或出餐。 女僕地位上就比管家矮一截,從起床開始就一路做事,忙到睡前。但因為每天耳濡目染, 所以說,女僕有機會晉升管家ㄇ?誘惑者她需要透過什麼途徑ㄋ?有卦不??6
Re: [心得] 三角戰略 破關心得(有雷)剛破完第二輪;第一輪女主線、第二輪管家線 最後三選一的地方,個人本來主觀也是認同管家, 但就是因為女主角的提案實在太不切實際 讓我反而故意想選來看後續會如何。 果然在說服時,每個NPC的反應都是「你竟然會想選這個」,4
[好雷] 寄生上流雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實看到劇情轉折點的時候是很為金家感到羞恥的。 對於這一家人狼狽的逃出朴家,3
[請益] 寄生上流(有雷)最近Netflix上映 看完後有問題不太理解是bug,還是有漏看誤解的 密室和前管家的屍體都沒被發現的原因,還有主角最後被判刑的罪名是預謀殺人,是預謀殺誰? a. 如果是預謀殺前管家那為什麼前管家的屍體沒有被發現?密室也沒有被發現,所以爸爸才能躲回密室 b. 如果是預謀殺號稱流浪漢感覺也不合理,因為流浪漢不應該早就出現在屋內