PTT評價

Re: [討論] 關於天能到底拍得好不好

看板movie標題Re: [討論] 關於天能到底拍得好不好作者
zxcvbbb
( )
時間推噓 X 推:4 噓:9 →:15

拍得就是不好,不然就是導演其心可議,

誠如你所說的,這部電影的服務對象是誰?

請問預告有說諾粉、物理學碩士還有很認真做功課的腦粉刷三遍的人才能去看嗎?

沒有!所以這一片是給普羅大眾看的吧?

那你明顯故意讓人看不懂、加一堆台詞、讓人還在消化就下一段劇情塞爆

你也說這是導演的責任,然後再來靠腰觀眾看不懂是觀眾的問題?

不然你就不要賺普羅大眾的錢嘛,所以說導演其心可議,

想要賺大錢又要搞觀眾,

還要搞懂這雷片才能發負評?

就是因為看不懂才發負評,

我是去看電影的,不是去發期刊的。


引述《abc7360393 (小貓z)》之銘言:
: 天能上映後 這幾天看下來
: 非常多人在戰 到底這部片拍得怎麼樣
: 先說我認為的結論:
: 「如果沒有完全看懂,那評論好壞根本沒有意義。」
: 當然有人會說 諾蘭很明顯故意讓人看不懂
: 比如加一堆台詞、讓人還在消化就下一段劇情塞爆等等
: 這是他的責任沒錯
: 問題是:
: 拍得好不好跟它易懂性是否有關 這取決於「該部電影服務的對象」
: 如果諾蘭心裡就只是想讓夠聰明的人、還有很認真做功課的腦粉刷三遍之後看懂
: 那他的目的達到了,所以易懂性低在這個例子上,並不會影響他是不是好片
: 反之,如果諾蘭是想讓大家都看一次就看懂,那他就是爛片
: 解決了這個前提之後
: 下一段我要論述的就是要先看懂這件事
: 站在個人立場來看 我目前只刷一次
: 我沒有看懂很多 因此我認為自己的評論沒什麼建設性
: 板上這幾天的文,估計至少80%以上的好雷壞雷,不過就是諾粉信仰跟 諾黑還有看不懂

: 我並不是說要看懂才有資格發正負評
: 我只是在說 根據你看懂的程度 你要搞清楚自己發的文有多少參考性
: 為什麼這樣講?
: 這部片劇情本身確實沒啥 因為都被時光順逆行這個設定填滿了
: 我雖然沒怎麼看懂 但我注意到片中是有很多很多細節的
: 如同我很喜歡的頂尖對決
: 諾蘭的習慣就是這樣 喜歡塞一堆細節
: 這些細節我猜想如果全部都看懂
: 其實應該是相當於看了很多沒有實際演出來的劇情
: 或許那些美好的、浪漫的、感人的、或是出大bug、過度不嚴謹的
: 好的壞的都出現在這些細節上,細節衍生出來的劇情才是這部片的精髓
: 當然我之後再去二刷,如果能整個看懂,那再來定奪不遲
: 我也不敢說完全看懂他就一定是好片
: 但
: 我很賭爛板上討論的風氣是真的
: 尤其是負評,因為好雷文通常會承認自己沒看懂,比較是迷妹心態
: 但是負雷文大部分根本還沒看懂,就在亂噴一通
: 再講一次,我不是說你不能發負雷,這是站方跟政府賦予你的權利
: 而是看不懂就該有看不懂的樣子
: 不要在那邊裝逼好像都看懂了
: 我建議這部片吼,過陣子等多點人看懂了,設計一個小測驗
: 要發負雷文之前先做測驗,文章開頭貼分數當人權圖
: 證明你真的都看懂了,這樣講話才有資格大聲啦!
: 試想一個外行人,看了幾個量子力學的科普影片還是文章之後
: 跑去說要發期刊,因為他覺得量子力學很爛,根本是鬼扯
: 你會不會覺得很荒謬?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.85.59 (臺灣)
PTT 網址

azik 09/02 10:20你覺得電影不好看很ok,不過也不用在每篇相關討論文

azik 09/02 10:20下面都回差不多的留言又不參與討論,就讓覺得好看的

azik 09/02 10:20影迷好好交流ok?

sin4000 09/02 10:33這id以前不是簽名檔常客嗎

Hollowcorpse09/02 10:39看不懂丟負評不能被說看不懂喔?玻璃嗎

wkheinz 09/02 10:51那我說看不懂的人可能___比較低一些 也是合理的吧

afa1919 09/02 10:58我小部分地方也看不懂 可是不影響觀影體驗啊

nwoyao 09/02 11:18這部片就是聚焦在諾蘭對時間詮釋的熱情上,但溫度

nwoyao 09/02 11:18無法傳遞到電影其他地方

ABSound 09/02 11:21這Id..不會是傑哥吧?!

Suqaris 09/02 11:34作者(導演)本來就沒義務要讓觀眾「容易理解」他

Suqaris 09/02 11:34的作品呀,將電影製作的艱澀難懂也是一種表現形式,

Suqaris 09/02 11:34這跟本質上的好壞與否無關,只是你喜不喜歡的問題

Suqaris 09/02 11:34而已。

Suqaris 09/02 11:34而大眾一起評論一部電影的好壞,也就是比喜歡跟討

Suqaris 09/02 11:34厭的人哪邊人多罷了,但無論如何任何一邊都沒有足

Suqaris 09/02 11:34夠正當的理由指責他人是「錯的」,甚至要求人不准發

Suqaris 09/02 11:34言。

awhat 09/02 11:44英美雙碩士到哪都可以亂

gerg 09/02 11:56又再討關注了,可撥,要蹭天能蹭多久?

supercam1 09/02 12:10還在崩喔 比諾粉還氣欸

fibula 09/02 12:14我不會說你錯 但我會說你笨

goodga 09/02 12:42反串啦

windsoul031209/02 14:10看不懂跟是否為好電影沒有相關性 看不懂但拍得好

windsoul031209/02 14:10可以叫做曲高和寡 你看不懂只是你跟他資訊不對等

windsoul031209/02 14:11何況這部也傳達了不要試圖去理解 用感受的方式

Anthonypapa 09/02 18:52好了啦

szdxc17 09/02 20:00幾篇了 還在崩潰哦 還是太閒?