Re: [討論] 劇情亂到觀眾看不懂不就導演爛嗎？

ivorysoap 發表於 2020/9/3 下午10:59:31

看板movie標題Re: [討論] 劇情亂到觀眾看不懂不就導演爛嗎？作者

(ivorysoap)時間Sep 3 22:59:31 2020推噓 1 推:4 噓:3 →:9

※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 幫原PO進一步闡釋
: 「看不懂」vs「劇情亂」的關係，這與導演的敘事能力有直接關連。
: 分鏡與剪輯，展現的是一個導演「敘事」能力
: 同樣讓人「看不懂」的電影
: 我們找一個高手來說明就可以了
: 史丹利庫柏力克《漫遊太空2001》
: 以亞瑟克拉克的原著來說，是很難拍的，而且還偏記敘體
: 觀眾都「看不懂」，那是因為原著本身就很深奧神秘，可是觀眾看完都會覺得這是一部很屌
: 的電影！
: 重點來了，觀眾「看不懂」，卻不會覺得「劇情很亂」，因
: 為故事敘述得很清楚，觀眾都知曉故事在演什麼。
: 這就是導演敘事能力的問題，
亂入一下
就像李永樂老師的各種科普影片
看李永樂講量子力學費馬定理相對論
我相信很多人跟我一樣再難的東西被他一教
都會有一種"哦原來是這回事" 雖然中間那些公式和計算依然是看不懂.
但是看李永樂影片的人沒人會怪李永樂教得讓人看不懂因為他那已經試著
用最容易理解的方式來教人的誠意大家都感受得出來
再看不懂也只能怪自己了.

諾蘭拍天能大概就是李永樂的對比他拍天能才不管觀眾能不能馬上跟得上
他要表達的劇情.結果大部份的觀眾都看不懂所以才怨言連連.
就跟我上回看了敦克爾克大撤退看得一肚子火一樣
那麼簡單的劇情也可以拍得讓我看不懂跟看不爽我也是醉了.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.46 (臺灣)

※ PTT 網址

推

wcc960 09/03 23:03天能就算了敦克爾克每條都直線有啥能看不懂的? XD

直線個鬼去看版上我寫過的觀後感

→

wcc960 09/03 23:04還是不是nolan那部? 因為你寫"敦克爾克大撤退"

※ 編輯: ivorysoap (39.12.190.46 臺灣), 09/03/2020 23:05:05

→

wcc960 09/03 23:09看了，感覺是只要分多線敘事你就看不懂了(?)的樣子

→

wcc960 09/03 23:11就幾條線只是發生時間長度不同，打散重組，但都照時

→

wcc960 09/03 23:13序輪流演給你看，就這樣而已啊....

因為不合邏輯啊同一架飛機可以從第一天飛到最後一天. 我是來看戰爭片不是來看你搞實驗性電影的好唄. 別說我分多線敘事就看不懂刺殺據點我看得很爽

※ 編輯: ivorysoap (39.12.190.46 臺灣), 09/03/2020 23:23:05

→

TRYING 09/03 23:33藝術。電影界的畢卡索。

推

yahoody 09/03 23:38而且設定還是自己弄的，科普難懂是本身就難，把設定

→

yahoody 09/03 23:38弄得混亂導致自己拍得難懂也是奇了，大概是想滿足諾

→

yahoody 09/03 23:38粉的愛腦補吧

噓

Magic0312 09/04 02:11為什麼要大家去看你這個看不懂的人的評論

推

topjojo 09/04 11:38樓上說的太好了XDDDD

推

Freedomsq 09/04 11:42不要以為大家水準都跟你一樣好嗎w

噓

nash76 09/04 12:23同一個時空裡不同的視角有不同的觀點，勸你不要再

→

nash76 09/04 12:23浪費錢看電影了

噓