［好雷］狄更斯之塊肉餘生記

66 

最近看到英國《The Guardian》調查 「買來根本沒看的書Top10」 主要作用是帶人來家裡整個文青感up up 甚至他們還會故意放在最顯眼的地方XD 共有約2000位民眾參與調查

20 

如果以不看小說為前提 沙丘的改編算是相當不錯了 改的程度大概是魔戒原著和電影的差異 也就是拍攝的內容不完全照小說走

15 

戲似人生，車會繼續開下去…… 跨領域改編往往不易，尤其當媒介轉換之後不同的敘事方式可能會改變觀眾整體的觀感， 例如動漫畫粉絲往往害怕自己喜歡的作品真人化，就可以知道就算是同樣的故事，從漫畫 變成真人電影或是動畫寫成小說，都往往需要非常卓越的轉換功力才能獲得大眾與原作粉 的認同。

12 

對，他們又找了黑皮膚的演員來演白人：《狄更斯之塊肉餘生錄》 黃茵 @ MPlus+ 云閱讀 記得幾年前《哈利波特》推出舞台劇版，嚇壞了無數進場的觀眾，因為大家赫然發現台上 的妙麗是由一位黑人飾演。對此J.K.羅琳則是表示，書中描寫沒有否認妙麗不是黑人，正 如她沒有明說鄧不利多是同志。這番話也讓許多讀者懷疑自己以前到底看了什麼。同樣的

 5 

歷經《史達林死了沒？》的文本改編，讓阿曼多伊安努奇有信心嘗試 翻拍查爾斯狄更斯名作《塊肉餘生記》，並邀實力派戴夫帕托在低價 促銷的《狄更斯之塊肉餘生記》，詮釋吃下各種苦頭的大衛考柏菲爾 德，帶給大眾理解大文豪提出的社會問題，仍跟當今沒太大差別。 喜歡《忌日快樂》系列時空循環引來的惡趣性，推薦欣賞中價片《棕

 4 

狄更斯準自傳經典《塊肉餘生錄》，電影拍到第十次還能有新詮？《史達林死了沒》編導 Armando Iannucci 硬是離經叛道玩出新花樣，竟成為我在本週院線的大驚喜！當然若要說離經叛道，可以看出 Iannucci 其實是下足功夫融會貫通的，它的「翻案」或「解構」僅在劇情歷程，大體都挺忠於原著眾角色精神，倒是表現方式大不同：它像一齣大型舞台劇、卡司用舞台劇的「色盲選角」、轉場用舞台劇式快速切換、舞台背景大量使用投影描繪他方想像與內心小劇場，台詞不只原典更有現代口語、甚至充滿即興的吐槽抬槓冷笑話、彷彿角色們都是老朋友來參加一場脫口秀... 此片的確像齣脫口秀，邀請大家的主持人就是 Dev Patel飾演的主角 David Copperfield，這故事當然由他自己經歷一切後自己書寫！這書寫形式，看來像回憶錄想寫誰就寫誰、想改成怎樣就改怎樣、生命中真實發生什麼對觀眾來說未必重要了光聽他就好；而變成表演藝術形式的電影，他則開場就化身劇場脫口秀的節目主持人、帶我們進入一幕幕實境拍攝的回憶場景中... 好，這種形式雖切合原著視角，但我猜未必所有觀眾都能適應？尤其它劇情跳得很快很難追上，就像看脫口秀需要認識來賓一般、看這片最好也對原著角色都有大致印象，不然恐怕有點難跟。 回憶之旅第一站就很驚人，看著成年主角走進一個「臨盆」場景，還親自蹲到產婦身邊陪伴她... 我們都會預想這是他生命中最淒慘的「朵拉流產、母嬰雙亡」大悲劇！結果很詭異地，這產婦不是 Dora 而是他媽 Clara、生下來的孩子就是 David Copperfield自己，旁邊還有聽到「竟是男孩」就氣走的姨媽 Betsey...我們這才想起，原著也有個梗是「死去的主角爸也叫 David Copperfield」而主角是個 Jr.。看看飾演 Clara的演員 Morfydd Clark，到電影後段還會出來飾演 Dora 與主角相遇！這「母親與情人」的似曾相識，儼然暗示主角一生動力的童年空缺與渴望。 我們知道原著主角 David Copperfield說穿了就是狄更斯自己投射，當然狄更斯也很愛惜自己羽毛並不會全部照自己人生寫，只是一眾角色幾乎都有他生命中重要之人的性格與經歷投射，小說主角 David Copperfield亦是以走過一生後回首從前的角度，電影化身為一場脫口大秀看來也很貼切呢？難怪片名在 "David Copperfield"前面還加個 "The Personal History of"。到底 Dev Patel飾演的這位說故事主角，他對生命中一個個重要的人有什麼感想投射與參照比較、又對他們有什麼理想期待呢？且來大點兵，從童年開始：

 4 

”塊肉餘生記”是19世紀的英國小說，稍微在維基看了原著簡介，跟”苦兒流浪記” 及”莎拉公主”一樣是紀錄主角人生起伏歷程的傳記小說，因為內容及人物較多的關係， 比對電影跟小說其實”塊肉餘生記”做了很多改編，兩個小時的時間裡你可以感覺他有很 多想要闡述的情節，但又把每個時期的比例抓的很好，節奏很流暢也不會陳悶，整體濃縮 的還挺精華，並且片中用很奇妙的手法來作為第一人稱的出發，讓觀眾很能感受到主角面

 3 

【樂搜搜片報】 狄更斯之塊肉餘生記 / 雞不可失 / 樹海村 歷經《史達林死了沒？》的文本改編，讓阿曼多伊安努奇有信心嘗試 翻拍查爾斯狄更斯名作《塊肉餘生記》，並邀實力派戴夫帕托在低價 促銷的《狄更斯之塊肉餘生記》，詮釋吃下各種苦頭的大衛考柏菲爾

 2 

昨天看了狄更斯小說改編片《少爺返鄉》，突然想起（自 2014 年 leila大在版上發文推薦後）一直忘了看那部雷夫范恩斯自導自演的 2013 狄更斯傳記片《狄更斯的秘密情史》The Invisible Woman ，剛好 CATCHPLAY+ 架上有放我就打開來看了。這是我第二次看雷夫導演的片，第一次是很火裂激情的莎翁片《王者逆襲》Coriolanus，不過這回看《狄》片赫見他多變地筆鋒一轉低迴沉吟了起來！本片與其說是談狄更斯其人其作的傳記電影，不如說是一場切片他人生段落的愛情記事，甚至這「愛情」中主視角還不屬於他而偏向女方呢： 此片改編自傳記作家 Claire Tomalin 的 1990 小說 "The Invisible Woman: The Story of Nelly Ternan and Charles Dickens" ，談的是狄更斯與其於 1857-1870外遇對象的故事，居然這一外遇就外遇了 13 年直到他生命結束！不過到底文學家或藝術家的「外遇」這事該怎麼看待、到底是自我中心的花心還是忠於自我的愛情？這個很容易就拍成風流八卦甚至世家風雲的題材，本片竟拍得抽離冷靜、令人回顧起來五味雜陳：狄更斯這段外遇的品質為何？也難以定論；這位神秘的 "Invisible Woman"是否得到圓滿？也任人揣測；而我們面對這外遇該如何評價？也充滿爭論。 故事先以 1880s的 Nelly後話開始，她已是地方小學的戲劇教師，尤其她「童年親炙過狄更斯」的經驗令她的戲劇見解獨到又自信，不過她的「親炙」只是童年嗎？那還有塵封腦中的秘密：1857年，年方 18 的她是個年輕演員，有緣與母親和姊姊們受狄更斯之邀參加他一手指導地方戲劇愛好會的曼徹斯特戲劇製作、還剛好跟年長後的她正在帶的學校製作一樣是狄更斯與友人 Wilkie Collins 聯合執筆的 "The Frozen Deep"；那年，狄更斯是人人簇擁的當紅作家、她則是期待高飛的文藝少女，但人聲鼎沸中交換的隻字片語下，她好像看見了什麼別人看不到的另一面？ 此片的狄更斯詮釋，對我這只讀了幾本小說對他也沒啥研究的門外漢來說非常有新鮮感，不知對全國都很熟狄更斯的英國觀眾來說是否也有其新奇與震撼呢？此片狄更斯，與其說是個文思泉湧下筆有神的大文豪、或是個悲天憫人以筆為劍的社會思想家，還不如說更像個遊走文壇萬眾簇擁的文學才子：他不停地主持戲劇演出、也不停地受邀演講朗讀，不停地主持演後慶功、也不停地參與仕紳慈善，他親民地出席地方大小盛會、也熱情地給粉絲簽名答問，既溫暖地給文藝幼苗拍肩鼓勵、也耐心地與戲劇後輩促膝長談... 這天一長談，就談到了人海茫茫唯妳心有靈犀的 Nelly。

《狄更斯之塊肉餘生記》Christopher Willis ※ 年度配樂家： DANIEL PEMBERTON ※ 年度突破配樂家： THOMAS CLAY