Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?
: 為何國片總讓人有一種尷尬的氛圍
: 是演技嗎? 還是台詞?
: 過去幾位知名導演的作品欣賞起來舒服
: 但是近幾年新銳導演的電影都差不多是這個樣子
: 豬哥亮系列
: 黑道系列
: 有人也是這樣嗎.....?
其實不要用歐美片去比較 因為我們對外語的掌握都不夠
跟大陸電影比較會有這種感覺 好像台灣電影哪裡不太對..
我前幾天又看了我不是藥神 剛好也想到這個問題 為什麼大陸電影好像比較自然?
當然是撇開意識形態 那些中國內宣電影我們就不討論了
主要原因還是台灣演員的演技沒有針對電影去做訓練 透過大螢幕放大缺點也放大
還有劇情的安排 台灣電影過度討好觀眾所以設計出來的橋段都不夠自然
電影要完整敘說一個故事 根據這個故事演員要做出合理的反應
不是要立刻討好觀眾去刻意做甚麼或說甚麼 那樣不自然觀眾很容易發覺
--
看這系列連台灣人講話本就這樣,配音員本就要比演員
口條好天馬行空邏輯都出來了XD
口條就演技一部分了,不知為何還會有人分開看
主要是現實生活不會有人這樣講國語 台語就比較沒問
題
台灣演員念劇本台詞很明顯沒情感 尤其年輕
我說的完全符合現實與配音員這個職業的目的 被你說
成天馬行空 你該多活在現實中
不論劇情的話 Youtuber 講話也屌打臺劇演員啊
所以不是台灣人講話有問題,是台劇有問題
講難聽一點,張嘉航的話劇式演技說不定都 ...
就真的天馬行空,配音有口條訓練很專業,但不代表演
員就該差一截
演員口條也是專業一部分,這本來就該學習的
就現實中 你會聽到統神 館長 阿圓也會聽到 Joeman
阿滴 金魚腦 各種說話方式 但是在劇中 大部分都是
阿滴
大陸的演員都是科班出來的
台灣一定也不少科班的啊,不覺得有因此差很多
台灣的科班訓練可能也有問題~或是這些科班演員根本
上台表現的機會就很少 觀眾很少看到
國外演員的英文也比一般民族的清晰很多
這個道理放到日本也差不多
台灣的科班都去劇場了吧大陸的科班都是在電視電影圈
人家有國名 講大陸好像我們是離島一樣
支警又崩潰
好啦~中國電影可以了吧~
台灣演員真的很可笑 沒演技還敢演電影
中國也是有很多台詞口條差的演員.
我也覺得是訓練不足的問題
中國的戲也是爛到爆炸,可能華人文化就是low
中國戲更爛 我們的還好一點了
中國的才爛好嗎,台灣的比以前好很多
中國台灣演員在中國片裡一開口就出戲
中國不是一堆賣演員外表的戲嗎?什麼時候變口條好
演技佳了
中國用配音的演員一大堆欸
猜測有尬感的都不是科班出生 劇團的表演相對自然不
少
中國偶像型的演員也很差 但科班出身年輕演員就比
台灣強 至少沒出戲
中國電影幾乎都重新配音啊,而且各方面來講也沒比
台灣的好到哪
兩邊都一樣很爛 華人本來就不適合演戲
中國爛的也多,只是我們都看到少部分好的
吱語警察仔又出來崩潰了 可憐吶 台灣自己爛又扯中國
老電影像李安拍的三部曲就滿自然的
X
一堆人忽略了調色的問題 一直以來我都覺得國片的顏色很醜 後來讀導演的朋友告訴我 台灣導演普遍不會調色 所以國片的顏色看起來就是醜跟落後2
因為你就是生活在當下 可以很輕易把劇中人物的語調、 演戲節奏拿來和生活對照 然後就很容易抓到當中的不一致 就覺得很尷尬10
重點我覺得是甚麼類型的影片關係很大吧? 這幾年台灣這別喜歡拍年輕化本土文化或是包含很多在地化的內容。 問題是如果是在地化內容,老是用不合乎日常用語的台詞和口氣那當然很奇怪。 尤其是台灣人講話應該是因為方言影響,常會帶有很多"恩"跟"阿"的發語詞。 這聽起來很自然,如果對白裡面少了這些東西多少會很尬吧?2
基本上應該是都有問題 更主要的還是導演對說故事功力掌握度有差 比如你看玫瑰捅你眼 或是色情蜘蛛網 這類戲劇劇本台詞其實都有些荒謬 甚至演員也喜歡浮誇演技1
這篇不討論演技,只想討論攝影和剪輯。 國片或台劇的鏡位總給我一種導演似乎要營造很樸實親切,以人為本貼近真實的感覺。一般人文劇情片就算了,連商業片也如此。 我覺得這樣操作太保守了耶。在MOD看了一些韓國或越南泰國的電影,某些鏡頭看起來就是很新穎炫砲甚至有點刻意做作,但這又何妨呢?電影給人就是一種嶄新的體驗啊。 國片曾給我有這種感受的就是李安的電影跟賽德克的山林獵殺那一幕。其他就規規矩矩。其實在鏡位上抄襲一下美韓當作學習也沒關係啊,韓國也是大抄美國敘事方式啊,台灣總有點土法煉鋼的感覺。 --6
1. 部分演員念台詞感超級嚴重 很難形容,但是就是有些演員, 你越是覺得尷尬的那種,就是越是在念; 偶像劇、什麼都會劇…最嚴重 2. 有些片很愛寫日常不會用的句子9
你看英劇唐頓莊園裡,那個迷死眾多戲迷的大表哥Matthew Crawley 示愛的台詞: I will love you until the last breath leaves my body. 你若用中文念這台詞,說有多尷尬就有多尷尬,爆
首Po昨天在網飛看到角頭外傳 前一 二部都沒看過 稍微看了大概二十分鐘就關掉了 為何國片總讓人有一種尷尬的氛圍 是演技嗎? 還是台詞?
爆
[討論] 進過電影院看過最爛的電影是那一部?想請問一下電影版的各位 想必都是熱愛看電影的一群 那應該也會進電影院看過 有時的確會找到符合期待的電影 甚至還超乎自己的想像86
[普無雷] 當男人戀愛時我已經做好可能會被噓的心理準備了 但我還是覺得這部片根本過譽欸 放在去年的國片潮 一定被屌打不知道幾條街 原本我是想給負雷24
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?台灣的片 是由上往下的腐朽,再由下往上的矯情 故事大綱基本不會錯 而且多半都有吸引人的要素 只是在各方面都出現了問題15
[好雷]金馬59觀眾票選最佳影片我在54屆第一次抽到金馬觀眾票選最佳影片後, 終於在今年再次抽中! 雖然兩天連看五場電影真的蠻累的, 但看完五部各有特色的電影,對身為影迷的我而言還是十分滿足! 也希望有入選觀眾也來分享心得喔~~~~~~~ 雷文防雷資訊頁8
Re: [閒聊] 魷魚遊戲拿下世界第一真要講可能跟日本喜歡舞台劇有關 戲劇有三種呈現方式:電影、電視劇跟舞台劇 三種形式的側重點不同 電影跟電視劇有比較相同的側重點,舞台劇則是自成一格 有看過歐洲那種舞台劇的應該都知道是什麼情況吧7
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?是 這是因為台灣電影拒絕商業化 不商業化 自然就永遠會有一大堆人不會進場看國片 台灣電影權力最大的 通常是導演 他可以拿補助 又可以拍自己想拍的內容 像《孤味》這樣自己拍得爽了 觀眾也看得爽是少數情況 多數情況是補助錢我拿 片也拍得爽了 迴響差了,就上網當酸民撻伐一下觀眾腦袋7
[好無雷] 《通往夏天的隧道,再見的出口》海報取自spice 會看這片,主要是因為製作公司是CLAP 這動畫公司上一片電影是《酷愛電影的龐波小姐》(對,木棉花沒讓上院線的作品) 當然,監督(導演)不同,自然也無法太過期待能有那麼神的轉場和炫技分鏡,不如說這片其5
[討論] 韓國黑幫電影-向日葵這部是2006年由金來沅、許怡才主演的黑幫題材電影 沒有複雜的劇情結構 不過整部電影都在主角忍辱負重的氛圍當中度過 直到妹妹重傷、媽媽被昔日小弟勒死 主角才決定破戒4
[好雷] 怪胎 學習放手的哲學做為台灣第一部用IPHONE拍攝並上院線的商業電影 怪胎的討論度真的不高 也許這就是 好電影的悲哀吧 當敘事完整構成獨立結構 對觀眾而言就是他人的故事 被餵食了一小時多的美好夢境 然後走出戲院 感覺跟我無關 如此而已 但是 電影只能是造夢賣夢的藝術或娛樂嗎? 不能夠去攪動觀眾的心底深處? 毫無疑問 怪胎屬於好看的電影 首先是美術設計就非常有特色 色彩鮮明 對比性強- 有時候你只是坐在那裡,聽到隔壁桌的人認真談論一個你不曾接觸過的主題, 但聽起來又有點厲害,想必你會更專注的聽他說吧。 對極少看電影的我來說,偶然在書店看到大島渚評論文集《被我封殺的感傷》, 原本只覺得書名很酷,讀起來就像是涉入一場關於電影導演的視角: 談電影、談電影人,與人合作交流的時刻,