PTT評價

[討論] 阿拉斯加之死是真蠢還是真啟發?

看板movie標題[討論] 阿拉斯加之死是真蠢還是真啟發?作者
joyca
(joyca)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:41

想問一下板友們,

單就這部電影所描繪的主角歷程乃至到最後離開人世,

主角的經歷是真的如電影中的如此具有所謂的“人生啟發”性?

還是這些所謂的啟發只是導演根據真實事件經過,

自己過度詮釋或額外加諸上去的意念?

現實只不過是一個過分理想化野外生活的年輕人遇難的事件?

主角遺留下來的日記遺書跟主角旅程上相處過的人,
(這些路人真實存在嗎?)

有可以印證電影裡的想法嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.126.134 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 07/28 23:51蠢 只是拍得很文藝

buzu 07/28 23:58蠢 很久前看過一篇分析(好像就是電影板)他的行為

hacker725x 07/29 00:03啟發的點不是主角旅行成長,而是背後失和家庭的動機

旅行成長不是點的話怎麼8成都在鋪成他旅行過程, 乃至於路上那些人的對話產出的“名言”, 如果重點在家庭失和的動機, 那應該要更多的著墨在他與家庭間的部分?

sumarai 07/29 00:03現代神農氏

然後就死了

hacker725x 07/29 00:05西恩潘處理的觀點像是希望每一位曾經離家出走的孩子

hacker725x 07/29 00:06終將能回家與父母和好,也是適合給父母看的片。

※ 編輯: joyca (223.139.126.134 臺灣), 07/29/2021 00:11:34

cjy0321 07/29 00:20

isislove 07/29 00:23

aleexyang 07/29 00:37就是蠢 這種毫無野外求生經驗就獨居於荒野 只是換

aleexyang 07/29 00:38個文藝的方式自殺

jay401401 07/29 00:39現實面就是蠢 感性面就是浪漫 其實人就是這樣 仔細

jay401401 07/29 00:39想想所謂的運動 不管足球 籃球什麼的 不都是毫無意

jay401401 07/29 00:39義的行為嗎 所以重要的不是行為本身 而是我們賦予

jay401401 07/29 00:39它的意義吧

eric999 07/29 00:51不贊同樓上 球類運動是讓體育變得更有趣的必要手段

eric999 07/29 00:51 不要自己不打球就覺得沒意義

Bigcookie2 07/29 00:57喜歡這部片 但男主角真的蠢.....

spaiwana 07/29 00:57只有假文藝才覺得文藝吧 真文藝光看到標題字體就吐

spaiwana 07/29 00:58出來了

mistral5140 07/29 01:20也沒什麼蠢吧 就個人選擇而已

longtimens 07/29 01:22對大自然沒有保持著敬畏的心,類似新手拿把刀就要去

longtimens 07/29 01:22爬百岳

zorro1111 07/29 01:39蠢的可以

chinhan1216 07/29 02:02就白癡

glen 07/29 02:22

likargoo 07/29 03:34試了3次都看不完

likargoo 07/29 03:34看到大家的評論覺得欣慰

edc3 07/29 04:24兼而有之~因為主角那副蠢到再次突破人類理智下限的

edc3 07/29 04:24肏樣,是真;而這副肏樣所帶給我們的啟發,也同樣

edc3 07/29 04:24為真XD

edc3 07/29 04:26【助憶】其實去年在電影板上,就有一串同樣主題的

edc3 07/29 04:26討論~只能說,某些人的言論,非~常值得一看:

Sammingy 07/29 07:02就是蠢而已

pttnowash 07/29 07:28很蠢 自以為是的超脫 其實都是利用其他人的辛勞成就

pttnowash 07/29 07:28跟很多垃圾左膠一樣 一手念經一手摸奶

orange6541 07/29 08:51看成阿斯拉

shyuwu 07/29 08:57最後死於植物圖鑑記載不足,冤了

NanaoNaru 07/29 09:43蠢 死於無能

qa456 07/29 09:59錢燒掉 結果還不是去打工賺錢

jeanvanjohn 07/29 11:11達爾文獎.

ADIMM 07/29 12:26

rappig 07/29 13:20看完只覺得生活太舒適 無病呻吟

rbull 07/29 13:52這種哲學討論 本來就是吃得飽的人在玩的

weiike 07/29 14:09台灣人一輩子追求小確幸是真蠢還是真啟發?

a00OO00 07/29 17:36

a931386 07/29 20:47這部要搭上帝也瘋狂一起看

a931386 07/29 20:49想再現代文明生存就必須遵循上班賺錢

a931386 07/29 20:49的體制規範才能活下去(有錢人例外)

a931386 07/29 20:50但不管有錢沒錢,你都是在錢的社會生存

a931386 07/29 20:50這是因為我們早已喪失在野外生存

a931386 07/29 20:51的技能了,而上帝也瘋狂就是告訴你

a931386 07/29 20:51即使在現代中還是有人能不靠錢

a931386 07/29 20:52而能在野外生存繁殖的反文明社會諷刺

a931386 07/29 20:52而阿斯拉加就有點類似那樣的反社會諷刺

a931386 07/29 20:54主角蠢個人觀點是因為他除了能力不足外

a931386 07/29 20:55背後還有被文明社會從小到大綁死失去

a931386 07/29 20:56野外生存能力的無奈

a931386 07/29 20:57很多在現代文明社會生存習慣的人

a931386 07/29 20:57對於這部片和上帝也瘋狂看的觀點

a931386 07/29 20:57大部分都是無法接受自己幹嘛活那麼累

a931386 07/29 20:58但其實我們每天上班就是也會累啊

a931386 07/29 20:59隨著社會體制的影響發展的價值觀

a931386 07/29 21:00因人而異

longtimens 07/29 22:01在說什麼==

longtimens 07/29 22:01野外求生技能本來就是要學的,有看過穿牛仔褲穿拖鞋

longtimens 07/29 22:01去爬聖母峰的嗎

longtimens 07/29 22:01對大自然沒有一點敬畏之心…

an565an565 07/30 11:40

freecurve 07/30 11:56怎樣算蠢? 是野外生活還是沒有充分準備跟學習技能?

freecurve 07/30 11:57連單人騎車環島都覺得算冒險的台灣人 當然會覺得蠢

我看連很大部分的美國人自己看他都覺得蠢吧... 蠢的不是他的初衷與動機, 而是他的準備不周

※ 編輯: joyca (223.139.126.134 臺灣), 07/30/2021 16:30:57

rjdiego 08/13 04:54回打球那樓 世界上幾乎所有我們做興趣的事情都是因

rjdiego 08/13 04:54為做的人賦予它意義 跟打不打球完全無關 玩電腦遊

rjdiego 08/13 04:54戲 喜歡的人就會覺得有意義 不喜歡的人就會覺得沒意

rjdiego 08/13 04:54義 這應該才是他想表達的