Fw: [問卦] 漫威電影的外星人路人是不是都隨便做？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XozPyzY ]
作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 漫威電影的外星人路人是不是都隨便做？
時間: Wed Dec 29 11:31:05 2021
漫威宇宙外星人外觀
葛摩菈→人類塗綠皮
勇度→人類塗藍皮
涅布拉→人類塗藍皮
德克斯→人類塗藍皮
阿特拉斯隊長→人類塗藍皮
至高族→人類塗金皮
反觀MIB
蟑螂人、屌面人、蟲人
有大有小，各種各樣造型
星際大戰也是如此
為啥漫威之中的外星人都是一堆換皮人？
這種美術設計真的沒問題？
是好萊塢現代特效化妝的水準遠不如從前？
還是反正大家主要是看復仇者的
配角隨便做做就好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1640748668.A.F62
化那些妝都要很久 哪有隨便做
化妝很久不代表就有用心啊
省錢阿,星際大戰還算比較搞工的吧?已經很多造型了
電槍臉？螳螂女？
電槍臉本質上還是個換皮外星人啊 螳螂女多了觸角，恩鐮刀呢？
MCU外太空一堆根本地球人=3=
我是這個意思
浣熊、格魯特、霍華鴨？
浣熊這個腳色本質上跟一般浣熊長相有甚麼差別？ 那MIB中法蘭克這隻巴哥犬也叫美術設計很厲害就對了？ 格魯特霍華鴨不錯 但是就連收藏者的女僕卡琳娜還是換皮人 而新星軍團裡面根本連皮都懶得換 我實在無法因為他們去恭維漫威電影對於宇宙生命體的設計
還有涅布拉那種金屬臉跟我講只是隨便做？
呵，阿就顏色多一種的藍皮人
只有重要配角會認真做，其它大部份都隨便做
快點扯DC進來
神預測
說到這...紅皮星的女生好像都蠻正的
覺得隨便你可以塗塗看，看你可以忍多久
那你以為那種特效頭套你就能忍很久啊？ 我在講電影美術設計很爛 你在跟我講演員很辛苦？
你以為天線寶寶
阿就一堆長的人類樣的換皮人怪我逆？ 不過你的比喻滿好的 天線寶寶外型差不多也就是換顏色就上
寇格、米克、亞里瑟姆 ？
這幾個不錯
最好是這幾個角色只是塗色而已啦，歐北共
Groot ?
雷神3 薩卡星路人很多非人型好嗎 初代守護者還有章
魚臉法師 只有一顆頭的麥莉
可惜其他電影完全沒有維持一樣的水準 代表想做其實能做得到 但多數情況之下換皮人比較簡單
所以MIB才賣的不好啊，觀眾都被嚇到了。
呵呵 跟漫威現象級的成就的確是有差啦
電影業巔峰真的就過了阿
本來就隨便做的....
Startrek跟Starwar也大部分都人形生物啊
原作就長這樣，電影也是忠於原著吧…
原作倒是沒看過 不過隔壁板說至高族原作跟電影版差很大
本來就是隨便做的。
你看看隔壁天啟星人做多少設定就知道誠意在哪。
其實應該看看漫畫裡有那些角色長的特別畸胎
誠意好棒喔，阿怎麼賣這麼差？大家都被洗腦？
星戰789誠意更好，一定是觀眾不懂啦
你在說甚麼鬼？ 我在討論電影美術設計 你在跟我講賣座與否 我是有罵漫威電影票房很差嗎？ 還是對於漫粉連點缺點都不能提？
原來誠意=票房，見識到了鄉民的邏輯了。
新星戰惡搞舊角色，米老鼠粉才會說有誠意吧。
Star Trek被戲稱頭套外星人當初是為了成本有限
上面舉的都是岡恩的角色 到DC拍自殺也有一個橘皮外
星人 不如說是岡恩的問題
我一直對科幻片裡頭套外星人跟我講人生大道理這點很
薩諾斯英文這麼好 還認識史塔克 根本地球粉
這是為了電影流暢，我基本上可以接受 反正這年頭的外星人不是講英文就是講日文的 恩，最近也挺多講韓文 但明明是外太空文明 看到一堆換皮人說自己是外星人 難不成是因為人類的基本型態已經適應全宇宙的生態系了？
其實不要跟DC比啊，你拿去跟ST和SW比不就知道了。
MCU的外星人設計就真的隨便。
轉廢文過來做啥？
因為是自產自銷的廢文啊
阿就發去八卦才發現發錯版了 懶得重寫了啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 14:30:21做得太奇特就要靠CG, 到時又會被批只會用CG
做得隨便是事實啦，估計也覺得不重要
......
德克斯你有看清楚他身上皮膚的紋路質感嗎？隨便？
原作如果就長這樣那我是無話可說 但如果就是電影美術設計 那我也只能說真的隨便 兩個眼睛一個鼻子一張嘴，兩隻手兩隻腳 我就問了 一個外星人除了皮膚紋路質感跟人類這麼像 算是很屌的美術設計？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/30/2021 08:55:11奇怪咧，外星人不能長的類人一定要像異性怪獸才能
奇怪咧，外星人不能長的類人一定要像異形怪獸才能
叫外星人逆
美國人設計的外星人外型跟生理設定確實都蠻沒意思
靠 竟然這麼多人對於塗色人這麼滿意喔 真沒想像力
高智能生物人型比較合理啊
演化上的需求
如果你手上長鐮刀可以輕易狩獵
何必演化出高等智力？
現實世界想像中的高智能生物也多少是人型或類人型
24
[閒聊] 滅絕外星人會有爭議嗎？之前看巨人劇情大家討論成這樣 突然想到，我在stellaris殺了無數的外星人 把一整個星球的外星人都殺掉，以拯救cpu （1人口實際數量官方沒說，不過有十億人類這種說法，當然不同外星人不同數量，反正宇宙等級億來億去，再不濟也有百萬等級吧） 所以殺外星人會有爭議嗎？16
[閒聊] 為什麼外星人存在的證據這麼少？就看福星小子想到這個問題 就現實來說 人類花了一堆的方式觀測宇宙，無線電波、光譜、重力波等物理方式都用上了 然後為什麼外星人存在的證據這麼少？ 如果有先進科技的外星人，像福星小子這樣直接出現比較正常吧![[閒聊] 為什麼外星人存在的證據這麼少？](https://img.youtube.com/vi/UjtOGPJ0URM/mqdefault.jpg "[閒聊] 為什麼外星人存在的證據這麼少？")
9
Re: [新聞] 外星人將入侵？NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警地球人很奇怪 總覺得外星人就一定要來打敗你、佔領你 "三體" 就是一個最典型的故事 說是高等文明因為缺乏資源 就要佔領地球2
[問卦] 有沒有人很期待外星人來毀滅人類?就是阿 看著人類這種生物自相殘殺 還肆意破壞地球環境 導致一堆動植物滅絕 地球生態因為人類這個BUG遭受破壞 那有沒有人很期待外星人來毀滅人類的?3
Re: [閒聊] 為什麼外星人來不來圈養我們人類？老高說過 其實外星人早就來過地球圈養我們人類過了 根據外星生物創造論 我人類的起源跟阿尼納奇有其大的關係 其他像是遊戲常見的蜥蜴人![Re: [閒聊] 為什麼外星人來不來圈養我們人類？](https://i.imgur.com/JD9Dencb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼外星人來不來圈養我們人類？")
3
[問卦] 漫威電影的外星人路人是不是都隨便做？漫威宇宙外星人外觀 葛摩菈→人類塗綠皮 勇度→人類塗藍皮 涅布拉→人類塗藍皮 德克斯→人類塗藍皮1
[問卦] 外星人怎麼看人類探索火星的？現在人類很積極探索火星 但光是拍一張照片就要好幾年 然後隨便一張糊到不行的照片就一堆人高潮 明明是離地球最近的星球之一 其實想想真的蠻慘的