[微好雷] 最後的決鬥
整體氣氛的鋪陳,
決鬥場景,
演員的演技都有相當水準。
我不反對編劇在歷史故事中,
安插中世紀女性權益不被重視的議題,
但我覺得手法不夠細膩,太刻意,
看完後反而覺得違和感很重,
(以下有雷)
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有看過史實跟電影的對照,
歷史上,
麥特戴蒙演的法國騎士,
最後不但贏得決鬥,
而且成為法國家喻戶曉的名人,
還得到好幾筆豐厚的賞金,
從此和妻子過著幸福快樂的日子。
而且也不是決鬥後沒幾年就戰死,
他和妻子之後又生了兩個小孩,
十年後才在外戰死。
單純看歷史,
會覺得就是丈夫為捍衛妻子清白而挺身而出,
最後惡人得誅,
Happy ending。
但電影為了避開這樣「英雄救美」的俗套,
刻意把男主角描寫成完全不顧妻子感受,
只把她當生育工具的沙豬。
然後女性為了維護自身權益勇敢的說出真相,
男性只是為了發洩自己的雄性赫爾蒙,莽撞地提出決鬥要求。
但在當時,
女性的地位卑微,
所以女性說自己被強暴的證詞,在法庭上完全沒有份量,
更何況被告還是領主的跟班紅人,
走法庭攻防那是根本毫無勝算。
所以如果真的想要贏,想要世人知道真相,
那就是只有決鬥一途。
尚這位法國騎士就是選擇這唯一的方法,
而且最後結果是好的。
但為了彰顯女性主義,
電影硬要詆毀這個決定,
而讓尚的妻子,這位一開始嚷著要 ,後來孩子出生,不想承擔失敗後果又說不想告了...
...
成為智慧、堅強的象徵?
如果她真的那麼聰明,
怎麼會不知道自己提出告訴是毫無勝算?
那跟她丈夫亂告領主的腦衝行徑有什麼不同?
而且既然都要決鬥了,
明知道丈夫要是輸掉,那是兩夫妻一起死,還要背負臭名的最慘後果,
但卻沒給自己的丈夫心理支持,
反而在那邊後悔不想告,
擾亂他的心緒......
怎麼看都像是在無理取鬧啊......
我覺得劇情中描寫一些像是「被強暴不會生孩子」的荒謬橋段,
和法庭上露骨質問女性被害人的橋段,
都很能反應當時社會女性的悲哀,
但編劇太刻意添加女性主義的元素,
卻又不得不依據史實的脈絡,
造成很多矛盾而尷尬的場景,
這是比較可惜的。
--
我記得是女主在知道有孩子後才改變態度,怕自己會無
法陪伴他,並不是無理取鬧。
況且一開始告訴也不是以比武審判來進行,那是到後面
才決定採取的形式。
在決鬥前夕跟要上場決鬥的人講這些五四三,就是蠻無
理取鬧的...
一開始尚就知道正常程序不會贏,最終就是要走決鬥
第三段女主角抱著被強姦生下的孩子,向男主角吐露心
聲母以子為命,頗為違和,女編劇的歷史深度不夠,忽
略了在那個時代,對男主角而言更重要的是他的面子掛
不住,怎麼會讓他的「財產」抱著仇敵玷污來的小孩這
樣向他嗆聲?男主角度聽完那席話應該是反而暴怒才是
。我認為她吐露心聲的對象應該要是男主角的老母,同
是女人才會懂得女人的苦處。
女主角的視角裡,男主角時時刻刻念茲在茲的只有他老
婆能不能生下他的兒子,多年無子,如今被強姦一次就
懷孕,那個男人心裡的恨意,女編劇無法理解。
那個年代的觀念是被強暴無法懷孕,所以男主可能也認
為那是自己的種。
喔,也是,男主角有馬上要求自己也要來一發(噁)
高成本西式八點檔古裝連續劇格局
最近這女主角蠻多戲。還有脫稿玩家
你以為是八點檔,其實現實就是這個樣子
只是平常不會在乎其他面向或是事情發生的原因
問題是女主角會管帳,但不一定會知道這審判會走到
比武對決的結果。然後麥特戴蒙的角色很明顯就是個
莽夫,事後他們還能繼續生,算是上帝保佑他了
推女編劇歷史深度不足
同樣的男性迫害女性 在末路狂花就很自然
小孩是誰的沒有說死喔,尚在妻子告知強暴後還心有不
甘的來了一次說”不能接受最後一個男人是別人”之類
的 小孩又是金髮加上強暴不會懷孕的時代錯誤觀念老
公覺得是自己的種很正常,但無論父親是誰母親都是不
會變的,那是「她的小孩」無誤所以心態改變了要保護
孩子
(不過我也投賈克的種一票 前面不孕太久了)
65
Re: [討論] 雷利史考特「最後的決鬥」票房炸裂原文推文裡有些意見看了覺得很無言 本來想推文但寫得有點多所以改成回文 希望能拋磚引玉看看其他有看過這片的版友的想法 以下有雷 這部是劇情片26
[好雷] 最後的決鬥網誌版 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 考試終於結束,可以好好看一部電影。 感覺快要下檔,一天只剩下兩個場次,只好選了21:35的時間。8
[ 普雷] 最後的決鬥,女性主義又一場勝利本電影分三段描述 雖然想借鑑羅生門那樣三種觀點描述同一事件 但最後的決鬥沒有徹底做到這一點 應該說這部電影的重點根本不是在女主有無被強暴這點製造懸疑 因為連被告自己觀點出發都明敘是強暴了8
Re: [ 普雷] 最後的決鬥,女性主義又一場勝利我覺得你想太遠了, 故事就是發生在14世紀後半, 所以男生被形容成大男人、看不起女人, 女人被當生產工具,沒有地位很正常。 我看完這部片反而不覺得女性主義勝利,11
[好雷] 最後的決鬥 中世紀女性的悲歌 (有雷)無雷簡述心得~ 很喜歡這部電影的呈現方式 在同一條故事線 用三種不同的角度來詮釋 尤其是在那個女性卑微的年代 由女性的視角來觀看這件事 身為觀眾也能體會那種女性挑戰社會的無力感QQ10
[好雷] 最後的決鬥:讚啦!我就是要看到血流成河!圖文網誌: 【The Last Duel】:讚啦!我就是要看到血流成河! 上映時間:2021/10/15 導演:Ridley Scott 觀看時間:2021/10/16 【最後的決鬥】,老實說我在看這部電影前什麼功課都沒做,單純是衝著雷利史考特7
[好雷]最後的決鬥-那時代的母親的兩三事雷文防雷資訊頁 先說結論,我喜歡這部片。 悲傷、沉重、無語,但又溫柔。 導演對於中世紀非常的考究。 場景、服裝、造形、禮節都相當的有質感。7
[好雷] 最後的決鬥雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 相隔24年,班‧艾佛列克(Ben Affleck)與麥特‧戴蒙(Matt Damon)這對哥倆好,再 次聯手編劇。麥特與現年83歲高齡的導演雷利‧史考特(Ridley Scott),上一部合作作3
Re: [ 普雷] 最後的決鬥,女性主義又一場勝利以下有雷 我覺得原po似乎誤會了 我一開始也以為三角度篇章是三種同等立場的敘事 但這部片是以女主角受害的這個事實為前提 其他兩個男主反而是額外的描述