PTT評價

Re: [心得] 台灣兒少人權問題

看板BabyMother標題Re: [心得] 台灣兒少人權問題作者
wolfofsea
(海狼)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:47

我覺得出發點很好,但其實還是有疑慮。
首先不是什麼事情都要叫中央來做。中央要做的事是關乎大眾議題,比如國防、經濟、建設等。
那兒少權益不是大眾議題嗎?以台灣的低生育率來看,很多人只是把兒少事件當作別人家的事。因為自己沒小孩,或親戚的小孩過得很好之類,當然就只是嘴巴唸唸,而很難親身經歷。
當然國外有很棒的機構,從中央政府直接或間接成立用來保護或提升兒少權益。
但這些事情,地方也不是不能做。
各縣市政府的社會局、社會科都可以發展自己的配套措施,可以走得比中央更前面、更有前瞻性。只要地方政府有心,那個地方就是兒少的樂園。
像這次愷愷案,新北、台北的社會局都可以因應事件儘快做出配套方案,讓保母、收出養機構有更明確的規範。
只是案件過了一年了,似乎是因為要正式開庭了,台北市政府才開始推行一些配套措施。那這樣看來,其實只要有心,地方政府也是可以好好保護兒少權益。
請中央來做是最完善、徹底,但相對要經過的規劃、審查、執行就會需要愈縝密,因為是全國性的政策,不可能有一、兩個月就完成。
其實最快的方式就是制定或修訂相關的法條,但現在的立法院……似乎兒少議題要到很久
以後才會討論到了吧?

至於5/10的遊行,既沒有追究轉介機構兒福聯盟,也沒有探討雙北兩個地方政府的因應措施,我覺得這場遊行會模糊了整起事件的焦點。一起重大社會事件不會只是個案特例,很多都是結構性問題。
*5/10的遊行主辦方略過不提兒盟、雙北政府,只會讓人有模糊焦點的感覺。我個人是不覺得這樣的遊行有需要參與的必要。至於遊行主辦方的背景,有興趣的人可以自行去搜尋。Sent from MeowPtt on my ASUS_AI2302


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.128 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wolfofsea (223.136.114.128 臺灣), 05/06/2025 20:28:34

kuraki156 05/06 20:49從社會動員的角度來看,如果等到每個細節都釐清、每

kuraki156 05/06 20:49個責任單位都點名才行動,很多時候會錯過喚起大眾

kuraki156 05/06 20:49關注的時機。這不是失焦,是先打出制度性訴求,

kuraki156 05/06 20:50只是因為沒有針對某單位遊行就這樣放棄的人談不上

kuraki156 05/06 20:50重視兒虐

※ 編輯: wolfofsea (36.226.74.9 臺灣), 05/06/2025 21:23:02 ※ 編輯: wolfofsea (36.226.74.9 臺灣), 05/06/2025 21:24:29

wolfofsea 05/06 23:08k大,我有看過您的貼文,看得出來您對愷愷案非常關

wolfofsea 05/06 23:08注,這點我的確做不來。但如果是不認同、參與一場

wolfofsea 05/06 23:08遊行,就被冠上不重視兒虐議題的標籤,那我也隨意

wolfofsea 05/06 23:08吧。假如您真的如此重視兒虐議題,那肯定遊行之後

wolfofsea 05/06 23:08還會繼續參相關政策討論、動員共識者影響政府吧?

wolfofsea 05/06 23:08希望不論政府是什麼顏色,或政府是否重視兒少,希

wolfofsea 05/06 23:08望您還是繼續兒少議題,讓每個孩童都有更自由寬廣

wolfofsea 05/06 23:08的未來。

hahano 05/07 00:02不是連高雄托嬰都是兒虐慣犯,為何有人一直要把0510

hahano 05/07 00:02的遊行定位在忽略地方究責的政治陰謀?希望一直堅持

hahano 05/07 00:03這個論點的人可以把兒少福利放在藍綠前

wolfofsea 05/07 00:32其實我覺得這次事件有點像之藻礁公投。社會大眾的

wolfofsea 05/07 00:32期盼、出發點立意良善,但政黨介入後就全然變調。

wolfofsea 05/07 00:32但就像我之前提到的,愷愷案裡面牽涉到了收出養轉

wolfofsea 05/07 00:32介機構、市政府接受通報後的應變措施。全台各地都

wolfofsea 05/07 00:32有虐童案,但如果今天要單就愷愷事件來究責的話,

wolfofsea 05/07 00:32雙北政府一定無法躲避。今天遊行不就是因為愷愷而

wolfofsea 05/07 00:32發起的嗎?是說你今天都申請、籌備的一場公開遊行

wolfofsea 05/07 00:32,這麼好的機會不把所有肇事原因全部公開釐清,難

wolfofsea 05/07 00:32道是只想喊喊口號、叫中央負責就了事?如果當天遊

wolfofsea 05/07 00:32行上我能聽到罵中央又罵地方的聲音,那才是真正的

wolfofsea 05/07 00:32超越藍綠。最後,政治不是只有藍綠;如果眼中只有

wolfofsea 05/07 00:32藍綠,那就會像那保姆的理性被全然蒙蔽。

suction 05/07 07:47真的很像藻礁,一直說剴剴很可憐,可是訴求完全不

suction 05/07 07:47提讓他變得那麼可憐的兒福跟雙北市政府。民氣用在

suction 05/07 07:47需要時間討論的新設部會,眼前該追究的就這樣放掉了

wooin16 05/07 09:06參與合法合理公民活動都該被鼓勵,如果要求訴求完整

wooin16 05/07 09:07全面、細節一次到位,那麼應該沒幾個遊行可以辦了。

wooin16 05/07 09:08只提A不提B,不代表認為B沒有責任吧,為何不能有優

wooin16 05/07 09:09先順序,或是覺得心力有限先集中在某項議題?至於懷

wooin16 05/07 09:10移境外敵對勢力介入,可能有人覺得認知作戰無孔不入

wooin16 05/07 09:10我目光短淺,只覺得單純內政都要扯主權,大可不必。

jimabc 05/07 10:27勇敢點把像拿掉 調查還沒出來之前別急著認定是雙北

jimabc 05/07 10:27市府的問題 除非某人有kpi壓力 真的關心愷愷案件就

jimabc 05/07 10:27知道悲劇發生不是一個單位的問題,是從制度到執行

jimabc 05/07 10:27單位一直到收養保母都是滿滿的漏洞,急著抓一個單

jimabc 05/07 10:27位當成戰犯只是讓遊行變調 司馬昭之心而已

jimabc 05/07 10:28惡保母都已經被收押了還有風向仔自己當法官要追究

jimabc 05/07 10:28別人 國家機器動得很厲害啊

yylane 05/07 14:28樓上才動得很厲害吧

julia0291 05/08 00:52推J大

laliga 05/08 22:59林月琴超噁

deltaz 05/09 05:49中央執政幾年了,期間有八年還是立法院優勢都無作

deltaz 05/09 05:49為,別的不說,少子化辦公室連開會都懶

deltaz 05/09 05:52就跟當初餵藥案一樣的脈絡,想要全部責任塞給地方

deltaz 05/09 05:52政府,結果大翻車後,造成親師間的關係緊繃,制度

deltaz 05/09 05:52弄爛了有人在意嗎?根本不在意,大家都裝作沒發生

deltaz 05/09 05:52這件事

ovalcircle1 05/09 12:07推j大,從上到下每個環節都漏洞極大

tuiry 05/10 10:19希望討論的人要知道,做事的人是最辛苦的,你我在

tuiry 05/10 10:19這裡鍵政,隨隨便便說誰誰不對,誰誰超噁,原因只

tuiry 05/10 10:19是看報導、看kol、看政黨去批判,有意義嗎?要挑毛

tuiry 05/10 10:19病怎樣都可以挑得出來,要建設制度、上下溝通、扛

tuiry 05/10 10:19著泥巴也要上戰場的人,比任何人都偉大多了