PTT評價

Re: [心得] 台灣兒少人權問題

看板BabyMother標題Re: [心得] 台灣兒少人權問題作者
kuraki156
(kuraki)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:47

我能理解你對兒虐問題的關心,也同意社會氛圍需要更多重視0體罰的觀念。

但法治跟社會觀念應該是並進的,不是二選一。當社會還沒普及「體罰也是兒虐」的共識時,法律的嚴謹和明確就是一種底線。

其實你提到的「喊口號」這件事,我反而覺得是推動改革很必要的一步。例如最近510的護兒集會,他們就提出了三大訴求:
1. 設立「兒少保護部」強化跨機關合作。
2. 建立「訪視助理員」制度,落實對高風險幼童的預防性訪視。
3.增訂《刑法》第271-1條,對於虐殺兒童者,處以死刑或無期徒刑,不得假釋。

這些訴求不只是「喊幾句口號」而已,是很具體的改革方向。我覺得討論這問題時,不能把去遊行、喊口號、捐款或法改視為彼此衝突的選項。每一種行動,哪怕只是「講一句話」,至少都比冷漠好多了。社會的變化不就是從各種角度推動出來的嗎?

所以,我不會認為這是矯情,反而覺得這是很多人開始關注的第一步。

我相信越多人關注兒童人權才會被重視。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.164 (臺灣)
PTT 網址

chiao218 05/06 16:57推。法律本該反應民情,不管是酒駕修法,行人路權

chiao218 05/06 16:57修法,法律都得跟上。

chiao218 05/06 16:59現在風向讓我覺得很多事情上升到中央層級就會有人

chiao218 05/06 16:59覺得有陰謀,這才讓人困惑。

suction 05/06 17:58目前的訴求沒有討論到剴剴案的狀況,比如地方政府若

suction 05/06 17:58是不作為該如何處理,只是把原本地方政府的工作拉

suction 05/06 17:58到中央,但是財劃法又會劃給地方政府更多經費,中

suction 05/06 17:58央有沒有錢可以做,不知道

kuraki156 05/06 18:25訴求現在還是綱要,一步到位解決所有細節不太現實。

kuraki156 05/06 18:25只是希望這股聲音能繼續往下走,逼出更完整的政策

kuraki156 05/06 18:25藍圖。

vupcj86 05/06 19:37推,我也有參加過之前剴剴案的抗議,我不覺得到場抗

vupcj86 05/06 19:37議的人們矯情,大家真的是認真在為這個可憐的孩子發

vupcj86 05/06 19:37聲,「矯情」有點曲解了大家的善意。或許抗議訴求現

vupcj86 05/06 19:37在還不明確,還有改進的空間,但先有力量的聚集,再

vupcj86 05/06 19:37有有領導能力的個人/組織來聚焦釐清大家的訴求,這

vupcj86 05/06 19:37也算是社會進步的正常過程

jimabc 05/06 20:12中央政府的業務經費一直都是最多的 反觀許多地方政

jimabc 05/06 20:12府福利要靠中央施捨才沒錢發津貼 比如生育津貼 還

jimabc 05/06 20:12有人在造謠財劃法 看來中央津貼給不少喔

jimabc 05/06 20:14回到主題 台灣制定法律和執行法律是完全兩回事 就

jimabc 05/06 20:14算今天兒虐者一律死刑 日後也還是會發生 實務上就

jimabc 05/06 20:14是沒那麼多資源去接住每個弱勢兒童 如果愷愷的爸媽

jimabc 05/06 20:14不是8+9邊緣家庭 他會那麼容易落入惡保母手中嗎?

jimabc 05/06 20:14悲劇的發生往往是環環相扣的

yylane 05/07 01:52樓上說中央津貼給不少就很明顯是造謠啊

yylane 05/07 01:53剴剴早就被接住在安全網了,不是甚麼社會資源不夠的

yylane 05/07 01:54問題,但就是這個安全網把他交給惡保母的,並且沒有

yylane 05/07 01:54盡到監督的責任

jimabc 05/07 10:29所以s大扯財劃法就不是造謠?又在雙標了 不然樓上

jimabc 05/07 10:29倒是說說各地方政府的育兒津貼財源哪裡來的?

jimabc 05/07 10:30另外蔡英文的安全網說了8年 網子越破越大洞 也不見

jimabc 05/07 10:30你出來檢討啊

yylane 05/07 14:29財畫法不覺得哪裡造謠,無憑無據說人家拿錢才是。

yylane 05/07 14:29安全往哪裡大洞?有的話也先檢討主責單位才對啊

yylane 05/07 14:30該監督不監督,把小孩交給安全網內的爛保母又不監督

yylane 05/07 14:30然後打高空叫中央處理,沒有責備該責備的主管機關

yylane 05/07 14:30這個遊行訴求我看不懂

chiao218 05/08 17:31某些言論總讓我感覺是不是虐兒只發生在雙北….

nlevta 05/08 21:34推樓上,標題寫台灣兒少人權,可是有些言論只檢討

nlevta 05/08 21:34雙北,難道其他縣市沒兒虐嗎?

deltaz 05/09 06:00南部兒虐事件才多,說真的高雄最多,但我不會苛責

deltaz 05/09 06:00市長,他任內已經很積極在處理從就陳菊時代一直到

deltaz 05/09 06:00韓市長各項留下來的坑,每一項都有感前進。照護收

deltaz 05/09 06:00托還有這些協助單位的人力與給付,這些都跟中央的

deltaz 05/09 06:00法規,預算政策有關,中央根本沒把心力放在這上面

deltaz 05/09 06:00,地方政府能做的有限

deltaz 05/09 06:02一樣的例子可以看長照,這項政策絕對不是地方政府

deltaz 05/09 06:02積極所以才有明顯的進展,而是由中央發動,地方配

deltaz 05/09 06:02合,但長照為何優先於兒虐,原因無他,被虐的小孩

deltaz 05/09 06:02不會投票,政策推行下去,虐待兒童的人也不會投給

deltaz 05/09 06:02他,甚至是投往另一個陣營

lasofa 05/09 09:22為何長照優先於兒虐?是因為這的確是目前非常迫切要

lasofa 05/09 09:23解決的問題。誰家中沒有年老的長輩?一個長輩需要長

lasofa 05/09 09:24照的話,長久下來是很有可能拖垮一個家庭,尤其是

lasofa 05/09 09:25經濟不寬裕的家庭。

lasofa 05/09 09:28但我認同防兒虐也應該同時積極並進。