Re: [心得] 台灣兒少人權問題
不知道支持死刑和不得假釋的人有沒有想過,高刑責和體罰的意義其實差不多
在目前台灣的民情來說,使用「嚇阻」是真的有效嗎?
先不要說台灣社工險象環生的工作環境,那是社會安全網的範疇
台灣光是日常帶個小孩在公共環境,就要被各種厭孩人指指點點
直接說不接待12歲以下兒童的店家,我覺得都算友善了
孩子情緒崩潰有時候根本不是我們可以控制的,他人就還沒長好,必定要走那個過程
搭飛機沒有耳壓困擾的人類,恐怕也不知道小孩碰到這種無端疼痛有多無助吧?
再順便白臉搭配一下
熱情關心小孩出門好危險,外面都是病毒,不要亂躺亂跑,關在室內不是很安全嗎?
從業者們,你們也要溫柔包容照顧周到,一點點傷都不能有,不然我要投訴喔?
拜託先改善一下社會氛圍吧,這種環境要第一線的照顧者怎麼不高壓?
成人不能有情緒,不該有不滿,不該生病,還要充滿愛與包容
所以你言語擠兌就不是暴力,照顧者情緒失控就失格
理性論述講起來都很有道理,問題照顧小孩,本就充滿各種沒有理性的過程
這種做錯必重罰的氛圍,著實讓人心寒
--
台灣民情就是重罰才有用,育兒社會環境跟虐兒處罰
不相關。
論點很混亂,施虐殺人可以用”做錯”這麼輕描淡寫
帶過嗎?
完全兩回事,台灣現在很可怕的就是觀點完全不同,討
論的重點也不在同一個點上!
重罰有沒有用?有探討劉姓保母怎麼拿到證照、怎麼
拿到托剴剴的資格、怎麼走上失控今天這結果、中間
心路歷程發生什麼?若沒有找到根本原因,單純用心
理變態就解釋的話,就用重罰彌平,那還會有更多不
定時炸彈,社會案件就像是癌細胞它本來是正常的,
那什麼原因造成不解決,用切除還是慢慢會蔓延全身
。
有人說重罰後其他就不處理嗎?現在是輕放其他還是
不處理。
你討論法律不討論民情就不奇怪?反正都罰都關,眼
不見為淨就好?有這麼好解決的嗎?你的一時義憤,
接下來上法庭通通都要由律師法官分辨明白,然後又
要來一次律師獵巫嗎?
看到剴剴的事傷心憤怒是理所當然,但只討論心情,
不討論其他,想增設機關、機制,卻無視第一線低薪
重責,接下來政府民代又為了即時的選票隨便答應,
修完了,這個社會做得到嗎?
這個政府要做的太多了哪樣做好?
你要討論原因可以,但犯下這種錯誤死刑與重罰甚至
不夠好嗎!因為個人被壓迫下或是制度不夠待遇不好就
欺負小孩?我沒辦法接受這種前因後果!
推樓上!
哪裡差不多 死刑就不會讓這些虐童犯再繼續殘害別人
廢死仔要大家改變之前怎麼不改變一下自己信仰?
拿別人對小孩的不友善扯廢死會不會跳太大?
廢死仔最愛扯根本原因 沒論述就直接認定重型犯會這
是社會造成的 怎麼不想想是刑犯自己的問題
對啦對啦,每次碰到問題只要嚴刑峻法就好,順便冠人家廢死仔,真是邏輯死亡 請問什麼樣的凌虐標準要處死?肉體虐待和心靈虐待是否等同? 今天這個虐待案例是保母,下次是親人怎麼辦? 什麼都不用討論,自己幻想死刑可以解決所有問題? 那很棒,如果未來潛在的寄養家庭因為法律退縮,收出養找不到中繼真是太好了 會上這個版的誰不愛孩子? 剛生完被母愛賀爾蒙沖昏頭的經驗誰都有阿 但政策問題真的可以這樣嗎? 要求公部門加高加嚴加緊,然後社工人力還是一樣,未來還得扛更重的責任 這樣真的叫做建設性嗎? 繼續罵,反正這題你永遠不會錯,錯的都是別人要補救的錯
※ 編輯: tuiry (111.249.170.208 臺灣), 05/11/2025 16:38:48死刑不能解決問題,不過可以解決製造問題的人
死刑剛好幫無能政府開脫卸責,該追查的一大票共犯
結構成員,誰肯做?
雖然每次都有人說誰說就不檢討後續問題了,但事實上
是真的吼完死刑之後沒有人要究責真正該負責的系統,
最後焦點都會聚焦在為甚麼不能判死刑,結束
鄭捷案的時候討論過我們與惡的距離 10年過去遇到重
大社會命案 社會主流想法還是讓兇手消失就好 民意如
此 難怪掌權者的處理方式就還是那樣
讓兇手消失”就好”這兩字是某些人硬加的,我也希
望政府能多做點,但進度就是很少,連兇手”至少”
能獲得對等懲罰都是奢望嗎?
更何況兇手嚴懲和改善一線人員環境、檢討問題根源
,沒衝突、可以都做啊
不明所以,高壓?所以像毛畯坤那種又是什麼高壓?我
只知道他出獄後他所侵犯過的那些女孩也都18了,光想
到我就覺得噁心,何況這些女的
廢死就算了,連實質的終身監禁都沒有
有關係啊 爛環境把好的教保人員趕走了 爛的教保員就
更有機會得到工作機會了
現在都用多包容來掩蓋父母不盡責把孩子推出來當擋箭
牌的過錯,抱歉,辦不到
虐殺不是普通做錯 不該相提並論
根本就兩回事
台灣民情就是嚇阻有效,現在就是犯罪成
本太低,隨便殺個人只關3年,就算入獄也
是爽過,看過監獄行刑法了嗎,根本渡假
人權團體只會在乎不讓受刑人太辛苦,
根本就不在乎受刑人是否真的會被矯正
幾年前每個禮拜都有酒駕撞死人的時候民意終於達成
修法,酒駕重罰後數量有效減少。說死刑沒用的,每
個禮拜都拖幾個人去槍斃,每次都強制新聞大幅報導
達成斬首示眾目的,消除不會判死僥倖心態,再來說
死刑無期徒刑沒用。
對啊,看今天的寄養風波,已經直接進展到不信任制
度了,請盡情宣洩你們樸素的正義感,繼續無視真實
世界吧,反正有異議就是廢死,真是麻煩你們浪費時
間推噓了呢!
你才需要看看真實世界,活在自己的世界
從頭到尾觀點都很奇怪也說不通
26
首PoTL;DR-想問台灣有兒少人權機構嗎? 有類似台權會(隨便舉例)但專做兒少人權倡議的機構嗎? 以下閒聊。 這兩年的剴剴案、創意私房案、黃姓藝人案、梁案、毛案、幾千件幼稚園/托嬰虐兒案 讓我逐漸發現,台灣兒少人權的保護非常不足。![[心得] 台灣兒少人權問題 [心得] 台灣兒少人權問題](https://img.youtube.com/vi/FcXQlBIxsS0/mqdefault.jpg)
35
推文比較亂,整理在這裡 我前陣子在捷運上遇到一個爸爸在捷運上打罵小孩,推小孩頭去撞椅子,其實離我座位有 段距離,但是在我制止之前,他們附近的乘客沒人制止。 為什麼會這樣呢?民眾看到兒虐時,為什麼常常遲疑該不該通報? 因為大家總擔心自己小題大作--說不定這個小孩真的很壞,人家只是在教小孩呢10
我能理解你對兒虐問題的關心,也同意社會氛圍需要更多重視0體罰的觀念。 但法治跟社會觀念應該是並進的,不是二選一。當社會還沒普及「體罰也是兒虐」的共識 時,法律的嚴謹和明確就是一種底線。 其實你提到的「喊口號」這件事,我反而覺得是推動改革很必要的一步。例如最近510的 護兒集會,他們就提出了三大訴求:12
我覺得出發點很好,但其實還是有疑慮。 首先不是什麼事情都要叫中央來做。中央要做的事是關乎大眾議題,比如國防、經濟、建 設等。 那兒少權益不是大眾議題嗎?以台灣的低生育率來看,很多人只是把兒少事件當作別人家 的事。因為自己沒小孩,或親戚的小孩過得很好之類,當然就只是嘴巴唸唸,而很難親身
爆
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責小孩鬧到大人拿他沒辦法的類似的狀況很多啦 但是嚴重影響到他人 父母不立即改善 卻只會開大絕 "小孩子你能拿他怎辦" 是不是也是一種不負責任的態度? 先不論對小孩日常教育是怎樣爆
Re: [問題] 沒有自覺的爸爸該怎麼溝通?有時候我都覺得媽寶版是個同溫層.... 會來這邊的都是有心要努力好好育嬰的爸媽 現實生活中其實好多誇張的粗心懶惰父母(他們不覺得自己那樣子危險) 最恐怖的是台灣的社會也對嬰幼兒的安全極度不重視 之前的米餅食安事件、虐嬰虐童被輕判、對兒童不友善的公共環境57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同體罰跟身體虐待定義清楚可能比較好討論一些。 根據的是Corporal Punishment by Parents and Associated Child Behaviors and Experiences: A Meta-Analytic and Theoretical Review 在另外一個版簡單的部分摘要:![Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同 Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同](https://www9.nhk.or.jp/gatten/articles/20160120/images/20160120_main01.jpg)
19
Re: [寶寶] 情緒管理,是否該看身心科一打二的爸爸,真的非常不容易,而且又是這樣的年齡組合, 真的辛苦了! 我家的兩個男寶也差不多是相差兩歲多的組合, 我也有過像你一樣的情緒風暴(即使到了現在大寶快5Y、二寶2.5Y也還是會), 曾經為此梳理過思緒,在這裡跟你分享...16
[寶寶] 兒少性教育懶人包兒少性教育懶人包_不會教小孩行動聯盟 在preschool版看到台灣N號房的後續,年幼受害者疑惑不解的反應真的讓人不捨,希望更 多家長可以從小認真教孩子性教育,但不要以傳統的恐嚇或是「要好好保護自己」的觀點 去教。分享這個很清楚的指引給大家參考。![[寶寶] 兒少性教育懶人包 [寶寶] 兒少性教育懶人包](https://static.wixstatic.com/media/89db58_4481bcb565d64cc7a1fc0266b0bc782e%7Emv2.jpg/v1/fit/w_2500,h_1330,al_c/89db58_4481bcb565d64cc7a1fc0266b0bc782e%7Emv2.jpg)
13
Re: [新聞] 晨晨爆氣尖叫打老爸!失控畫面全錄下大腦掌管情緒的區域是杏仁核, 這個地方在出生後就已經發展的和成人差不多,所以小孩有很豐富各式各樣的情緒, 然而調節、控制情緒的地方是前額葉皮質 ,這個地方還在持續發展, 甚至要到高中、大學後才能發展好,![Re: [新聞] 晨晨爆氣尖叫打老爸!失控畫面全錄下 Re: [新聞] 晨晨爆氣尖叫打老爸!失控畫面全錄下](https://i.imgur.com/Oo3K7kgb.gif)
6
Re: [新聞] 女社工日誌曝「男童會自撞、罵髒話」親我不是專業人員 幼教與兒童心理學也是一知半解 但憑著經驗與常識也知道 一歲多的小孩是比任何年紀都可教化的 就算原生家庭產生了負面影響6
Re: [討論] 氣質是天生?每個人對外界的刺激,都會有不同的反應, 兒童發展中所談的氣質,是指與生俱來的「對刺激所產生反應」的行為方式。 可分為幾個不同的項目── 1. 活動量:活動量高的小孩整天動個不停,睡眠時間較短, 活動量低的則是會讓人覺得很乖、很好照顧。X
Re: [問卦] 對小孩道德標準要求到底要多高就看對方有沒有力會不會反擊,和自己是不是得利族群來標準遊移的呀 像小孩幹你娘事件,一堆人說小孩沒家教,就算被潑水了也不該說粗口,父母有大問題。 那麼網紅館長一天到晚「幹你娘」,怎麼就不敢說他沒家教,父母有問題。 對成人的要求該比對小孩更嚴格吧.還不就是館長可能會提告,還是不要沒事去說可能會出事的話。 還有某個房仲仔,平時開口就是買不起房子的魯蛇,買不起房子是你和你父母的問題,別怪社會。