PTT評價

Re: [寶寶] 育嬰留停詢問,拜託大家

看板BabyMother標題Re: [寶寶] 育嬰留停詢問,拜託大家作者
MissBB
(廣東粥小姐)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:71

先不談到底合約生效沒
到底現在是走「直接不續聘」
還是強迫你離職等等

我是主管的話,
我會希望你在續聘前先告訴我
你預計什麼時候請育嬰,
但合約只有半年,是否有什麼解決的方式等等。

讓我們在續聘前先找到一個好的方案。
也許是用什麼方式調整你這次的聘期為一年一約,
不然半年一約,你又從聘期生效開始請半年...

然後也讓我有心理準備去做人力上的調動及安排


我個人是會這樣去處理的(我實際工作確實是資方)


我先生之前也有請育嬰(但他不是約聘制)
在我懷孕三個月時就馬上私下告知主管預計幾月請育嬰、請多久
(因為之前流產過會擔心,所以到七個月才公開)

那時候和主管已開始部署安排育嬰期間的人力配置。


工作論權益是沒錯,但真的給主管一些空間時間
讓彼此都能方便執行...比較好


昨天送出合約,今天跟我說請育嬰假
就算合法、正確行使權益
未來如果要繼續工作(假設有續聘)
也產生不信任感...
假設你也打定六個月請完就不做了或者已做好不會被續聘的心理準備,
但真的也是留下一個話柄

遇到好心主管不會再去傳
遇到有心人的話
真的也是可能無所不用其極的想阻礙你之後的求職


※ 引述《BassChuck (泱泱)》之銘言:
: 我是專案助理,目前「半年」一聘,目前聘期1月至6月底,新合約7月至12月底已於上週?
: 收到,昨日15日送出新合約。
: 我於30日前告知育嬰留停(今日),留停時間110/7/16-110/12/31
: 今日早上告知主管因疫情關係育嬰留停,主管第一次回覆沒問題尊重我的決定,然而下

: 續接二連三被請進去,最後一次表明就做到下個月中「重點因為我還沒有合約」。
: 弱弱的請問這樣是合理的嗎?
: 難道提前告知錯了嗎?
: 能否給予建議,先謝謝各位大大

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.81 (臺灣)
PTT 網址

BassChuck 06/16 21:42感謝您特地回了一篇,目前算強迫離職了吧。

BassChuck 06/16 21:42原先同事建議拿到合約再提,但考量似乎不太妥當,

BassChuck 06/16 21:42便提前告知! 謝謝前輩的建言~感謝您

BassChuck 06/16 21:42按錯 按到噓-.-抱歉

girlo 06/16 21:47其實拿到合約再提也是回不來了,所以你本來就打著

girlo 06/16 21:47請完這半年就不回來了的心態啊

painterfish 06/16 21:49幫推!希望原PO之後能找到更穩定的工作,半年一聘確

painterfish 06/16 21:49實讓人比較擔心

lilychichi 06/16 22:01若是想拿最後一筆,等到新合約生效再提最保險,還沒

lilychichi 06/16 22:01核定就提風險很大

babybaebae 06/16 22:30半年一聘的確不是長久之計,為了小孩 還是要找有保

babybaebae 06/16 22:30障的

haolihy 06/16 23:34去走非自願離職吧 領勞保級距的6成半年 不無小保

haolihy 06/16 23:34約聘人員的不續聘是可以視同非自願離職的

karenlo 06/17 00:32約聘也不穩定,趁此找個穩定的工作吧

BassChuck 06/17 00:35謝謝大大們的建議 感恩

yiliang1107 06/17 04:35幫推

yiliang1107 06/17 04:40推,名聲真的要顧。除非之後走公職

girlo 06/17 07:54啊啊啊啊啊!我打了那麼多字結果原原po竟然刪文了

girlo 06/17 07:54(淚)

sisistar 06/17 08:39原文刪了欸,樓上媽媽辛苦了,好無言啊......

m0630821 06/17 08:48傻眼@@

Ewhen 06/17 08:51怎麼刪文了?很可惜耶,覺得裡面建議都很好@@

m0630821 06/17 08:54GOOGLE還是有記錄

yunicew 06/17 09:53我剛剛看到刪文也很傻眼,只能說原po別想著要回去了

yunicew 06/17 09:53,繼續留著也是尷尬。說到底有家庭的人,還是趁早找

yunicew 06/17 09:53一個正職,除非是未來要出去的。(我學長也有家室,

yunicew 06/17 09:53但他研究助理當不到3年就申請到國外了)

yunicew 06/17 09:54另外遙遠的回應一樓原po,這不算強迫離職,期滿不續

yunicew 06/17 09:54約沒有違法啊,怎麼是強迫離職呢

girlo 06/17 10:32是原po沒等到合約生效就掐著時間先提吧,不過不管

girlo 06/17 10:32哪個結果都是一樣的

lovewinds00706/17 11:16一樓原原po,你刪文了然後來這邊說是被強迫離職,也

lovewinds00706/17 11:16是好笑。怎麼不說說自己昨天交新合約,今天提留停是

lovewinds00706/17 11:16吃人告告!

lovewinds00706/17 11:18同事就叫你先拿到合約再提了,阿你跟同事說了,卻沒

lovewinds00706/17 11:18先跟主管說?反正你這種工作是丟定了,連最後一筆

lovewinds00706/17 11:18都沒得撈。

kitten631 06/17 11:27不但撈不到還得罪人 傻傻的...

aoiwww 06/17 11:46強迫離職…這種事情好好跟老闆說明明有很多方法還能

aoiwww 06/17 11:46試,要把事情弄成這樣的不是原po老闆耶

lovewinds00706/17 11:50紅明顯,一樓說強迫離職的是原本發文又刪文的原po。

aoiwww 06/17 12:05看到原原po寫說被強迫離職就覺得是不是搞錯了什麼

amyg812 06/17 12:31刪文真的是…..

amyg812 06/17 12:31覺得被強迫離職… 傻眼

lala314 06/17 12:42一樓原原po根本沒聽進去大家建言…

lala314 06/17 12:42說不小心按到噓也沒打算推回來

lala314 06/17 12:43現在又刪文可見一般…大家白費口舌了

lovewinds00706/17 13:06我猜想他應該是上來發文討拍,結果發現自己站不住腳

lovewinds00706/17 13:06趕快刪文。

rainwalnut 06/17 13:06我覺得她已經在那個職位上四年 公司卻還是開半年約

meowmond 06/17 14:13回樓上,原文的專案助理是學術界的話,其實半年一聘

meowmond 06/17 14:14或一年一聘是常態…不是公司不願意開,是拿專案期限

meowmond 06/17 14:14就是這樣。我之前做過還有三個月一聘的,久看教授怎

meowmond 06/17 14:14麼拿專案~

lovewinds00706/17 14:25專案助理就是我為了這個專案特別開一個組來做,看這

lovewinds00706/17 14:25個專案要花多少時間完成,並不是學校固定空缺啊...

lovewinds00706/17 14:28他新合約還沒生效,那就算約滿不續聘啊,怎麼會說是

lovewinds00706/17 14:28強迫離職?

ru88atgs 06/17 15:56看了網頁版,覺得原po應該人品很糟。

ru88atgs 06/17 15:56講錯原原po

ru88atgs 06/17 16:00大家人太好了,幫他想那麼長遠,還在那邊“懂嗎?

ru88atgs 06/17 16:00”鄉民沒有義務要懂他老闆想什麼

ru88atgs 06/17 16:02我不懂學校專案是怎麼回事不評論。但好老闆好主管

ru88atgs 06/17 16:02覺得你是人才好合作有困難先說出來會幫你

ru88atgs 06/17 16:05像大家說的,送出公文說不定大boss 還沒核。新合約

ru88atgs 06/17 16:05沒生效,舊合約期滿叫你走只能吞

ru88atgs 06/17 16:08跳針說做4年但不是正式員工只是約僱,在一開始做的

ru88atgs 06/17 16:08時候不是應該明白約僱就是老闆不要了,合約到沒有

ru88atgs 06/17 16:08續約義務

ru88atgs 06/17 16:10我在公務體系就是這樣,看到有約聘同事因為懷孕了,

ru88atgs 06/17 16:10即使也做兩三年,也剛好有考試約僱缺,但主管就是

ru88atgs 06/17 16:10不續他。

BassChuck 06/17 18:14謝謝各位熱心大大 圓滿處理 感恩

cakemimi 06/17 18:32專案助理or約僱本質上就是沒那麼多“正式”名額的

cakemimi 06/17 18:32替代方案,性質已經很像代理,助理or約僱請育嬰等

cakemimi 06/17 18:32於又要找一個代理的代理,所以現實幾乎都不續聘結

cakemimi 06/17 18:32

cakemimi 06/17 18:34不管在公務體系or企業,非正式員工(派遣)真的相

cakemimi 06/17 18:34對沒保障,還是去找正職才是真的

BassChuck 06/17 19:01@cakemimi 感謝大大的建議 謝謝您

rainwalnut 06/17 23:19所以我覺得應該算是體制的問題 約聘可以少給很多正

rainwalnut 06/17 23:19職沒有的福利,但是事實上幾乎做跟正職一樣工作

rainwalnut 06/17 23:21當一個助理都已經四年在同一個企業下當約聘助理,是

rainwalnut 06/17 23:21不是應該有什麼制度讓他們享有正職福利@@

bbwoo 06/17 23:41他不算同一個企業,因爲不同老闆,如果是在學校的

bbwoo 06/17 23:41話這不是同一個專案

bbwoo 06/17 23:41他在原文有說不同老闆

lovewinds00706/18 01:59r大,一個專案結束了要怎麼給他正職?有的時候一個

lovewinds00706/18 01:59專案就預期三年的研究,結束了給他正職?阿他要去

lovewinds00706/18 01:59哪裡正職?而且他大寶已經請過一次留停了喔...並沒

lovewinds00706/18 01:59有不給他正職的福利,只是他這次剛好約滿,也都不

lovewinds00706/18 01:59知道合約生效了沒,馬上就提留停。

yunicew 06/18 07:06原來大寶就請過一次了啊,那學校其實對他不錯啊!真

yunicew 06/18 07:06的還是想再告訴原原po,養2個孩子很累,拜託不要再

yunicew 06/18 07:06找這種不穩定的工作了,想留在學術圈也是有很多正職

yunicew 06/18 07:06,我以為研究助理都是給碩博剛畢業的學生去做的

ru88atgs 06/18 09:00有些專案也是申請國科會或其他政府補助才有的缺,

ru88atgs 06/18 09:00學校體制轉正職應該還是要透過正規考試分發。

ru88atgs 06/18 09:03約聘僱保障就只有合約期間內,約聘僱再怎麼續約,

ru88atgs 06/18 09:03本質就是臨時工

chiaokai 06/19 19:53wow….這種回應態度,沒有續聘真的是太對了

bbbkk 06/20 13:17身邊同事的家人也有喜歡一輩子做約聘,薪水少、啃

bbbkk 06/20 13:17老、啃兄弟姊妹

bbbkk 06/20 13:18只要有人持續讓他啃、沒經濟壓力,這種生活也是蠻令

bbbkk 06/20 13:18人羨慕的

bbbkk 06/20 13:19(沒有說原po啃老,是在說認識的人)

bbbkk 06/20 13:22周遭的研究助理很像普遍年輕、流動率高、單身