Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施
懲罰第一名
那好歹戰績好的都要全主場才行
日職是第一輪三場 三場都是上位球隊全主場 先拿一勝
因為日職季後賽還有和局 和局是上位球隊優勢就是了
決勝輪也是優勝球隊全主場 照樣保送一勝
你不給他們全主場
辛苦打到第一名到底是要幹嘛的啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.33.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.107 臺灣), 03/27/2023 19:23:48
也還好啊,就讓2.3名打個挑戰賽!對冠軍也已經是優勢了
→
還好阿 季賽冠軍跟季後賽冠軍本來就不同阿
推
打天梯呀
推
講季後賽根本太早 現在只有會長放話而已
→
不然mlb季後賽球隊那麼多 也沒真的很多季賽勝場多的
推
你說的是高潮賽的季後賽制度 總冠軍賽怎麼可能會這樣
→
弄
不然你辛苦打到第一 主場賺得還沒人多 是要打瞎米啦
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.107 臺灣), 03/27/2023 19:25:51推
你是說總冠軍賺得比挑戰隊少嗎?韓國是票房由聯盟
→
收整最後依照排名分配
→
所以絕對不會有第四名往上爬反而賺最多的問題
→
不過說實在的,韓職這樣做很久了,不知道有沒有異音
→
?
→
場次多就一定賺得多嗎
推
韓職是因為季後賽門票錢是聯盟收走
→
之後依最終戰績分配
→
所以沒這問題
看來就要改這樣
→
※ 編輯: AisinGioro (61.228.33.107 臺灣), 03/27/2023 19:28:47
其他領隊沒講話前 都先看看就好
→
總冠軍賽又假日主場 賣到最貴很正常 重點是進場夠不夠多
→
人吧
→
第一就全主場啊 這確定後可以再細部調整 急啥
→
韓國有嘗試分區就失敗了啊 天梯目前就是最佳解了
推
MLB沒這樣搞 是因為各隊打的不是同一組賽程
→
聯盟第一有可能是吃分區紅利 所以給主場優勢就好了
→
還是搞不懂為什麼要保送
→
我們有我們的打法
→
1有保送一勝,234沒有,這樣34會互咬不要第4
→
不然先遇到1的就準備下去
→
我也不喜歡保送一勝
→
全主場可以
噓
就算打到最後一名,其實也是很辛苦打出來的啊。
64
上下半季票房的問題 我倒覺得是還好 因為之前取二 導致很多球團怕太多消化適合 現在已經是取三1
不知道能不能分區, 雖然現在也才6隊,但應該還是能分成北區跟南區。 北區球隊:樂天、富邦、味全 南區球隊:中信、統一、台鋼 然後取各區的冠軍來打季後賽。72
6隊的話,隨便想幾種模式,感覺都會挺有趣 1.六取四 第一可挑對手 ex: 1vs4, 2vs3 五戰三勝 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢,挑隊伍也有話題性。 賽程也比較密集。27
不知道你各位為何這麼愛六取四 中華職棒去年第一名跟第四名的勝場差來到了22.5場勝差...這準水平落差還季後賽勒 如果我第四也能打挑戰賽,我平常認真打比賽幹嘛!?第四都有季後賽那我球迷平日戰績 何必平日進場去支持!? 等季後挑戰賽就好 平常佛性看球就好... 又比如第五第六的球隊我也打不進去,那早早球迷我更不需要進場去支持了吧XD8
我覺得制度本身不是問題欸, 問題在於說,有什麼理由可以讓六隊同意改變制度, 因為今天上下半季大家當初的想法是,大家會有兩次季後賽門票爭取,讓票房和話題增加, 所以這麼多年都沒改,就是因為大家認為這做法比較保守,而且的確可以刺激票房,我如果沒有比較賺錢,那我為什麼不維持上下半季,球團大多都是這種想法, 雖然新聞目前說球團持正面意見,但感覺促成這件事,會長還是要拿正當理由或是利誘讓各球團點頭,8
澳洲各職業聯盟慣用的季後賽制比較好玩, 首先六取四,第一輪1vs2,勝者直接進冠軍戰,敗者與3vs4的勝者打第二輪,勝者再進冠 軍戰。 這樣可以兼顧公平性,進季後賽的各隊也會更重視搶排名。 : 1.六取四 第一可挑對手4
單一賽季的話我覺得原則6取3啦 但是如果打到最後第4名與第3名勝差低於5場內 第4名取得外卡資格 可以先與第3名打驟死賽一場決勝負(主場是第3名的) 全年戰績第1名擁有主場優勢主2-客2-主3X
第一輪 第三第四進行三戰兩勝,第三保送一勝,主場各一場 第三的主場先打。 第二輪 第二與第一輪晉級,第二保送一勝,擁有3場主場4
怎麼排都可以, 但是為了讓戰績好的球隊有優勢, 從季後賽開始打, 不管是#3#4對決, 勝者與#2對決,2
大家那麼喜歡六取三/六取四,比起一堆奇奇怪怪的條件 還不如把現行上下半季/全年勝率的主從地位倒過來就好了 現行是半季冠軍勝率較高保送台灣大賽,不論全年名次 改成全年第一保送台灣大賽,不論有沒有半季冠軍 然後全年第二一定有挑戰賽、上下半季冠軍都一定有季後賽
X
Re: [討論] 這次季後賽最公平了...嗎?講真的 我本來以為是! 沒錯~這次是最公平的一次 因為沒有什麼主場優勢的問題 所以每支隊伍都是靠實力打拼所以很公平29
[情報] 小李:希望主場限制人數增加,我需要他們目前拓金系列賽1:1平手 賽後小李說: "希望第三場比賽時,我們的主場球迷限制人數能夠增加, 因為我們擁有全聯盟最棒的球迷,14
[討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何有鑑於目前賽制可能有送頭的情況, 以及去年富邦全年第一竟然沒季後賽打。 明年開始要不要改成全年賽制? 由於有了第五隊,讓第三名也可打季後賽, 增加全年球季賽制的機會變化和趣味性。15
Re: [討論] 兄弟逆轉封王的可能性? (挑戰賽賽制規章)看推文好像有不少人對新制還不太了解 補一下規章 第 12 章 年度季後賽及總冠軍賽比賽辦法 第60條【比賽方式】聯盟季後賽及總冠軍賽比賽方式: 1、年度上、下半球季第 1 為不同球隊時: (110年12月29日球團代表會議通過修定)8
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了6隊的話只能10場往上加 因為對上其他5支球隊 主客場各一 那就是10場 可以先試看看一年130場5
Re: [分享] CPBL戰績假設到季末,上下都是樂天季冠 全年戰績一樣是一強三弱 後3隊的戰績,彼此都咬得非常近 當出現有2隊並列第3名的情況時 (就像現在這樣) 2個第3名,先打一場定勝負的驟死賽5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則: (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時,而其中一隊為年度第一時: 直接進行七戰四勝制的台灣大賽,全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第1、2、6、7場的主場。1
Re: [新聞] 大聯盟考慮大變革 季後賽球隊從10隊改為14隊還是日職的季後賽的賽制最公平 各輪戰績優的擁有全主場 且分區冠軍賽,季賽戰績第一的還先享有一勝的優勢 看那些季賽成績排名落後的球隊 季後賽想晉級,要先克服敵隊排山倒海的主場加油聲
51
[情報] 紅襪想把吉田正尚塞給水手隊35
[情報] 台鋼Spenser Watkins 合約總值45萬鎂25
[情報] 乳摸:大都會開3年9000萬給Pete Alonso25
[討論] 缺捕手的球隊要不要考慮找喵喵交易?21
[情報] 秋信守將無薪擔任SSG老闆助理+養成主管21
Re: [新聞] 味全龍》呂偉晟身體好轉有意重返球場 丁20
[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況45
[分享] 喵喵可能新洋投Y.Mendez 近年成績5
Re: [分享] 里崎智也預測的歐力士保護名單16
Re: [新聞] 台鋼進補大聯盟資歷洋投XX
[討論] 大谷翻譯賭博 本人真的不知情嗎8
[分享] 朗希和羅德隊友吃飯