Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
※ 引述《hydroer (水人)》之銘言:
: 近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話
: 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們
: 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制
: 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢?
: 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。
組亞洲職棒大聯盟
日本 + 南韓 + 台灣 + 中國
輪到對方的球隊主場,就到對方主場比賽
賽制採用單一球季制,各隊打174場 (一次循環賽3場 x 29支球隊 x 2次循環賽 = 174場)日本12支球隊 + 南韓10支球隊 + 台灣5支球隊 + 中國3支球隊,共30支球隊
(原4合3)
所以大概只會跟各支球隊打到2次循環賽 (一次連比3場)
各國的球隊跟自己國家的球隊排名
依照球隊數比例,決定季後賽晉級球隊數量
例如季後賽,取8支球隊,打3輪
第一輪 第一輪
──┐ ┌──
│ 第二輪 第二輪 │
├──┐ ┌──┤
│ │ │ │
──┘ │ │ └──
├ 亞洲一 ┤
──┐ │ 冠軍戰 │ ┌──
│ │ │ │
├──┘ └──┤
│ │
──┘ └──
日本取 8 x 12/30 = 3 (排名前3)
南韓取 8 x 10/30 = 2 (排名前2)
台灣取 8 x 5/30 = 1 (排名前1)
中國取 8 x 4/30 = 1 (排名前1)
共 7隊
最後1支晉級球隊採外卡
外卡資格為120場比賽,總勝率次高的球隊
例如:各國勝率最高球隊,通常也是各自聯盟排名前3~前1的球隊
則外卡則依次序遞補 (所以即使跟自己國家的職棒隊,比排名排不上晉級季後賽
也可以靠努力農弱隊,得到最後的晉級外卡資格)
ps.所以最有可能靠外卡打進季後賽的
可能是職棒水平較高的日本或南韓
票房一定大賣,熱門的對戰組合 例如台灣球隊vs日本球隊 台灣球隊vs南韓球隊
在台灣當主場時,一定場場爆滿
雖然對日本來說可能前幾年對上台灣、中國的球隊時
票房可能會較差
但只要持續發展下去,票房長遠看還是會持續增長的
更甚者,當取得最後 亞洲一 頭銜的總冠軍球隊
還能和MLB世界大賽的冠軍,再進行最終的地球冠軍爭奪戰
--
先居家檢疫14天
還在講夢話醒醒吧
有夢最美
太幻想了 先不談疫情 光是怎麼選秀問題就很大了
如果是電玩遊戲感覺挺不賴的 實際上考量成本太難實現
丙瑞4ni??
這種東西還要幻想幾年
其實籃球有個ABL就是這樣玩的 但是今年被疫情摧毀了
這概念袁公有說過 台日韓中又沒像美國幅員這麼大
拿ABL那種真職業都算不上的來跟台日韓職比...?
樓上真的知道我說的ABL是哪個嗎
ABL這籃球聯盟打的場數跟職棒比差太多了
日韓是有要跟你玩嗎? 不要整天肖想林志玲是你老婆啊
亞職辦到後來日韓都嫌你是票房毒藥了 你有想過別人感受嗎
會不會把人看得太井蛙 ABL的所有背景和職業性質和東亞
職業棒壇天差地遠 光是參賽各國各隊幾乎都還有自己的聯
賽 還是掛個職業兩字就什麼都健全了
我還知道高雄會變宇宙港 台北會變東亞共和國首都
就問一句 日韓球隊為什麼要陪中台(或者中職就好啦)
攪和?利益在哪?意義在哪?
幻想了N年每次問這問題沒人正面答Zz
就像是幻想雙人床林志玲會躺另一邊的概念XDD
或者把日韓拿掉 你如果是中職球迷 就問你自己
電玩遊戲還比較有可能
中國和菲律賓來跟中職說邀請你們每年飛來跟我們打幾十
場 你覺得好棒棒嗎?各隊覺得棒棒嗎?聯盟呢?Zz
你可以在遊戲中實現
幻想文,浪費大家的時間
根本沒人想跟中國大,醒醒吧中國夢
打
3
目前各球隊背後的母企業都是台灣數一數二的大企業 有銀行業的富邦,中信,樂天 有食品業的味全,統一 照道理來說這些大企業這些豐富經驗的管理層人員 經營一個小小的職棒球隊應該輕而易舉阿1
我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分6
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的48
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要7
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要X
我覺得是不是可以改成 季後賽不再採季冠軍保送制度 當然當季第一還是有季冠軍 可是季後賽資格不再看季冠軍 而是全面看上下半季戰績1
維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?5
全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)2
我覺得上下半季這種制度真的是很不公平 又有可以操作空間的爛制度 今年下半季打到各隊都都在抓放 甚至方隊整個送頭的比賽內容 有在看球的球迷真的覺得跟糞GAME一樣
44
[專欄] 拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的前世、今生與未來 作者:亨力 舊金山巨人是今年最早確定進季後賽的球隊,世仇洛杉磯道奇僅次其後,最終道奇雖然拿下 106勝,但巨人硬生生比他們多一勝,所以道奇必須從外卡驟死賽開始打起。超過百勝還要 打驟死賽?不論哪一支球隊遇到這種情況,都一定會有些不滿吧。在大聯盟漫長歷史中,季15
[討論] 關於東超P+球隊登陸現況就目前官方的資料是這樣寫的 參與本次賽事的8支球隊將分成2組,每組4支球隊,以循環賽的形式進行小組賽。2022年 10月至2023年2月間,每支球隊都會和同組的其餘3支隊伍進行主客場比賽,每小組共6輪 ,合計24場小組賽比賽。每周三晚間將進行2場比賽。各小組排名前2位的球隊將晉級4強 ,最終獲得參加2023年3月舉行的4強賽及冠軍賽的資格。10
[閒聊] 今年LDS或能出現4隊都是同分區球隊現象今年特殊的擴大季後賽制 導致可能出現一種特別的情況 就是LDS所有4支球隊都是同一分區球隊的罕見現象 自2012年季後賽由8支球隊擴大到10支以來 分區5支球隊中的第3名也有可能晉級季後賽8
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了6隊的話只能10場往上加 因為對上其他5支球隊 主客場各一 那就是10場 可以先試看看一年130場7
Re: [討論] 2-3-2賽制有是不是對高勝率球隊的票房很推 chris1102: 學KBO2-2-3好了 非常保護主隊 11/04 23:19 → haur0131: 感覺KBO223不錯 11/04 23:25 KBO季後賽的票房是跟美國職棒比較類似,是大水庫概念 所有收入都由聯盟來經手 最終奪冠球隊可以一次拿走扣除聯盟經手成本後4
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布重點整理 以下賽制方案一樣有分ABC三種 A方案: 假設上下半季都不同球隊 但勝率最高的季冠軍球隊 直接進到台灣大賽 勝率低的季冠軍球隊 先跟外卡球隊打季後挑戰賽
爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)18
[情報] 墨魯閣開張16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會37
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?1X
[討論] 打線還是有待加強阿13
[分享] 本屆12強 霸威斯M.Banuelos 泰迪T.Stanki3X
[討論] 投手陣後續運用