[討論] 最近研究民國政治體制 想請問專家

vincent797705/29 16:57國民大會對總統 立法院對行政院

vincent797705/29 16:57監察院就"有中國特色的政治制度" 從御史制度來的

ilikeroc05/29 16:59所以在中止國民大會 省級虛化搞了一堆瑕疵

ilikeroc05/29 17:01目前總統沒有制衡機構 這也是藍白改革少部分正確的方向

chihcsck05/29 17:01樓上ID正確

yamamoto965805/29 17:05現代民主社會講究「制衡」，以台灣來說行政權最高頂

yamamoto965805/29 17:05點是總統可是總統卻沒有機關進行制衡，行政院長一點

yamamoto965805/29 17:05用都沒有就只是總統的替身

chargo05/29 17:06立法院人數夠的話都可以彈劾總統了 叫做沒制衡

chargo05/29 17:07更別說一堆總統任命也要立院給過

chargo05/29 17:09下次大法官任命絕對是會被立院搞的

keith22205/29 17:10就老孫不想全抄西方所以加點「中國特色」的玩意進去

keith22205/29 17:12老孫不要三權「制衡」要五權合作

green061605/29 17:12中華民國憲法本文就是拼裝車啊

keith22205/29 17:13而且五權（院）是歸在國民大會底下

green061605/29 17:14國民大會是抄人大 監察院去抄眾議院

green061605/29 17:14然後老孫死前都沒有講清楚監察院要幹嘛

keith22205/29 17:14然後現在這套憲法本文在一開始由張君邁等人寫的出來又

green061605/29 17:14所以後來制憲時直接抄米國眾議院來用

keith22205/29 17:15參點東西進去 變得又不完全符合老孫思想...

daniel134405/29 17:15立法院只能提彈劾總統案而已 審理是大法官

green061605/29 17:15然後藍白改革跟這個一點關係都沒有好嗎

green061605/29 17:16這個政府體制都是憲法層級的問題

green061605/29 17:16藍白那個純粹是立院擴權而已

sd256705/29 17:17三個民意機關啊

sd256705/29 17:18國民大會就抄蘇聯 其他上下議院

green061605/29 17:18中華民國憲法本文的政府體制其實超爛的

sd256705/29 17:19說總統沒制衡的 立法院也沒有制衡啊

sd256705/29 17:19臺灣立院的制衡機構在那？？？

yamamoto965805/29 17:19總統彈劾要1/2立委提議，2/3立委決議才能成功，跟修

yamamoto965805/29 17:19憲差不多了，現在國會長這樣除非賴真的像大撒幣蓋超

yamamoto965805/29 17:19級大銅像不然很難被彈劾

nyan3589005/29 17:22也不用彈劾，想辦法架空行政權就夠，現在不就正在這樣

nyan3589005/29 17:22搞嗎？

same6071005/29 17:25對我的問題就是一般國家最多民意機構不就兩個...ROC當

same6071005/29 17:26初設計成三個到底是在幹嘛啊...彼此間感覺也無關

green061605/29 17:26你有興趣可以去看張君勱的自傳

green061605/29 17:26他有寫當初為什麼會訂憲法定成這樣

fatdoghusky05/29 17:35推文不要亂講一通 立法院的制衡不就民意? 不論是立法

fatdoghusky05/29 17:35委員或是縣市議員都有被成功罷免的

fatdoghusky05/29 17:36然後回去翻歷史沿革就知道，手握監察權的監察院是由

sd256705/29 17:36民意跟行政立法制衡無關好嗎

chargo05/29 17:36民意也算喔 那制衡總統也交給民意就好了啊 笑死

fatdoghusky05/29 17:36掌握行政權指派就不是獨立機關，更別提監委的權力也

fatdoghusky05/29 17:37被限縮，這個民代調查權n年前的民主先進都在爭取了

fatdoghusky05/29 17:38你都能直接罷免民意代表不叫制衡? 總統你是能罷免喔

chargo05/29 17:40太厲害了 原來總統是不能被罷免的啊 長知識了

ilikeroc05/29 17:40嗯 太亂了我不知道能怎麼回了

chargo05/29 17:41不要跟我說要先有立委提案 就當做人民不能罷免

rover1005/29 17:41國民大會跟立院就是上下議會，但分權方式也是有自己的玩

rover1005/29 17:41法；至於監察院就是把調查聽證獨立出來的產物

chargo05/29 17:42有些人就是很愛魚目混珠啊 說立院要有調查權結果提爛法

a9403750105/29 17:43大部分國家都兩院

chargo05/29 17:43說總統要制衡結果是立院擴權 前提都對 手段都爛

daniel134405/29 17:43會有三個 就是多監察院啊

chargo05/29 17:43然後遭到反對就出來瞎掰一通 連總統不能罷免都好意思說

a9403750105/29 17:44監察院沒屁用阿查到又怎樣

sd256705/29 17:44國民大會是最高蘇維埃 不是上下議會

fatdoghusky05/29 17:44現在通過的就是2016林佳龍版本的輕量版，你要嫌這版

fatdoghusky05/29 17:44爛的話那就是嫌罰得不夠重?

sd256705/29 17:45監察院是用來追究政治責任的 判刑免職是司法權

chargo05/29 17:45又來魚目混珠了 條文拿出來一條一條對啦 不要說有一點相同

chargo05/29 17:45就當成一樣版本好不好 法案是這樣比較的喔

keith22205/29 17:45果然又有人拿林佳龍當盾牌了

sd256705/29 17:45又開始亂套了 呵呵

chargo05/29 17:47林佳龍版本的反質詢跟藐視國會的字樣在哪 請你找出來

keith22205/29 17:502016不就發現這樣弄會弄到其他權 所以就退了 現在法學大

keith22205/29 17:50師硬推 不是很....

indium11105/29 17:59其實當初的中華民國是大總統制度，能制衡政府的只有國

indium11105/29 17:59民大會，是因為袁世凱當了大總統，然後國民黨就改成雙

indium11105/29 17:59首長制來架空袁世凱的權力

indium11105/29 18:01之後蔣光頭北伐成功掌權後，國民大會都他的人，內閣政

indium11105/29 18:01府又改回了大總統制了

pollux94505/29 18:01五權憲法本身就是部想融合中外特色的創新產品

pollux94505/29 18:02成不成功留給歷史評論

indium11105/29 18:03中華民國憲法本來就很亂，民國初期政權動盪又亂改一通

indium11105/29 18:03，國民黨逃到台灣來之後更是水土不服，重訂一部適合台

indium11105/29 18:03灣的憲法才是最好的

ilikeroc05/29 18:06現在憲法是源於國府時期的那個 北洋或更之前的都不用管

fatdoghusky05/29 18:07就拿藐視國會罪 林佳龍版本沒有訂這個罪，但一樣有對

fatdoghusky05/29 18:08官員虛偽陳述處以一年以下刑期併科罰一百萬，現在版

fatdoghusky05/29 18:08本是把藐視國會獨立成罪，但也只處罰官員虛偽陳述

fatdoghusky05/29 18:09也只罰一年沒有罰金

fatdoghusky05/29 18:09最簡單的啦，你們現在很多問題只要把掌握行政、監察

fatdoghusky05/29 18:09權的人想成是國民黨馬英九，這樣就懂為什麼會有這些

fatdoghusky05/29 18:10立法，馬英九末期只有9.2%滿意度卻沒辦法罷免，不就

fatdoghusky05/29 18:10是卡在罷免門檻太高，需要2/3立委，這樣叫民意能制衡

fatdoghusky05/29 18:10總統喔? 能直接罷免才叫做制衡好嗎

fatdoghusky05/29 18:11當年吳敦義在炒宇昌案8變3 這樣亂講話民意代表完全

fatdoghusky05/29 18:11無法制衡你們也能欣然接受?

chargo05/29 18:15又在魚目混珠了 能直接罷免才叫做制衡? 那現在的國會擴權

chargo05/29 18:15法案跟制衡豈不是一點關係都沒有了XD

chargo05/29 18:17說的好像多無私 那就先提案拔立委言論免責權 過了再說

chargo05/29 18:18結果是先提一個罰行政官員跟平民的法案 條文寫的超爛

chargo05/29 18:18爛到被一堆學者批 過的時候連反質詢是什麼都說不出來

chargo05/29 18:20開口閉口林佳龍 林佳龍的法案就沒推啊

chargo05/29 18:20真的是不要護航的這麼顛三倒四耶

vincent797705/29 18:21肚子餓吃東西天經地義 但不是人家餵屎你也在吃

vincent797705/29 18:21這次國會擴權法案的問題不就是這個

lsj04905/29 19:08民國憲法真的很亂 到解嚴後還有增修憲法條文

lsj04905/29 19:08基本上重新制定符合台灣現況憲法 但KMT一定第一個跳出來反

lsj04905/29 19:08對

nsk05/29 19:09之前監察委員是由省議員和北高兩市議員互選的 那種品質......

n61301105/29 19:15可以罷免總統啊 門檻太高 然後現在闌尾怕被罷免要修法

n61301105/29 19:15笑死 自己亂搞怕被罷免 就修法

hjkkk12305/29 19:22支那特色啊 明明三權分立就夠

forgetta05/30 10:52至高無上大國會是共產黨的東西，人數多到無法討論只能舉

forgetta05/30 10:52手