[閒聊] 為什麼不是判妨礙跑壘
很特別的Case,還請專業的大大解惑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.113.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
守備優先
推
守備優先
推
守備優先吧
推
守備優先
推
守備優先啊
推
下面剛好有一篇
推
守備優先,現在與其吵要怎麼跑壘不如先看到底有沒有碰撞
推
不可能啦
→
有碰撞到就一定妨礙守備,沒碰撞到才有討論空間
→
這球如果是傳球噴掉守備員去撿球擋到就是妨礙跑壘了
→
這點倒是沒啥好吵的 棒球是守備優先
→
傳球動作開始再妨礙才有機會妨礙跑壘
推
就是守備優先
→
高蠻衰的,要閃球加上閃人往旁邊繞,結果還吃妨礙
推
規則就守備優先
→
這不可能會是妨礙跑壘 除非他完全沒有接球機會
→
雞皮是不是故意碰 或是有沒有碰到都可以討論
→
這教大家發現追不到球要趕快改追人
推
應該怎樣跑壘的都會死 衰小
→
但守備優先這點沒甚麼好討論的@@
→
劉一開始位置,跑者也不好跑,他就剛好在跑者路徑
推
沒想到棒球也能看到買飯
→
上次張魚雷不就買犯過了XD
噓
黑油聯盟 黑心油優先 很好理解
推
真的 今天我邦衰在對油,對別隊可能就沒事了
推
剛看精彩回顧 感覺有閃過
推
人情世故
推
只是笨拙了一點
推
第一時間三壘審都判safe 了,怎麼可以改判
爆
[分享] 台南Josh 林益全有沒有妨礙跑壘台南Josh針對宋晟睿與林益全的Case進行分析了 結論: 妨礙跑壘是不能挑戰的,助總只能挑戰牽制是否有觸殺成功 裁判應該要詢問助總要挑戰的內容,妨礙跑壘無法挑戰![[分享] 台南Josh 林益全有沒有妨礙跑壘 [分享] 台南Josh 林益全有沒有妨礙跑壘](https://img.youtube.com/vi/JU5c7nS067U/mqdefault.jpg)
21
[閒聊] 剛剛可以判妨礙跑壘嗎剛剛那個PALY 小可愛根本沒接到球 還去擒抱人家 判SAFE已經算兄弟賺到 如果判妨礙跑壘是不是可以再免費送一分?2
[討論] 陳俊秀會不會太扯雙腳站在跑壘者壘包前面, 如果造成年輕球員受傷怎麼辦 這可以判妨礙跑壘吧 --11
[討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因本來很疑惑為什麼鬼腳擋在壘包前面卻沒判妨礙守備 查了一下聯盟執法規則 我的解讀是因為電視輔助挑戰條款裡 妨礙跑壘如同好壞球是屬於【不可更改判決之狀況】 所以看了電視輔助發現有踩到手也不能重判有妨礙跑壘![[討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因 [討論] 鬼腳沒判妨礙跑壘的原因](https://img.youtube.com/vi/32wgqrGv0Sk/mqdefault.jpg)
10
[問題] 這個PLAY算妨礙跑壘嗎剛剛幫隊友整理一些打擊畫面 發現這幕蠻有爭議的 打者打出捕手前方 一壘方向的軟弱滾地![[問題] 這個PLAY算妨礙跑壘嗎 [問題] 這個PLAY算妨礙跑壘嗎](https://img.youtube.com/vi/Ovj6Oc0YlSU/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總:不好意思 我這段有點看不懂 所以餅總說的 聯盟當初設立這條意思是 一開始裁判如果有判妨礙守備成立 攻方無法挑戰 但如果跑者跑在線內 但裁判一開始沒有判妨礙守備![Re: [新聞] 李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總: Re: [新聞] 李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總:](https://i.imgur.com/UxArKV5b.png)
8
Re: [討論] 小房間對擋壘包case的改判依據Josh的影片出來了 Josh認為助總搞錯規則了 妨礙跑壘並不能挑戰 總教練會議沒有提到妨礙跑壘的部分![Re: [討論] 小房間對擋壘包case的改判依據 Re: [討論] 小房間對擋壘包case的改判依據](https://img.youtube.com/vi/JU5c7nS067U/mqdefault.jpg)
4
Re: [閒聊] 剛剛可以判妨礙跑壘嗎自己回一下 參考中華職棒網站規則 規則4.15【妨礙跑壘之處理】 (A)裁判員應以宣告「暫停」之手勢,然後指向妨礙,大聲宣佈『妨礙跑壘』,立即成為 比賽停止球。【依棒球規則】7.06(A) 【原註】遭到妨礙之跑壘員,在遭到妨礙時所佔有4
[討論] Josh: 從規則看富邦抗議合理昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。 首先,我的立場,判定妨礙守備「後」的判決(擊球員出局、跑壘員回原佔有壘)是完全正3
[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。![[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議 [討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議](https://img.youtube.com/vi/JIs7ftNkuFg/mqdefault.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)