Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛
這次感覺投手很爛
是因為相比起來打者變強了
打者為什麼變強
因為各球隊找的洋投大都有3A經歷
或甚至可能上半季還在3A,下半季來中職
打者多打3A等級的投手
打擊才變強
這次看起來有壓制力的土投
就吳哲源跟黃子鵬
這為什麼
因為打者已經習慣打3A等級的投手
所以能固定先發的土投
就需要有能力來解決這些打者啊
然後為了讓土投變強
三洋將變成二投一打
打者就不需要一直研究如何打洋投
只要去打土投
一週五場就至少兩勝
對方派洋投
我們也派洋投
反正互相抵銷
看運氣贏球就好啊
土投也才兩到三局才要面對洋打
只要好好解決其他本土打者就好
效果不是不會有
但反而沒有那麼大
只要本土打者的攻守實力能進步到2A
那土投要想解決打者
實力也會進步的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三投一打比較好
→
現在本土先發還沒厚到能夠都扛三個輪值
→
三投一打我覺得可以 但兩投一野就感覺反而反效果
推
兩投一打就很夠了吧 甚至純兩投也行
推
其實我覺得兩投一打不是不行
→
我用籃球比喻好了 我覺得二投一打 感覺就是兩隊各有兩個洋將
→
然後在場上就是 洋將打洋將 本土打本土 對於本土實力沒有增加
→
三投 感覺就是 對方有三洋二土 我進攻時是五本土 五本土要得
→
分 就要想辦法能從對方洋將防守下得分 那這樣本土就會進步
4
首Po看到有人說這句話蠻好奇大家的想法 如果是說以前彈力球時代那是真的會燒到手臂斷掉 但以最近這兩年21.22的球來說還行吧 三洋將至少限制一投一打,球團大概都會用二投一打來對付 等於讓土投一周吃三場先發,以現在各隊的備用土投先發來說算難嗎16
其實我覺得洋將限制幾投幾打根本莫名其妙 該設限的是洋將的人數,不是守位 因為每個球隊的隊型都不一樣,強制限制各隊幾投幾打根本不公平 有些球隊的投手深度就是不夠,你限制他找洋投,只是讓球賽品質變差而已 而且現在的中職想拿冠軍就是要靠洋投,成績至上,大家都選洋投很正常1
其實看到一個說法我是比較認同的 直接再加開一個洋將名額,但是洋投最多三人 然後單隊的賽程等台鋼升一軍之後拉到一年140場上下跟國際接軌 這樣就不會排擠到本土投手跟打者的出賽機會 至於投手的手臂保護問題1
其實覺得以中職的市場規模和台灣球員的深度來說,一軍一年120場已經是極限了 不需要再增加了,該增加的反而是二軍,本來以為台剛加入後會增加到100場 結果今年二軍依然是一隊打80場而已,這是很可惜的 我覺得一軍一年120場 二軍一年100場才是中職最理想的規模 洋將名額就照現在這樣就好,不需要再增加了4
其實比較奇怪的是 為什麼彈球時代 投手進步不了? 面對的打者 就算切到球 都能轟出去2
日本我是很確定,限制至少一投一野 韓國我剛剛查一下,也是限制至少一投一野 啊大家都限制一投一野 就你會把土投燒爛? 中信兄弟去年絕大多數的時間都有福來喜
36
[討論] 中職是不是該做一些洋投限制這次WBC可以看到我們的打者很棒 但缺乏更多有宰制力的投手 韓國這幾年的下滑就是前車之鑑 整個聯盟太倚賴強力洋投 反正只要砸錢找頂級洋投 總冠軍門票先拿一半55
[問題] 要怎麼提升本土投手實力?中職打者面對的洋投越來越強,所以進步真的滿明顯的 但這次WBC的投手就有點跟不上 假如土投整體能提升,選擇也會更多 不會因傷或是徵召不到投手戰力就吃緊 配上目前的打者實力,會更有看頭吧?39
Re: [討論] 中職是不是該做一些洋投限制推 tommyshu: 不管要不要有洋打或洋將名額要不要增加 反正能讓一軍少 03/14 22:57 → tommyshu: 一個洋投都好 一週五場甚至四場就讓洋投吃三場真的太多 03/14 22:57 → tommyshu: 了 國內打者進步也能幫助投手提升 但一直都讓過半數的 03/14 22:57 → tommyshu: 場次給洋投吃 那打者還怎麼幫土投 03/14 22:57 你完全搞錯方向. 你讓土投去吃洋投應吃的局數, 那可能一年有100多局,34
[討論] 中職囤先發投手好還是強打者好話說大家都說中職都說是打者聯盟,所以選秀時不少人都會偏首選打者,不過近幾年土投 有 逐漸起色 囤SP的好處,不受洋投好壞影響,甚至洋投缺陣時,有土投可以頂替不到拖累牛棚,多出 來的SP又可以到牛棚支援,洋投陣型又可以因為打線強弱選擇洋砲或洋後援,缺點是貧打15
[討論] 中職打者變強是因爲洋投水準提升吧?以前鋒恰時代,強的投手一堆,旅美的王曹郭,還有本土嘟嘟阿福,但打線就死屍打線,除 了少數幾個打的到150的球,其他根本摸不到。 到近10年中職的洋投越請越強,甚至都還會被韓職挖走的等級,而中職打者在國際賽也能打 到3A 大聯盟等級球員的球了。 如果中職洋將強制要有洋砲,是不是有可能也能複製打者的模式讓土投變強?6
Re: [新聞] WZH-台韓職棒成績不可靠? 王柏融被日媒點中職會變成誇張的打者聯盟 除了歡樂的守備能力 鬆散的安打認定 最重要的 就是本土投手的能力 差洋投太多了5
Re: [討論] 樂天桃猿跌落神壇的主因那是因為上古時期 一周三場啊 一個強投 每周上場一次 一整季下來可以佔到1/3場次 上古時期好的投手比好的打者貢獻度高 但一周打到五場以後 好的打者就比好的投手有價值了 : → mooto: 賽揚獎跟銀棒獎 當然是選前者保底一勝 XD 12/12 19:042
Re: [討論] 中職打者變強是因爲洋投水準提升吧?其實這真的是受到彈力球的幫忙, 2020米蘭達在台灣ERA約3.8,還被粥賢扛出去全壘打。 隔年到韓職直接殺到崔東原獎。 因為彈力強放大打者的攻擊能力,讓各隊不得不砸錢請洋投, 2016以前大概有2A資歷就可以殺中職,- 我的論點一向是使用不彈球才有可能增加洋砲意願跟練投手 理由很簡單 過往因為彈力球的關係 洋投跟土投差太多了 根本也沒有球隊願意好好練土投
29
[閒聊] 遊行百人到場28
[閒聊] 台灣新生代有誰也能造就60萬人搶票?18
[閒聊] 洋基的守備14
[分享] 許庭綸 左側膝蓋不適12
[開戰] 平野根本在臭吧11
[閒聊] 瑟七家人10
[開戰] 不可質疑你的祖產9
[閒聊] 中國「美食」短影片9
小胖的蛋撻9
[閒聊] 12強啦啦隊開場舞10分鐘13
Re: [閒聊] 今日兄弟打線9
[閒聊] 這波旅日潮要多久才能看到結果?17
[閒聊] 邊荷律 韓國時的綽號8
[閒聊] 兄弟連續兩場都借將先發7
[閒聊] 台股大漲7
[閒聊] 洲際7
[閒聊] 劉亦智7
[閒聊] PTCG抽過最歐的10包7
[閒聊] 冬盟6
[閒聊] 岳弟不累嗎5
Re: [閒聊] 鍵盤球探訪問周宗志5
[討論] 2019 12強陣容5
[閒聊] 看好明年的吳念庭嗎?5
[閒聊] CFO7
[閒聊] 我推16
[閒聊] 會有人穿祖產球衣走在路上嗎?14
[討論] 知道為啥沒抽到yoasobi嗎3
[分享] 跩個屁3
[閒聊] 股票賣飛了3
[討論] 國家隊球衣的重點