[閒聊] 改判證據
要酸無限挑戰我是沒意見啦
但那個畫面很明顯有碰到吧XDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.210.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無限挑戰有啥好酸的 每隊都有過
推
為啥要被酸無限挑戰 八九局審視權大家都用過啊
反正顏色不對就被嘴 已經麻木了
→
講得好像樂天的專利XD
→
酸就酸 砂鍋大的誤判
→
因為邦寶最頂
推
※ 編輯: BayAreaUnite (36.226.210.161 臺灣), 09/27/2024 22:05:00
沒辦法 有人就喜歡當受虐兒
推
因為戰績以外都是頂的 說什麼也是
→
富邦真是聯盟受虐兒...
推
主審要同意阿 又不是總教練出來講就有
→
就跟那天大餅出來 主審同意阿
→
不適大餅出來 就一定收 是主審決定阿
反正這種事總教練難免會被扯進去 就像以前酸龍貓 前幾天酸大餅一樣
※ 編輯: BayAreaUnite (36.226.210.161 臺灣), 09/27/2024 22:07:28→
沒換手timing當然死到有剩,但換手閃身之後是右手先
→
摸到吧?
→
判決出來後有個畫面更清楚 捕手手套有碰到
推
手套前緣就碰到了 不用凹
→
很明顯出局啦 不要再凹了
→
那就沒辦法了,紅綠燈該換
→
阿好記得要去找施金典索命
爆
Re: [閒聊] 既得利益者 在旁邊喊燒,484蠻噁心的 !?看起來推文是不夠的 只好回一篇 幫大家整理一下爪爪邏輯: 龍瓜沒挑戰還出來:無限吱戰 爪爪沒挑戰還出來:聯盟規章62
[討論] 所以說改判的「證據」到底是什麼?是說龍喵戰啦 剛好昨天跟今天都有一個都是土的挑戰 (昨天的)7
[討論] 改判的標準二選一1.根據重播畫面格放做出應有判決 若無明顯證據則不改判 2.根據球衣顏色 --3
Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受:如果威助這個說法合理 那中職的電視輔助判決,是不是有必勝法? 之前林靖凱兩次改判 短時間內大餅全部挑戰成功 就有球迷質疑3
[討論] CPBL的挑戰玩法CPBL 感覺很像為了改判而一直看一直看 就算今天的畫面不明顯 小房間仍會一直看一直看 浪費時間 照理來說- 依樣沒明顯證據 ->只有連放大都懶得放大的蝦米大畫面就能改判 ->已經有可以看的鏡頭但放大後也沒明顯畫面就正常不改判 挑戰用光之後再來搞一個砂鍋大誤判 #針對
- 畫面都沒有很明顯的證據吧 這樣可以改判? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060. --
62
[閒聊] 台灣有什麼CP值高的東西嗎?62
[閒聊] 金賽綸身亡58
[閒聊] 王溢正連教練約都沒有喔?54
[閒聊] 陳冠宇threads20
[閒聊] 陳鴻文沒被找的原因18
Re: [閒聊] 邦洋將18
[閒聊] 王彥程是天賦不高還是養成失敗啊5
[閒聊] 91716
[閒聊] 盈瑩:不認識全恩菲15
[閒聊] 爪爪的復健組投手15
[分享] 因為愛上了海14
[閒聊] Come on曹14
[分享] 這一篇棒球點絕對充足14
[分享] 為什麼會長又可以21
[閒聊] 神全怎麼開始拍幹片了....9
[閒聊] 邦洋將20
[閒聊] 台灣燈會6
[閒聊] 最近糖葫蘆好像很多人在賣的感覺X
[閒聊] 為什麼一堆人是看年齡來決定是非對錯啊13
[開戰] 香雞堡加蛋 裡面該有幾顆蛋?5
Re: [開戰] 香雞堡加蛋 裡面該有幾顆蛋?4
[閒聊] 有黑馬事件還有爬牆事件4
Re: [閒聊] 猜一下小肥刀去哪隊好了11
[討論] 劉承佑21
[閒聊] 許文雄簽名球4
[閒聊] 韓國打擊練習場被球擊傷 判自身佔70%2
[閒聊] 開季前的棒球直播 阿聯酋大賽2
[閒聊] 林逸翔2
[閒聊] 愛在山林間14
[政治] 柯黨>>>昌黨