[討論] 心跳法案是不是假議題？

peacesignv05/06 00:29波蘭的人權議題V.S美國的 後者感覺比較指標性

transiency05/06 01:04沒錢低教育水平的人會生更多。當或者不是生活而是生存

transiency05/06 01:04時，被生下來是一個得到法律保障的祝福，還是被迫開始

transiency05/06 01:04一生的折磨（於是也用犯罪折磨其他人）。

transiency05/06 01:04當【活著】

allenh072805/06 04:03民主黨是想要推翻Roe v. Wade

allenh072805/06 04:03正方的論點在自由主義的架構下因為胎兒有胎兒的生命權

allenh072805/06 04:03利所以不能墮胎抹殺

allenh072805/06 04:03反方論點是懷孕的女生也在自由主義的架構下他們也有身

allenh072805/06 04:03體自主權所以可以選則要墮胎

allenh072805/06 04:04以上大概是這樣 不是法律專業分析

coyote131405/06 07:06Pro life嘔嘔嘔

YiYaochAng05/06 10:07坐Uber去隔壁州墮胎 你知道美國多大嗎 而且墮胎不是

YiYaochAng05/06 10:07開到診所就好 有些州要先去診所就醫 然後等三十天確

YiYaochAng05/06 10:07定不後悔才能動手術 你來來回回胎兒都大到墮不掉了

YiYaochAng05/06 10:08@allenh0728 民主黨共和黨立場搞反也是很天才

YiYaochAng05/06 10:09把無法體外獨立存活的胚胎當人 你怎麼不去捐骨髓 捐

YiYaochAng05/06 10:09腎臟 救等待換器官的人？

Jetame05/06 11:37胚胎有法律上的敏感性 如果胚胎可以任意改造生產 會涉及許

Jetame05/06 11:37多倫理議題 各國對胚胎的處理還是有一定的限制 墮胎是比

Jetame05/06 11:37較偏宗教考量就是了

Jetame05/06 11:46中國之前有基因編輯嬰兒事件 胚胎的改造一直是各國很難避

Jetame05/06 11:46免的難題

xsoho05/06 13:37墮胎是早期種族歧視衍生的政治問題

djboy05/07 00:07我很認真回： 建議你去聽對岸『得到APP』的「顧衡好書榜」

djboy05/07 00:07裡面有針對 美國大法官、憲政體制、大法官的職守，最後還有

djboy05/07 00:08針對60年代當時首席大法官太衝而造成的政治後遺症(最嚴重

djboy05/07 00:09就是 墮胎) 的分析評論。最後，當他看到大法官通過同性戀

djboy05/07 00:09合法時，他就認為川普會當選(當時全世界都認為希拉會當選)

djboy05/07 00:10純粹就美國風土民情、憲政體制來說，下放給各州決定是好的

djboy05/07 00:10建議你聽完後，再來討論。

djboy05/07 00:18順便說一下，顧衡(筆名：肉唐僧)，他看到川普在當年8月底

djboy05/07 00:19提名第六位女性保守大法官時，就直言拜登當選。理論和前面

djboy05/07 00:20墮胎一樣，第六位的立場，逼出了所有婦女為了墮胎權而反對

djboy05/07 00:20如同2015年為了反同性戀把所有保守派給逼出來一樣