Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃
XX網友提問
請教遠東王
你是否有看過資產配置以及指數化投資方面的書籍?
例如
漫步華爾街
投資金律
長線獲利之道
投資終極戰
智慧型資產配置
資產配置投資策略
像上面的書籍,你看過幾本?
會提出這個問題的原因在於
你的回覆充滿著用「感覺」來做投資決策
然後不清楚自己冒著什麼樣的風險
單壓一間公司,這就是冒著非系統性風險
若有這個基本的認知
應該是不會叫人單壓 1200 萬買中華電
所以,我猜想你對於投資理論的相關書籍涉獵不多
一直以來投資都是憑藉著「感覺」跟「經驗」去學習的
(若這邊有誤會,我道歉)
主動投資沒有不對,但你得知道自己在做什麼
你需要比其他投資者知道更多資訊,才有可能取得超額報酬
但從你的決策判斷理由,我看不出來有這種東西存在
你今天要做出一個不理性的選擇
ok,沒問題
但你得知道自己在做什麼
就像指數投資經常爭論,要單壓美國還是投資全世界
單壓美國有單一國家風險
但如果願意接受這點的人(也就是美國落後全球)
去單壓美國沒問題
(知道有什麼風險,並願意接受這個風險)
巴菲特說風險就是不知道自己在做什麼
從你的回覆,我認為你其實不知道自己在做什麼
也許這六年,中華電年年填息,股價都漲到 125
(先不提中華電盈餘沒增加多少,股價卻翻倍這個問題)
但這個風險值得我們去承擔嗎
比起這個選項,會不會有其他風險更低,更合理的選擇?
投資在做的,就是把這個選項找出來
每個人狀況不同,找到的答案不同
如果你能把上述的書籍看過,建立基本觀念
依然認為單壓中華電很棒,那我尊重你的決定
即使我目前想不到有任何支持這種決策的依據存在
備註:
如果不清楚要看什麼,這邊有書單給你參考
看完應該多少對投資理解會有幫助
謝謝大家
回答
其實是研究方向不太一樣
我是在想
萬一股票崩盤 經濟不好 股債雙跌
那國安基金 銀行 有錢人 ETF 的資金會往哪個地方去
最好能避險
在經濟不好的時候又能賺錢 然後渡過難關
那我的答案是 國安基金 跟 銀行 會去買中華電信的股票
只是研究方向不一樣 看法不同而以
(他自刪了 我想回答 所以貼回來 也許他不想讓人知道ID 所以我幫他刪除ID)
如果覺得單壓一支 風險太高
可以多買一些股票配置
遠東新 (紡織)
統一 (食品)
台企銀 (金融)
--
XX網友提問,看完那些書就可以不是靠感覺投資了嗎?股價
估值是否有一套完整的公式可循?如果答案是否定的,那為
什麼一籃子不確定的股價所組成的指數就能賺錢呢?
除非你相信長期全球的上市公司整體是虧損的,不然長期就會
賺錢。當然這長期不是1年兩年,而是10年、20年。
這點不需要什麼確定估價公式也能成立。
當然不同的人會用不同的估值方式來評估長期可能的報酬供參
喔喔,感謝解惑,謝謝
那關於貴金屬或加密貨幣這類本身無法帶來獲利的資產,
為什麼會去配置呢?
黃金的報酬就是來自自1971年與貨幣脫鉤之後,價格的成長
詳細配置或不配置的理由可參見 https://reurl.cc/5OYLjM
至於加密貨幣每種幣的獲利來源都不太一樣,比較難一概而論
有些像貴金屬、有些像垃圾債、有些像賭場股票。
但為什麼股債會是資產配置幾乎必備,其他這些另類投資不一
定,就是因為獲利的可靠程度以及c/p值 確定性不高。
14
首Po背景: 男,已婚,育有一女一子,大的即將上國中,小的大班 老婆(39)是有保母執照的公托老師,也喜歡這份工作 雙方父母小有資產,無需供養 資產:12
hi 大家好 我是遠東王 我說說 我是你 我會怎麼做 上一個600萬手頭現金的人 我建議他買 2412.TW 中華電信 有空的人 可以翻翻我寫的文章4
能夠有1600萬價值的社區大樓,應該是在不錯的地點 房產賣掉,如果飆上去,以後要再買其實不容易 你有2個孩子,持有兩間房子對孩子的未來或許會比較好 因為沒有寫地點,不好估算,但應該不難出租 1600萬以出租投報率2%X
我也是推薦買中華電信,但首先遠東王你的資訊需要更新,明年中華電配息可能至少4900了 買中華電信一來容錯率高,你可以伺機而動,先看看中華電信這種睡得著的股票可以玩多久 再來你可以發現中華電信通常可以當作資金的停泊,大盤跌的時候你可以將資金移動至你看好的標的,當然若是新手小白,可以試試抱幾年看看,先別說中華電信不是成長股,但是至少今年股息還是比去年高 ----- Sent from JPTT on my OPPO PEGM00.3
太長 原文 我刪光 如果說是要買債的話 有沒有高手願意寫出 元大美債20年~00679B 國泰20年美債~00687B47
抱歉如果版友不想看爭論的,這篇可以跳過, 但底下有比較完整幫原po的狀況,作簡單的建議說明。 希望能有一些幫助。 ※ 引述《book1999 (Ptt~遠東王)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃10
就合理的理財規劃來說,什麼進入價位,出場價位, 什麼停損停利都是不必要的。 這有點問題 難到你們買ETF 都是一根腸子買到底 等配息7
→ boombastick: 在中華電信前,以前流行的是買中鋼,兩年前買到現在 → boombastick: 幾乎賠掉40趴,現在怎麼沒聽到有人在說中鋼是定存股 → boombastick: 了?何來一定填息這種說法 說到中鋼 我想聊一下7
其實我是習慣建立一個交易模式 如果我們要配置0050 ETF 那我們有100張的資金量 大概1200萬 我們1萬2的時候就要買進多一點張數的0050 假設我1萬2的時候買50張
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,33
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界沒有人是瘋子,大家都有自己決定的理由 拿單壓美國來說,這已經是風險相對較低的決策了 不不不,你一定要全球分散化 等到你全球以後 不不,一定要股債才夠安全19
[請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教各位先進大家好,本版首PO,如有違規或冒犯之地方麻煩告知 如題綠角的指數化投資方法以及其內容受益良多,大致上的理論基礎也都可以理解,但以 下有幾點實在想破頭想不出來,不會回測嗚嗚,如果可以還麻煩大家解惑,謝謝: 以下正文開始: 1.投資美股ETF之內扣費用以及手續費幾乎都大勝台股這點是無庸置疑的,但疑惑的7
Re: [請益] 定期定額存股大漲會選擇變現嗎其實會建議多元資產配置,而且找走勢相反的投資標的物去配比, 不要只單壓一種標的或一種股票來定期定額,這樣操作空間才比較彈性。 以最常見的股+債的ETF為例,兩者都定期定額, 在一般的經濟循環下,景氣過熱時可以減持股票ETF,拉高公債的占比, 經濟落底時可以慢慢減持公債的比例,一點一點轉換成股票型ETF,5
Re: [請益] 定存股與ETFどちら?1.0056有人為選股成分在 這會回到指數編纂者的個人因素考量 到底納入的成分股未來一定高股息嗎 這誰也說不準 反倒0050或006208這種單純以前50大為成分股4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不3
[心得]《完美投資組合》:心得筆記部落格圖文版: Podcast有聲版: 這本《完美投資組合》親訪 10 位近代經濟專家學者,每章都以一位專家為軸,介紹他們 的個人略傳與對投資領域的貢獻,並請他們分享心中「完美」的投資策略。透過這些大師 故事,得以了解他們如何苦心追求,步步建立現在的投資科學面貌。2
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)亂入一篇文章,增加本版活力 XD 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分 所以我覺得討論的焦點應該要回歸到 "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面 ----------------------------------------------------------1
Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃請教遠東王 你是否有看過資產配置以及指數化投資方面的書籍? 例如 漫步華爾街 投資金律