PTT評價

Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

看板CFantasy標題Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:81

※ 引述《firefoxriko (自由主義者的忠心測試)》之銘言:
: 我覺得在討論網小為什麼沒有哲學思辨前,
: 應該思考一下什麼是現實什麼是空想,
: 什麼是科學,什麼是哲學。
: 古代人還在思辨地球是平的還是圓的咧,你到現代小學,能看到小學生為了地球是平的還是
: 圓的,把對方綁在柱子上燒死嗎?
: 所以得證,現代小學生沒有哲學精神不如古人?
: 比不上,古人在沒辦法證實地球是圓是平,才在那邊思辯,對現代人來說,地球是圓的早被
: 證實,是要辯什麼?
: 地球是圓的在現代意義來講絕對是已被證實的科學。
: 那麼回來看看你的問題
: 如下
: -------------------------
: 佛家之間也有大小乘的論戰,菩薩道、解脫道之分,佛到底是啥,希達多到底是菩提樹下: 務道後才成佛,佛只是個悟道者;還是如來早就不動、不生、不滅,希達多的悟道,只是: 如來的一個馬甲,一場對凡人的表演(這是大小乘的爭論重點之一)。
: 道家之間也會有思想的對撞,比如外丹、內丹與攢功德,哪個更容易成仙?內文甚至如出: 現如齊國以前的稷下學宮那樣,各家學說都跳出來做哲學大混戰。
: ----------------------------------
: 看了上面小學生的例子,有發現上面問題在哪裡嗎。
: 為什麼網小裡面沒有這些哲學思辨?
: 人家網小世界裡外丹,內丹,功德,那個容易成仙,早就是已經被實踐過的,
: 甚至每個流派的優缺點,瓶頸,限制,都經過修仙者實踐出真知,明明白白的實踐過。

哲學討論的不只這些吧

甚麼我是誰?我在哪裡?

我從哪裡來?要往哪裡去?

宇宙的盡頭是不是鐵嶺之類的

你就算修仙

也能確知這些東西嗎?

有些作品的主角還會特別說

我想看看世界的盡頭,飛了一圈才發現世界是圓的

然後就想看看宇宙的盡頭

發現自己飛不離大氣圈

對你的設定而言

也許現代人類未知的部分,仙人們已知

所以不需要思辨

但仙人的世界之中

不會有仙人的未知嗎?

有,那就會產生思辨

譬如天道好了

天道到底是形而上的自然規律?

還是有意志的主宰?

若是有意志的主宰

那有沒有超越天到之上更高層次的存在?

或者從人間界超脫到仙界之後

仙界之上有沒有更高維度的世界存在?

理論上他們是活生生的智慧生物

那就應該會產生這些疑惑

從而開始思辨

形成各種各樣的流派

然後各流派之間就會有爭執



且就宗教而言好了

一神教的一定想搞死隔壁那群多神教的

不會有衝突?不會有思辨?

這似乎也很奇怪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.57 (臺灣)
PTT 網址

bluecsky 02/20 11:23大多修仙作品是基於網遊來套的,根本沒有真正在探

bluecsky 02/20 11:23討大道或是真理之類的,所以你說的這些才不會出現

bluecsky 02/20 11:23,讀者想看的是殺人奪寶、裝逼打臉、後宮成群,真

bluecsky 02/20 11:23正想探討修仙要怎麼修或是要怎麼得道這些的很少

guest0079 02/20 11:34笑死 狗屎思辨 有本事跟我說宇宙盡頭是什麼啊 區區

guest0079 02/20 11:34一個文組的 還想扮演神勒 媽的不自量力 屁話一堆講

guest0079 02/20 11:34完就要人信?你什麼東西

JohnShao 02/20 11:36這個年代談宇宙盡頭不叫哲學思辨,叫妄想

guest0079 02/20 11:36文組要有自知之明啦 不要扯什麼思辨來水字數啦 自己

guest0079 02/20 11:36的人生混成什麼鳥樣 還想提出解答 笑死

bluecsky 02/20 11:36另外大多作品的世界觀也不一定在現世中,所以真要

bluecsky 02/20 11:36說是否跟現在的發現同樣也很難說

JohnShao 02/20 11:37無數天文學家挖空心思去尋找去探求去觀測的東西,

JohnShao 02/20 11:37用空談就能達成?這不就跟所謂「辨佛」一樣,一群差

JohnShao 02/20 11:38不多的人看著差不多的書妄想找出無上大道理然後成

JohnShao 02/20 11:38

bluecsky 02/20 11:39所以很多作者有自知之明啊,就沒在這種地方花字數

bluecsky 02/20 11:39,不好寫又要被人說水文,乖乖繼續走網遊模式的黑

bluecsky 02/20 11:39社會修仙就好了

JohnShao 02/20 11:41就,套路之所以是套路就是大家都能用也大多數人都

JohnShao 02/20 11:41喜歡,去找這種麻煩幹嘛,網文作者主要都是為了錢,

JohnShao 02/20 11:41何必搞得自己這麼痛苦

w3160828 02/20 12:06沒去觀察用腦子妄想不叫哲學吧

owo0204 02/20 12:32修仙者要看宇宙到底長怎樣根本不需要辯論,修煉飛

owo0204 02/20 12:32上去自己看就好了==

rofellosx 02/20 14:06我們來討論你老婆是二次元 初音只是數據吧

nmjustnl 02/20 14:33我是覺得不認同他的說法是一回事,開口文組閉口文

nmjustnl 02/20 14:33組的人生攻擊是另外一回事欸,我也文組的現在也過

nmjustnl 02/20 14:33的很好,什麼叫自己的人生過成什麼鳥樣,把自己抬

nmjustnl 02/20 14:33的太高了吧,看了就令人不舒服。

其實本文我編輯了幾次 想要回嗆 但想了想 我又何必對這種言論計較呢? 搞不好他正期待的別人對他的偏激言論產生反感 不如就當沒看到吧

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.57 臺灣), 02/20/2023 15:05:54

firefoxriko 02/20 17:12不是啊,你要知道你在回的文章是什麼

firefoxriko 02/20 17:13helldog的原文就提到是指三教的神通跟修行的部分

firefoxriko 02/20 17:14你自己要跑題怪別人依原題意討論是怎麼回事?

firefoxriko 02/20 17:15helldog的第二篇回文就直接跟你講不設及人生觀價值

firefoxriko 02/20 17:15觀,只討三教神通跟修行。

firefoxriko 02/20 17:15申論都不看題旨的。

firefoxriko 02/20 17:17就算你完全沒看到原po的第二篇原文,原po第一篇文章

firefoxriko 02/20 17:17擺明也都是針對宗教及修仙。所以我只針對這些去講

firefoxriko 02/20 17:17是完全符合題旨的。

firefoxriko 02/20 17:18至於你說的一般性非修仙的哲學性內容。我可沒說小說

firefoxriko 02/20 17:18裡有寫或沒寫,寫不寫合不合邏輯。

firefoxriko 02/20 17:18這也不是原po原本的問題。單純是你為反對而故意跑題

firefoxriko 02/20 17:19而已,洽洽是因為原po講的原題意修仙哲學,你反而完

firefoxriko 02/20 17:19全沒有著墨。

firefoxriko 02/20 17:20而且你說的什麼天道有沒有意志,怎麼會小說沒寫?

firefoxriko 02/20 17:20仙逆裡難道沒有天道的意識是什麼的探討?

firefoxriko 02/20 17:20相反,我看了一堆小說,他們裡面的天道意識都是不同

firefoxriko 02/20 17:21的,武神主宰跟仙逆裡的天道就不同。

firefoxriko 02/20 17:21我看到的是,明明小說裡有提到的東西,因為題的太具

firefoxriko 02/20 17:22體明確,分明人家小說有寫的,因為寫的實質化,而非

firefoxriko 02/20 17:22像現實世界,你講天道只能空談。所以一堆人以為小說

firefoxriko 02/20 17:22沒談天道為何。

firefoxriko 02/20 17:23重生之都市狂仙,秦軒把徐無上的天道台都斬了,跟我

firefoxriko 02/20 17:23說小說沒談天道。是假裝沒看到?

firefoxriko 02/20 17:24事實就是你要談的這些東西,跟修仙玄學類有關的。

firefoxriko 02/20 17:24在人家那邊就是能實踐能證實的,我們只能嘴炮討論的

firefoxriko 02/20 17:24東西,小說裡的大能是直接能知道是什麼,甚至推翻的

firefoxriko 02/20 17:25仙界之上有沒有更高之上的存在,更是突顯你根本沒看

firefoxriko 02/20 17:25修仙小說,這類修仙小說,仙界上有沒有更高的存在

firefoxriko 02/20 17:26一樣是可以實踐的,秦長青一路從地球打到修真界、打

firefoxriko 02/20 17:27到仙界,發現整個仙界是徐山創造的,現在秦軒實力都

firefoxriko 02/20 17:27已經強過徐山了。

firefoxriko 02/20 17:28所以你的上面兩個問題,在仙界跟本不是哲學問題,

firefoxriko 02/20 17:28或許他中間有一些偏哲學的描述,但你題的兩個問題,

firefoxriko 02/20 17:28秦長青的例子早就證明都是可以實踐找到答案的。

firefoxriko 02/20 17:29可能又要有人說我用一本書代替全部,問題跟上一篇我

firefoxriko 02/20 17:29題的一樣,篇幅問題,我不可能窮舉所有的小說。

firefoxriko 02/20 17:30光是仙界上有更大的世界,一堆小說都是一個地圖一個

firefoxriko 02/20 17:30地圖換的,不斷升到更強的世界,這種事有在看的也知

firefoxriko 02/20 17:30道不是只有秦長青是這麼幹的。

firefoxriko 02/20 17:30我的觀點從一而終,我只針對原po講的修仙跟神通回答

firefoxriko 02/20 17:31而立論基礎同樣是人家在小說裡。你還在想的時候,人

firefoxriko 02/20 17:31家就真的去做了。

firefoxriko 02/20 17:32反正至少你舉的兩個例子,都是各小說裡,一堆主角很

firefoxriko 02/20 17:33明顯有實踐的。

firefoxriko 02/20 17:33而且除了實踐以外,分明其實前期也都有各種推論想法

firefoxriko 02/20 17:34只是人家是針對原本的想法,不斷摸索實踐,最好是找

firefoxriko 02/20 17:34到突破的。

StBeer 02/20 20:35https://i.imgur.com/xrMr9kX.jpg

StBeer 02/20 20:38我覺得你的確有看進去原po想討論什麼

firefoxriko 02/21 00:10感謝樓上截圖,原po都說了他的問題是圖裡面劃黃線

firefoxriko 02/21 00:10的三角修煉方面,而不是人生觀價值觀。

firefoxriko 02/21 00:10三教修煉

firefoxriko 02/21 00:30補充一點,關於天外還有什麼,天道是什麼。小說一

firefoxriko 02/21 00:30般是在前期會帶到,稍微討論思考。但不會探討完全

firefoxriko 02/21 00:30,為什麼?

firefoxriko 02/21 00:31如果小說的主角是個超級哲學家,在第一百話即正確

firefoxriko 02/21 00:31論證出天道是什麼,天外還有什麼。

firefoxriko 02/21 00:32那謎底你都知道了,小說是要寫什麼?

firefoxriko 02/21 00:33要知道主角是能實踐找出這些東西的真相謎底的,但

firefoxriko 02/21 00:33實踐要一個過程,這就是主角冒險的旅程。

firefoxriko 02/21 00:34你提前思辨出全貌來,觀眾看這旅程還有還有樂趣?