Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯
就算是現實的物理學研究至今,也沒有真正實現產生出大一統理論
這還只是其中一門科學,如果要包含但不限於現有科學,把其他很多無法解釋的東西
也算進去的話,我覺得人類再花上萬年時間可能也無法真正去理解
修仙大概也是類似的概念吧,前人走過的路很有可能因為某些因子無法再現
有可能是人,有可能是時間,有可能是地點,或是更多綜合因素
造成前人的路,後人不一定能複製,頂多知道一個大概然後往一個方向探索
畢竟大多修仙的內容包含許多哲學,玄學,更多很強調心性,人的心本來就很難解釋
當然回歸到源頭,為什麼網路小說不會探討這些東西
因為作者自己也搞不懂阿,也不是沒有想套科學皮來寫修仙的,還不是常常被噴爆,
畢竟作者的知識力就是這樣,套套古書抄抄道德經大概有個感覺就好了,本體還是網遊,
是真的沒有想要去探討阿,畢竟受眾也不是真的來看你寫這些五四三的,我還記得之前看
某個作品,在那邊解釋歷史背景的,整整兩三章在那邊解釋自己魔改的中國某朝代背景,
然後反應區都是噴爆,連這種比較能明確討論的都這樣了,寫這些根本不明確有答案的東西
是希望在討論區做學術論壇嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下科學修仙大師
推
這系列文該禁了吧,超無聊的XD
推
這主題是太多了,但目前看起來還是在認真討論
推
這系列有點太監聊逛青樓的感覺了 沒實做聊的挺開心
推
很有討論空間阿 ok啦
推
這種討論怎樣都是空談啊,超級空的那種
42
首Po中國自先秦以來,有眾多哲學思想門派,比如9流10家裡的「道、儒、墨、名、法、陰陽 」;就算到後面儒、釋、道獨大,三教內部也是想法都不一樣呀,不然為什麼有所謂的釋 家3000法門呢? 所以在20年前網文興起後,我一直在等一件事,我在等哪天寫佛道儒時,儒家不會只是抄 書,不是只瞎掰啥文氣上升,而是有心理學之辯,古儒與秦制儒之辯;4
因為這是網文 網文就是看爽的 現代人根本沒人在乎 看網文的更不會在乎 反而是最愛用洪荒設定去別人書裡面戰設定 這不比諸子百家刺激多了 --12
我是對哲學有興趣,也想把哲學導入自己寫的小說裡的人。 對我來說,故事就是在寫哲學衝突,或者人生觀衝突。 一個角色寫得好,就是他有他自己的道德觀、愛情觀、生死觀等等的一套邏輯和哲理。 跟活生生的人一樣,像你自己也有一套你對萬事萬物的看法。 那對我來說好的故事就是:12
如果作者寫了價值觀衝突會怎麼樣呢? 這就要來討論我最印象深刻的價值觀衝突-劍來 就是那個水到不知道自己在幹嘛的劍來 就是那個從封神到糞作的轉捩點-書簡湖 給不知道的人稍微說一下這段在說什麼1
Asimov: 好小說第一條件是好看 好看都做不到 去追求什麼哲理 我怎麼不把教科書掏出看就好了 至於又要好看又要蘊含思辨 這種才能的作者99.87%不會來網文圈 當然搞不好再過十幾年也會被吸來了 到時候你就看的到了7
比如網文裡很流行的抄書得文氣橋段,我也覺得邏輯充滿漏洞; 你抄朱熹的文推廣「格物致知」、「存天理去人慾」,理學派會很爽呀,但心學派會不爽呀,他們認為心性才是最重要的。儒家不是鐵板一塊,各種學說都有,你的文不可能獲得天下儒生普遍的肯定;當有人按讚時,你獲得文氣,但有人按噓是,文氣是否該扣掉,一加一減之下,文氣剩多少? 自於文曲星降文氣就更沒邏輯了;你創心學,文曲星降文氣;你創理學,文曲星還降文氣,但心理兩派的理論是互斥呀;文曲星是精分呢,還是腦子瓦特? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus1
辯論我不知道算不算是 紹宋裡面有理學派 與主角新推的原學派之爭 理學派就是傳統的格物致知 而原學10
因為網文主要功能是為了娛樂跟商業化,在這樣的作品中就算真的要探討什麼議題 或是什麼思想哲學等等,還是不能偏離娛樂性質外,也不能免俗會有偏頗 例如:[最後生還者1] 犧牲一個小女孩,可以製造拯救人類的解藥,這樣是否正確 當然遊戲主角是選擇救小女孩,毀滅組織,但是製作者依然在背景的一些細節透漏12
我覺得各位都跑體了;我一開始post這文,只是想 說網文作者這樣愛寫三教,難道三教的差別就只有 修練方法與神通差異?不來幾場哲學大辯論,怎行 呢?並無涉及主角價值觀、人生觀上的碰撞。 因為就算是最小白的小白文,主角也是有某種人生13
我覺得在討論網小為什麼沒有哲學思辨前, 應該思考一下什麼是現實什麼是空想, 什麼是科學,什麼是哲學。 古代人還在思辨地球是平的還是圓的咧,你到現代小學,能看到小學生為了地球是平的還是 圓的,把對方綁在柱子上燒死嗎?
28
[推薦] 科學解析超凡體系的書玄學向左,科學向右? 科學是系統性的知識體系,通過觀察、分析、模擬、計算、實驗等方式,發現自然的規律 或機制。 人家都說修仙是玄學,但其實修仙有傳承功法,就代表修仙真的很科學。 小弟看了兩本書,個人覺得都蠻不錯的(可能書名有點毒)26
[閒聊] 在玄幻小說裡加入弦論解釋空間可行嗎?雖然弦論是一個很謎的東西,他是數學領域的學問 但他能用來解釋空間與時間的結構。 有些玄幻小說講三千大道,說高階的修士能領悟一些法則大道,其中最強勢的 大概就是時間與空間之道。 有些玄幻小說也有著重在數算與陣法在戰鬥上的應用,可見數理方面的東西23
Re: [求書] 有沒有修真修成仙後在繼續說在仙界的故: : 例如幽冥仙途主角修真成功飛升後就結束故事了 : 雖然說留給讀者想像也不錯啦 : 不過我還是想看主角在仙界會怎麼扁鐘隱 : 有沒有這類飛升後又有寫仙界的故事的?16
Re: [討論] 修仙之概念淺見我覺得這個舉例很好啊 為什麼中國修仙就要綁道德、心性這些東西? 而外國的神不用? 可是仔細看,東方神話的神,原始設定上,其實也沒有綁道德或成熟之類的喔~~~ 共工撞不周山,也就是不爽一個發火掀桌子的概念;11
Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺?我覺得"大家"不接受修仙大開殺戒的原因就是作者腦殘 好啦有些人可能看到用字這麼激進會很排斥 但這是有原因的 前陣子有人問過道心的問題 「道心」就是為什麼大家不接受修仙亂殺人的原因9
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打?不知道原po有沒有看中國的修仙網小,以及看了多少 以修仙小說的內容來講 很大一部分都不一定有俠,主角也都不是什麼品德高尚的人 而跟西方作品比,反而你描述的狀況是相反過來的 Steam上有一款修仙還原度很高的遊戲:了不起的修仙模擬器6
[推薦] 賽博飛仙傳-伏雨辰星(未完)起點傳送 書名:賽博飛仙傳 作者:伏雨辰星 類型:賽博 修仙 科幻修仙結合 無女主?義體2
Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯你好認真呦 那我為表敬意也回一下好了 : 推 firefoxriko : 不是啊,你要知道你在回的文章是什麼 02/20 17:12 : → firefoxriko : helldog的原文就提到是指三教的神通跟修行的部分 02/20 17:13 : → firefoxriko : 你自己要跑題怪別人依原題意討論是怎麼回事? 02/20 17:141
Re: [閒聊] ”我”到底是什麼概念這個是哲學上的東西,探討意識的形成 從自我意識的形成開始探討 原始自我:沒有產生意識但是有生理基礎,例如我們熟知的冷血動物 核心自我:感官刺激訊息傳到腦幹的同時,也會傳到丘腦及大腦皮層 此時會產生感受內容,結合原始自我,即會有"這是我的感覺"的感覺!