Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後
看了整串
覺得應該要錨定某一部作品來討論吧
例如
不然仙俠世界 修仙世界
不同書世界觀設定差那麼多
魔戒跟dnd都是西方奇幻
兩個設定難道可以參在一起討論嗎
說魔戒哪裡哪裡跟dnd不一樣所以魔戒不合理
這不是扯淡嗎
泛泛而論不就注定是雞同鴨講
我講 凡人修仙裡面是怎樣怎樣
他回我鬥破蒼穹裡面是怎樣怎樣才對
套句小說常看到的
不ooxx的oo都是耍流氓
不以具體作品為根基討論世界觀都是耍流氓吧
==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼多修仙作品唯一讓我會嚮往想去的只有大乘期吧XD
推
我覺得單一作品的跟本無法討論，一句作者設定就打
→
死了。現在這樣雖然大家看起來在吵，其實還比較有
→
討論空間，只是不會有結果就是
→
所以只是找藉口推書啊(X 結果沒幾個人推書
推
討論(X 各說各話(O
推
這個系列的討論前提就是排除都市修仙類型只討論古典
→
修仙
→
因為都市修仙87％武力值不高，也可以說如果武力值
→
高不合理性就越大，除非作者特別設定不讓修煉者用
→
力量
→
畢竟個體武力和群體發展基本上無法相容
50
首Po都說修行的人都會把畢生的精力拿來修行， 爭分奪秒攀登高階 沒空研究科學，沒空發展文明發展民生 可是仔細想想其實不應該如此 就如仙逆也要化凡![[討論] 仙俠世界實在不應該文明落後](https://img.youtube.com/vi/gCUjHOw1-KA/mqdefault.jpg "[討論] 仙俠世界實在不應該文明落後")
我提供另一方面的想法，科技不發展可能是因為 專利保護保護得太好了。腦裡下禁制，宗門神魂令牌， 天道誓言等等宗門專利方可以死死控著散播權。現代 頂多就告他，而且你告他也只是收回他產生的經濟效益， 技術在被抄襲的時候已經散布出去變成科研基石。2
修仙哪有文明落後 一堆都不落後吧 拿書中常見的修真百藝來說 丹/符/陣/器/馭獸/靈植... 哪個不是神奇到屌打現實科技幾萬倍3
不討論文明落後與否的標準。就以技術研究方面來講修煉方法的修改或是法寶煉製的精 進，或是什麼靈草種植等等其他方面的修仙作品基本上都有，所以沒什麼落後問題。而 凡人科技沒發展就很簡單，因為根本沒意義，你會去幫猴子攀科技嗎？不會 87％的修仙作品根源都是建立在靈氣等修煉資源上，而所需資源的生長或誕生也都建立 在這些裡面。凡人除了被當成資源拿來血肉獻祭外就是當奴工種低等靈草或當奴僕服侍2
洋洋灑灑打了一堆 按錯就都沒了 簡單說好了 ------ -----3
你是工廠車床煉氣期修士，透過觀察蒸氣受熱膨脹的現象發明了蒸氣機 眾人大驚，皆呼此子大才，築基期修士亦難有此造詣 且蒸汽機易於複製，鄰里皆因此獲利 你自滿不已，認為以自身智慧無物不可勘破。 某天愛因斯坦化神期真人開壇說法，開宗明義：大道至簡，E=MC2，你懵懵懂懂1
文明還是集體智慧和制度問題(X) 找藉口推書(O) from 師姐的劍 == 百里歡歌一條腿橫在桌面上，膝蓋對著邢、高二人，撣了撣煙灰。本就略顯淡漠的眼睛， 在煙霧中呈現出一種抽離現世的姿態：17
我真的覺得，在那種很誇張的設定的小說，如地圖是數百、千億公里，人口是 數十、數百兆，歷史是數十萬年的情況，科技一點進步都沒有是機率很低的事。 什麼叫修仙修到最後一招就可以毀天滅地，所以不需要地球上現在發展的科技， 那設定中有多少人練到了最後？你不會想說我前期低等的時候，招式威力不夠 從儲物袋中拿出一個中子彈來有多好！是有多少修仙者練到了一拳有這個威力的？14
一、修仙界是絕對的老人政治 老人政治的特色是十分保守和缺乏應變能力。wiki上的定義還是只指65歲以上群體把持政 治的情況，修仙界幾千幾萬歲的一大群。 再加上凡人能活一百歲都算厲害了，你要怎和那些幾千幾萬歲的比政治資本？2
我個人覺得，科技的進步，不是靠時間累積就會持續成長的，教育普及，資源的支持，代 代的累積，尤其在高層都是宗門或是修仙世家的情況下，這些的推動都不是挺容易的，更 何況你可能路過一個大能，你就得重頭開始 : 什麼叫修仙修到最後一招就可以毀天滅地，所以不需要地球上現在發展的科技， : 那設定中有多少人練到了最後？你不會想說我前期低等的時候，招式威力不夠
爆
[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？RT 我室友阿肥今天喜孜孜的跑來 約我玩一款新出的修仙遊戲 我聽到修仙就懶了 阿肥哭喊著仙俠沒有輸77
[閒聊] 有和魔獸、戰鎚齊名的奇幻世界設定嗎？魔獸世界和戰鎚40k的世界設定真的是夭壽龐大又精彩 光是維基條目就可以看一整天 有沒有可以和這兩部齊名的奇幻世界觀？不要回魔戒，魔戒是開山祖師不是齊名 --20
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？在近代缺乏能夠出圈的大作吧，就算沒在研究奇幻類的人肯定也聽過魔戒，但如果去問路人 仙俠作品有哪些，有多少人答得出來？ 而且提到仙俠修仙，大多數人都會先想到中國網文小說，但這主題早就被他們搞臭內卷了， 沒人去探討反思追求不死及獲得力量的代價，也沒有對比仙性與人性的差別，只有龍傲天一 直吃藥一直突破一直渡劫一直後宮一直爽，整部作品就是不停複製貼上又臭又長的升級過程19
Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？我想這東西要講會踩線所以只能講一些比較不核心的問題 不過真要說仙俠這東西，跟武俠是不一樣的 武俠也不是仙俠的核心 現在仙俠講述的社會結構，人與人之間的關係，本質就跟武俠不同 其實真要談仙俠的鼻祖，維基查到的是蜀山劍俠傳，這是民國時期![Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？](https://ctext.org/static/facebookbanner.png "Re: [閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？")
17
Re: [閒聊] 求推薦武俠類的遊戲武俠：像金庸、古龍的世界，以人為主，故事圍繞人類之間的愛恨情仇。 沒有什麼饕餮、朱雀玄武這些山海經與上古神獸。 神雕雖然有點出格，但還勉強在武俠範圍內。 也沒有仙界、魔界、靈魂轉世之類的東西。 代表遊戲：河洛出的遊戲、天命奇御。9
Re: [柏德之門] 日本不流行DnD類奇幻背景嗎我覺得日式奇幻跟DND現在主要差異有幾點。 1. 法術施放，這是差最多的。 DND 的法術有環數限制，要記憶，日式奇幻一般都是 mp 制。 要注意的是歐美自己有時也會用 MP 制，例如 DAO。 而環數限制很少在 DND 類的作品以外看到，估計是處理升環問題很麻煩。8
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後仙俠世界本來就是小說家創造出來的世界 裡面自始就不存在你認為現實世界的應然 如果用現實世界該如何如何，去嘴說仙俠世界怎麼會這麼落後 那你首先該問自己，如果一切科學定律都如現實世界，那麼怎麼可能出現仙俠呢？ 畢竟在現實世界，人類就沒有練成金丹，御使飛劍的可能7
Re: [求書] 有沒有類DND的網小啊（嘗毒）我以前也是很喜歡「DND類型的小說」 後來才發現其實我更喜歡的是「西方奇幻的氛圍」 不光局限於DND，什麼題材的西方奇幻/劍與魔法我都喜歡看 結果後來誤入了DND圈內討論者的圈子，才發現DND 龍與地下城這個規則 與諸多世界觀的魅 力2
Re: [討論] 關於修仙還是修魔我沒有誤解吧~~ 魔戒,納尼亞,時光之輪 基地,刺客,碟型世界 冰與火,寰宇,巫師等等等等巨大系列 都不是先有桌遊吧?1
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後所以我是覺得仙俠世界的確文明沒有落後 因為仙俠世界的修仙文明跟凡人文明是不同的 本質上修仙者跟凡人已經不同了，就算修仙者是從凡人升級過來的也一樣 壽命、各項能力屬性都不同，只差生殖隔離。 而且生活的區域也不同，這種情況下仙俠世界的修仙文明其實不該把凡人
![[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？](https://i.imgur.com/PqU08ZCb.jpg10/23 "[閒聊] 東方仙俠為什麼被西方奇幻屌打？")
![[實況] 赤心巡天 第42章 燃燈過去](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第42章 燃燈過去")