[閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？

wizardfizban02/07 17:54就中國的人治概念呀...有啥好奇怪的

owo0204 02/07 17:54你前提就錯

owo0204 02/07 17:54主角變強然後

owo0204 02/07 17:54用法律規範“包含自己在內”所有人

owo0204 02/07 17:54你要怎麼用法律規範一個力拔山河的超人

owo0204 02/07 17:55然後統治者不用鳥法律這在哪個地方都一樣吧

owo0204 02/07 17:55會自動有人弄成合法

owo0204 02/07 17:55會被抓出來起訴代表你失勢了

sooler 02/07 18:04統治者不用鳥法律？？？？？？？？

chuchu000 02/07 18:08習慣就好 他們的軍人權力之高 京城大佬

wizardfizban02/07 18:08那是中國觀念下的統治者

d125383957 02/07 18:08憲法保障你的言論自由，但黨認為你不該有言論自由，

d125383957 02/07 18:09所以你不用有言論自由

owo0204 02/07 18:10有些人怎麼搞事怎麼炒地皮查出來都一切合法謝謝指

owo0204 02/07 18:10教啊

owo0204 02/07 18:10不管到哪法律本來就管不太到權貴，程度之分而已，

owo0204 02/07 18:10民主國家已經算是程度相對輕，但權貴們仍然可以閃

owo0204 02/07 18:10躲飄，不然怎麼會說有錢判生

alwaysstrong02/07 18:10統治者不用鳥法律在哪個地方都一樣？那朴槿惠怎麼下

alwaysstrong02/07 18:10台的？

owo0204 02/07 18:11話說回來小說主角幾乎都不是建立民主政權，當然法

owo0204 02/07 18:11律就是管別人不管他自己

invander 02/07 18:12中國就人治，法律形同具文，夏蟬豈能語冰。

dbwu 02/07 18:13客觀來講法律的確無從約束力拔山河的超人

killme323 02/07 18:15因為黨意>法

owo0204 02/07 18:15講了啊，會被審判下台代表失勢了或有更大的人要動

owo0204 02/07 18:15他

owo0204 02/07 18:15獨裁者失勢也會被審判，但在這之前還真的不用太管

owo0204 02/07 18:15法律

owo0204 02/07 18:15重點是權勢歷史上一向就是大於法律，沒有哪個國家

owo0204 02/07 18:15能真正做到司法完全獨立

owo0204 02/07 18:15只要還是人類在審判，就有權勢介入的餘地

wizardfizban02/07 18:16那是台灣的法律本身有問題 不過想也知道立法權是啥

killme323 02/07 18:16另外你如果一拳可以打爆美國 沒東西可以束縛沒錯..

wizardfizban02/07 18:16樣子 但時法律有問題不代表執法有問題呀

dbwu 02/07 18:16不過會導致你認同這點的原因大概是你被人治思想影響

dbwu 02/07 18:16太深了吧

wizardfizban02/07 18:16現在在說的是執法有問題 不要混為一談好嘛

wizardfizban02/07 18:17這篇談的是法律對某些人無用 然後你用台灣法律有漏

wizardfizban02/07 18:17洞能鑽來說是一樣的 這有一樣嗎？

dbwu 02/07 18:18人治思想的源頭是強人政治，背後的邏輯是無止境的

owo0204 02/07 18:18現代民主法治國家是用分權機制來確保沒有一個人可

owo0204 02/07 18:18以大到完全無視法律而已，但仍然沒辦法做到完全，

owo0204 02/07 18:18只要還是人類在審判就沒辦法

dbwu 02/07 18:19無下限的競爭，也就是大家講的狼性啦

invander 02/07 18:19就XX一樣爛的思維，來抬槓的！對槓精而言，下雨下

invander 02/07 18:19尿吃飯吃屎也是一樣。

owo0204 02/07 18:22我沒說一樣爛啊

owo0204 02/07 18:22我是說有程度之分

owo0204 02/07 18:22民主國家的還知道要偷偷來或遮到變合法

owo0204 02/07 18:22但法律規範不到高級人這種事的確不是支那或北韓的

owo0204 02/07 18:22專利啊

owo0204 02/07 18:22或輕或重而已

esilantic 02/07 18:24權貴有能力規避法律跟可以無視法律是兩回事 別混淆

esilantic 02/07 18:24概念

wizardfizban02/07 18:24請看清楚 這篇談的是高層不受法律管制的事

wizardfizban02/07 18:25然後你拿中國和北韓外也有人鑽法律漏洞來類比...

wizardfizban02/07 18:25不覺得很微妙嗎？

alwaysstrong02/07 18:26要偷偷來就是有受到法律規範的最好證明啊

auron4041 02/07 18:26台灣也沒有阿 很稀奇嗎

owo0204 02/07 18:26我認為可以規避法律=一定程度上無視法律，我是這個

owo0204 02/07 18:26意思

owo0204 02/07 18:26先前那段用詞不夠精準 造成誤會不好意思

wizardfizban02/07 18:27可以鑽漏洞 不等於 無視 哦！

wizardfizban02/07 18:28民主國家的問題比較常是立法權被影響而故意留漏洞

wizardfizban02/07 18:29中國那的情況常是法律只是參考用而已

owo0204 02/07 18:29這篇主題的話 除非小說建立的是權力分立的民主政

owo0204 02/07 18:29權

owo0204 02/07 18:29否則管不到很正常，就算沒有超凡力量都說如此

owo0204 02/07 18:29更不要說主角是超人類了，法律無法規範超人類

aiglas0209 02/07 18:31中國觀念：強者制定規則(法律)，弱者遵守規則

jimmy885 02/07 18:31這要看設定，以修真來講，不可能規定金仙跟練氣要

aiglas0209 02/07 18:31當不夠強大時就遵守/匍匐，直到足夠強大

jimmy885 02/07 18:32遵從同一個"法律"吧

aiglas0209 02/07 18:32規則(法律)就是「天」，不想受舒服所以要「超脫」

aiglas0209 02/07 18:33逃離此界(國)前往域外(外國)就不用守這規則(法律)

wizardfizban02/07 18:33修真界最強的法律名字叫：天道

aiglas0209 02/07 18:34或者變強變強變強直到能修改規則(法律)

owo0204 02/07 18:34現在通常天道都變成無意志天了吧www

owo0204 02/07 18:34以前設定那種賞善罰惡的天道幾乎沒人寫了

aiglas0209 02/07 18:35或者成就超脫永恆、自在逍遙(我最大，天老二)

aiglas0209 02/07 18:35從小說內容就能看出普遍心態如何了

thinsheep 02/07 18:42反過來說，國外小說難道就都內涵「依法而治」的民主

thinsheep 02/07 18:42精神？或許是我看的少，但在我看來大多也都是對你所

thinsheep 02/07 18:42謂法制的反思。

stfang925 02/07 18:46別把道理跟西方法律搞混

a7569813 02/07 18:54就作者的價值觀會反映到小說裡啊，中國人不意外

juju6326 02/07 18:56中國本來就沒有法治

juju6326 02/07 18:56沒有的東西要他們怎麼寫，創作還是源自經驗的

EGOiST40 02/07 18:59全世界都這樣阿 只是看不看的到而已

ellis5566 02/07 19:04朴瑾慧又不是統治者

ellis5566 02/07 19:05韓國的統治者叫三星 現代blabla

Cishang 02/07 19:05沒有的東西你是想怎麼看出來?

Cishang 02/07 19:06而且不單單是沒有法治,道德倫理也沒有

bnn 02/07 19:10法治的第一階段就是要所有人民都知道法是可以改變的

bnn 02/07 19:11那些只把法律當作限制並只敢遵守的社會,那和人治一

bnn 02/07 19:11樣,他們只是被馴養的家畜,沒有認知到自己是主人

bnn 02/07 19:12人民素養到可以理解法制規範的精神與可以推動變革

bnn 02/07 19:13才會進一步的理解到秩序並利用秩序達成體制內手段

bnn 02/07 19:13那些看不起法律被其他人利用而只會說法治不罰權勢的

freezenxx 02/07 19:14中國邏輯不是「我命由黨不由天」嗎

bnn 02/07 19:14然後用各種藉口在找惡法非法的理由和不去守法,只是

bnn 02/07 19:15無知到根本沒理解法律和利用秩序並維繫體制的利益

chino32818 02/07 19:36昨天就遇到一個活生生的例子

chino32818 02/07 19:36https://i.imgur.com/Ctvz4NL.jpg

chino32818 02/07 19:36看到第一句就笑了

cheng399 02/07 19:42你在說動員戡亂法嗎？

Kazimir 02/07 19:50如果你自己就是秩序的來源 那制定一個法律來管自己

Kazimir 02/07 19:52本來就邏輯上沒法成立 法治的前提就是主權在民

mn435 02/07 20:12表現法治都寫成犯人有武力才能雖然接見還是不赦免..

mn435 02/07 20:12 展現我法治很公平XD

dragonclwd 02/07 20:13不赦免然後死刑其實是被龍組吸收為黨服務

kazuma2010 02/07 20:32法治是民主才有 獨裁國家法制個屁

zeroiori 02/07 21:47你的意思 法律最高 VS 特權人士>法律

zeroiori 02/07 21:48但是即使是我們台灣這麼民主了 也會有超買事件捏

zeroiori 02/07 21:51這次超買爆出來以後 又說以前就有超買了呢

zeroiori 02/07 21:51可見這特權也是爽很久了

zeroiori 02/07 21:52阿假如我告訴你 這就是台灣唯一的特權事件了 你信?

grassfeather02/07 22:20法治社會本來就是需要所有人一起推動，如果總是認

grassfeather02/07 22:20為不干己事不予理會，自然會造成違法的人持續違法

grassfeather02/07 22:20，法治需要大家都不對違法之事容忍，社會才會往前

grassfeather02/07 22:20進步。

grassfeather02/07 22:20看到違法要勇於檢舉，持續減少違法事件的發生，才

grassfeather02/07 22:20能形成正向循環，如果只會在網路上放嘴砲，不投票

grassfeather02/07 22:20，或是都投一些莫名其妙的民意代表，讓這些蛀蟲侵

grassfeather02/07 22:20蝕社會公益，那社會幾十年也不會進步。

juju6326 02/08 01:58法治意思是國家要依法行政，民主不是完美的，但是

juju6326 02/08 01:58民主會自我修正。專制國家要掉進地獄有多快，西岸

juju6326 02/08 01:58剛示範給大家看。

cookiesweets02/08 02:51我覺得換個角度想，是小說題材也大有關係

cookiesweets02/08 02:52法治社會的前提就是因為眾人的力量遠大於個人，因

cookiesweets02/08 02:52此制定眾人一同遵守的法規

cookiesweets02/08 02:54但玄幻小說，劈頭就是排山倒海的法師，不然就壽限

cookiesweets02/08 02:54數千載的道士，你要他們守法？

cookiesweets02/08 02:55如果你今天彈指就能毀滅十萬國軍，對殺父仇人你還

cookiesweets02/08 02:55會乖乖讓他上法庭嗎？這是滿能反思的

cookiesweets02/08 03:09然後處於常常殺人越貨的世界，對於遵守法律的心肯

cookiesweets02/08 03:09定也會變淡泊

cookiesweets02/08 03:11我們處在文明和平的社會，連雞都沒殺過，自然覺得

cookiesweets02/08 03:11守法是理所當然。對他們處在亂世之中（多數小說都

cookiesweets02/08 03:11算在亂世吧？），違反規定不算啥吧

cookiesweets02/08 03:12不用說中國，你問敘利亞人民，他們肯定法治觀念更

cookiesweets02/08 03:12薄弱，不是因為他們卑劣或崇尚極權，是他們處在亂

cookiesweets02/08 03:12世價值觀自然如此

as86714 02/08 06:43在那種修仙玄幻世界裡，有法治觀念才奇怪吧？哪個

as86714 02/08 06:43凡人敢跑到修士面前，要求修士不能凌駕於法之上？

as86714 02/08 06:43只會覺得惹不起惹不起吧？大家都差不多，能互相制

as86714 02/08 06:43衡的情況下，法治才會出現，凡人拿什麼制衡修士？

as86714 02/08 06:43最多是互不干涉，憐憫一下凡人。階級就這樣產生了

as86714 02/08 06:43，而理由是他們的力量差距，在這樣的情況下讓超凡

as86714 02/08 06:43者們訂立凌駕他們的法，大羅金仙會答應？跟超凡者

as86714 02/08 06:43憐憫一下凡人一樣，大羅金仙也頂多憐憫一下金丹的

as86714 02/08 06:43，但也不會屌他們的法，理所當然這種世界很難存在

as86714 02/08 06:43法治。

juju6326 02/08 10:39互為因果啦，歐美系小說也有超凡力量，但多半都是

juju6326 02/08 10:39走暗中活動或者受政府管轄路線

juju6326 02/08 10:40中國人看了大概會覺得很憋屈吧

owo0204 02/08 10:48中國幾乎全部都是強到可以無視國家跟政府的龍傲天

owo0204 02/08 10:48美漫雖然也有宇宙等級強者但比較多強度沒那麼誇張

owo0204 02/08 10:48的

owo0204 02/08 10:48這應該是差異原因之一

cookiesweets02/08 11:12蠱真人的天庭不知道算不算法治？人道當興的法，龍

cookiesweets02/08 11:12公守法守到滅了自己族

scbhung 02/09 03:42我第一次知道有人把「鑽法律漏洞」當成「無視法律」

scbhung 02/09 03:42這人邏輯一定是軍訓老師教的

toulio81 02/09 22:55沒有法治觀念就算了！最嚴重的是機乎道德觀念都有

toulio81 02/09 22:55問題

bom30433 02/10 13:28真的

bom30433 02/10 13:35很多小說看到後面都看不下去

killerken 02/10 16:42這還需要看小說才知道?

brance1093 02/11 12:39難得可惜本版沒有噓

muscidae 02/12 10:23很多網路小說裡都能看到作者或讀者的恐懼與慾望