Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？

cnbaedone 02/08 20:10那朱元璋怎麼不對官好點呢 反而剝皮填草 反正他是

cnbaedone 02/08 20:11統治階級了不再是小民了

owo0204 02/08 20:24朱元樟是對科舉官殘酷

owo0204 02/08 20:24朱家徒孫過很爽的

sunmonth 02/08 20:36守法跟法治是兩碼子事吧

rofellosx 02/08 20:40違法跟沒有法治觀念是兩回事..

neves 02/08 20:40哈利波特就是不斷的在違規啊 而且違規本應處分 可是

neves 02/08 20:41每次學期末評分的時候鄧不利多總會找各種藉口，什麼

neves 02/08 20:41勇敢 友愛之類的給葛萊芬多加分，完全就是鼓勵學生

rofellosx 02/08 20:42有法治觀念違法會請律師打官司 是認同法律

neves 02/08 20:42「為了朋友」就可以不顧校規亂跑，越看越美送

rofellosx 02/08 20:42沒法治觀念就各種關說威脅 直到無罪..

darkbrigher 02/08 21:10你對阿蝙有啥誤解 他是把罪犯都交給警察 相信司法

juju6326 02/08 22:03法治 是 用來 規範 政府公權力的

juju6326 02/08 22:04建議重看一次第一篇對rule of law 和 rule by law

juju6326 02/08 22:04的解釋

juju6326 02/08 22:05你完美示範如何混淆這兩個概念

juju6326 02/08 23:11推文第一句就說了錯在哪

juju6326 02/08 23:11法治規範的是國家，是政府公權力，"國家要依法律授

juju6326 02/08 23:11權治理"，討論的對象一定是國家或政府

juju6326 02/08 23:11你舉例講得全部是"個人要不要遵守法律"(不管是不是

juju6326 02/08 23:11自己定的)，這是法制的概念

juju6326 02/08 23:11這翻譯到底是誰翻的，每次討論都要從定義開始

juju6326 02/08 23:14簡單來說，法治討論的是"國家能或不能做甚麼"，這

juju6326 02/08 23:14個能不能要根據法律決定

juju6326 02/08 23:17https://reurl.cc/8lKYYR 這篇解說比較口語

juju6326 02/08 23:19不能把統治者或統治階層等同於國家公權力本身

juju6326 02/08 23:50所以三權分立的基礎就是制定規則(立法)，執行規則(

juju6326 02/08 23:50行政)，判定事件是否符合規則(司法)

juju6326 02/08 23:52而遵守以上規則的，就是"法治國家"

juju6326 02/09 00:08所以當你例子是用"個人"的時候，就跟"法治"這個概

juju6326 02/09 00:08念無關了

cookiesweets02/09 00:47這跟東西方無關吧，比較像是網小跟經典的差別....

cookiesweets02/09 00:50講最簡單就看金庸啊，五絕每個都算是大可恣意妄為

cookiesweets02/09 00:50的高手，卻都遵從自己定下的規則。

cookiesweets02/09 00:51唯一違反就歐陽鋒言而無信那次，他直接羞恥到掩面

cookiesweets02/09 00:51而逃

cookiesweets02/09 00:53這個板多數都看網小，網小為求爽點很難用一定的道

cookiesweets02/09 00:53德去限制主角。但我們不可能看到歐美的網小，看到

cookiesweets02/09 00:53的都是歐美的經典作，這樣比不客觀。要比就用金庸

cookiesweets02/09 00:53群俠比比美漫，兩者道德不覺得金庸群俠有比較差

juju6326 02/09 03:48我是覺得要把近代中國當成特例啦，那就是個所有規

juju6326 02/09 03:48則都被毀掉，從蠻荒社會中重建的地方，整體道德起

juju6326 02/09 03:48點之低落，拿任何現代國家去比擬都難以想像

juju6326 02/09 03:50給原po，主要是法治就是這整串討論的要旨。你要說

juju6326 02/09 03:50沒在討論這個，我可以接受，只是就偏題了。

juju6326 02/09 03:56不對，其實你有提到

juju6326 02/09 03:56你回文中舉的那兩個例子都是"以法治理"

juju6326 02/09 03:56唉這也不是很重要啦，大部分人都搞不清楚

cmotpetb 02/09 04:02這篇真的就是示範搞混法治和法制 華人腦

owo0204 02/09 06:59五絕哪裡大可妄為啊，金庸武力上限不高

owo0204 02/09 06:59五絕級也打不了軍隊，對付不了箭雨，更會被毒暗算

owo0204 02/09 09:54遠遠沒有達到橫著走的地步

cookiesweets02/09 11:27但要恃強凌弱是很簡單的吧。但裡面連惡人歐陽峰都

cookiesweets02/09 11:27有對自己一套準繩了，很符合這篇原po說的“遵守自

cookiesweets02/09 11:27己定的規則”

cookiesweets02/09 11:29五絕是沒辦法單挑打贏軍隊，但反過來不代表軍隊能

cookiesweets02/09 11:29奈他何。他們認真起來犯罪天下哪個捕快抓的到他們

cookiesweets02/09 11:29？

nsx 02/09 17:14在玄幻小說版，就用玄幻小說代替整個群體了，金庸這

nsx 02/09 17:15些小說中確實道德水準都較高，像血刀老祖那種身分地

nsx 02/09 17:16位來那麼不要臉的是少數，不過不能拿金庸來代表去比

nsx 02/09 17:17吧? 金庸要當武俠小說代表絕對沒問題，但現在是用書

nsx 02/09 17:18中情境來跟中國小說中強者對於規則的看法，金庸寫書

nsx 02/09 17:19時香港還是英國管的，應該不適合拿來這主題討論的內

nsx 02/09 17:20容。

cookiesweets02/10 00:14其實我還是覺得是經典跟撲街小說的差別。不說真正

cookiesweets02/10 00:14經典的名作，你看現在板上有在追實況的文（相對高

cookiesweets02/10 00:14人氣），裡面主角就算不是聖人至少也不是雙標仔

cookiesweets02/10 00:14詭秘的克總之類的

cookiesweets02/10 00:15所以其實單純就是毒的小說，作者沒有辦法在兼顧道

cookiesweets02/10 00:15德的情況下寫出爽點，只好讓主角瘋狂奪寶來製造爽

cookiesweets02/10 00:15點，而這過程都會雙標

cookiesweets02/10 00:17啊歐美毒的小說基本上你看不到啦...看的到會翻譯的

cookiesweets02/10 00:17一定是名作