Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力
※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言：
: 簡單來說
: 個人當然不反對一個作者應該擁有其作品所有的著作權
: 但在這個腦子不值錢的世界
: 尤其又是對岸
: 平平都是動腦袋
: 編劇
: 各種設計師
: 歌手
: 專案編輯
: 遊戲碼農
: 發明家
: 反正各種不是自己是老闆的
: 好像所有的
: 發明權 演唱權 著作權 生產權 販售權
: 幾乎大部分都不是自己的
: 那為什麼小說作家的作品就應該是小說作家的
: 要慘應該大家一起慘……
其實即便到了2020 很多台灣人對智慧財產權這個概念還是很差
應該說 大部分人不會在意這個權力 因為跟自己好像離很遠
原po提到的 演唱權著作權販售權 為什麼不是歌手自己的?
我們就拿音樂這塊來講好了
你今天要在演唱會表演 你要先做歌
你自己做出一個胚子 是拿不上檯面的
所以你要找人一起幫你合力創作(包括後續錄音處理等等) 然後歌曲就這麼做出來了
歌曲做出來後還有一堆工作要做 宣傳 出版...
再來是演唱會工作人員 籌備 行政工作等等...
最後大家都弄好後 才是你看到站在你眼前唱歌的人
那光是上面略為提到的
就已經是一拖拉庫的人
你區區一個歌手
如果今天名氣不大
你要怎麼請得動那些各方面專業人才加入協助你製作/演出歌曲?
所以結果就是 有錢的人最大
出錢的人會幫你付錢給各個參與的工作人員(買斷 一次給付工資)
你只要好好唱好歌就好
那問題來了如果今天各個工作人員都說他不要工資了 他要版權分潤
那你是出錢的乾爹
你變得要承擔固定資本
又要承擔歌曲做出後分潤下來的錢
能不能跟那些成本打平
這樣哪個乾爹敢這樣大撒幣?
除非你是周杰倫 乾爹隨便丟錢也知道至少會回本
所以啦
你各位要知道這就是資本主義的社會啦
--
最後一段怪怪的 如果所有人都只要版權分潤
那固定成本在哪?
所以部分工作人員就會要求薪水+額外版權分潤
機器、器材、設備....等硬體設施，這也是固定成本，
可沒有包含在薪水成本中，
這部分一樣可以算在版權分潤中
分潤制度 是要承擔風險的 死薪水不用
以現在這種一次性給付的型態 簡單來說就是金主把你的版權用一個價錢全給買了 賺錢賠錢都跟你沒關係 起點也是同一個道理 只要你有辦法打倒閱文集團 版權要怎麼分還不是作者說的算 但現實是作者沒有閱文集團的各種資源 除非所有作家都一起出來罷工 讓閱文沒有寫手 或是讀者能完全拒看 不然頂多只是閱文讓步一點 還賺點名聲罷了
※ 編輯: KeepHard (125.230.138.108 臺灣), 05/08/2020 18:45:18先不管智財權以前是怎麼出生的(我知道這世界上不缺
覺得冉雍一輩子都是人渣的人)，現在的智財權目的是
不讓作者餓死，所以執行的上基本概念就是誰負擔風險
財產權歸誰，誰創作人格權歸誰，就醬
不管作者最終有沒有能力翻身，當起點叫作者自己攤風
險還要財產權與人格權兩個一起收的時候牠就是個王八
蛋沒什麼好講的
這個智財權的問題還是要由政府立法保證吧 先不論中共立法的有效性 但至少這個靠契約約束是很難對弱勢方有利的
※ 編輯: KeepHard (125.230.138.108 臺灣), 05/08/2020 18:55:57搖滾教父，這本書就有提到合約簽不好就連知名樂手不
能唱自己的歌或者每次都要被抽成等慘狀...
泰勒絲在快問快答時 有一題是問對新歌手有什麼建議
她直接說找個好律師
慣老闆語錄：公司給你學習成長的機會，不要計較低薪
我只覺得你後面講的跟你開頭的智產權觀念差是兩回事
這跟資本主義無關 是創作者與公司力量問題
我倒覺得和壟斷等議題有關係
24
風投和天使吃的更多，你能舉例嗎？還是單純用感覺的阿... 另外風險投資和天使投資都是冒著高風險的情況，尤其是天使投資 而且你有看過風投和天使，投資完別人後不只吃肉還把別人的湯給 沒收的嗎？ 投資完後就給人微薄薪水叫人做牛做馬，連分成都不給的天使嗎 XDDDD13
事實上我們在STEAM上面看到的圖片、影片等相關資訊，都是遊戲作者自己搞得 和STEAM沒有關係 STEAM在遊戲發行過程中幹了甚麼？他主要是擔任一個平台，類似菜市場收管理 費這樣，原因是在於我前面講的後續維護在早期是一件很困難的事情 再者對於獨立作者來說缺乏發行的空間，早期獨立作者就是要自己想辦法去各大5
這個是【合法】跟【合理】的問題嘛 甚麼叫合法？立法委員投票通過所有國民的著作權屬於政府 你賣多少錢都是政府的，你還要另外付一筆創作費給政府不然抓去關20年 這個就叫合法，惡法亦法，搞不好還會有人出來洗地： 【作家賺到了名氣！】【為政府貢獻！】【你不愛國嗎！】【STEAM也有收錢！】4
簡單來說，其它人想跟你說的是... 這些契約法、智慧財產權....都包含著一個原初的精神，那就是Doux Commerce，有人譯為 合善商業或善意商業。照定義來看就是什麼商業應使人文明化......之類的。 但簡單來說就是商業的結果應該是正和遊戲，也就是最終應該是各方都有利。 當然你可以和我扯一堆什麼漏洞或手段可以扭曲什麼的，但那是立法者要去搞定的事。在4
對岸最慘的就是 這是壟斷市場，起點背後是騰訊爸爸 其他大一點的網站只會在負面意義上的跟風 國家又限制出版業，文化娛樂都是要審查的 不簽就等於沒機會7
要認真就認真好久沒那麼認真了，喔對了先說風投或是天使它們吃的更多也沒看過有人喊 違背立法精神 先問一個問題，你寫的小說紅了，是因為簽約起點協助狂推成功？還是就算不簽 你也會成功？ 第一這份合約就算是在台灣還是成立，因為他並不存在蓄意的欺騙，基本上你認為5
答案是還真的有，根據中華民國的規定，這個叫做共同創作，依著作權法的內容 如果有契約規定則以契約約定為主，若無則均分。這也是為什麼要用聘雇的原因 來僱傭這些所謂的工作人員 像是電影的話，有燈光師、化妝師、服裝師，一部好電影燈怎麼打、妝怎麼化才符 合要求，服裝怎麼打扮，都屬於這些所謂工作人員的創意，龍套怎麼死怎麼表演4
合約內文10.1 簡述：在協議作品完本一年內除協議作品外之文字作品，甲方擁有相關權利的優先權 乙方需於30日內書面通知甲方協助甲方行使著作權等優先權，又超過一年後才有新作 品，甲方同樣擁有上述的優先權。限制30日內，如甲方未行使則可轉讓第三方.... 上面是10.1也就是你講的合約原文簡述25
steam他只是後端，也就是他不負責所謂的IP孵化，你講的那些工作其實大部分都是由 作者自己包，難道你要告訴我更新檔他寫的？ 我只玩過一些遊戲，像甚麼異塵餘生、HOI這些，請問一下就前面這兩款就好STEAM做 了甚麼廣告？ 這就是為什麼有人在說STEAM拿三成太多了，STEAM的做法就是把玩家需要耗費時間的東西7
^^^^^^^^^^ : 再來是演唱會工作人員 籌備 行政工作等等... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 最後大家都弄好後 才是你看到站在你眼前唱歌的人 : 那光是上面略為提到的
30
[討論] 現在沒有盜版了吧？看大家吵的那麼開心忽然想到 大家是不是都忘記前提是要有盜版啊 以前的不好說但是現在的 版權是閱文公司的不是創作者的 然後大家鄙視的盜版網站也是起點開的18
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整有看到有人PO整份新合約 另外有個閱文開會後的談話 是不知真假啦![Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整](https://i.imgur.com/FOE7J3Jb.jpg "Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整")
14
[情報] 騰訊/閱文/起點新合約 多位作者的長文表![[情報] 騰訊/閱文/起點新合約 多位作者的長文表](https://i.imgur.com/FKu7fvub.jpg "[情報] 騰訊/閱文/起點新合約 多位作者的長文表")
5
[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都這次合約事件鬧得這麼大，但台灣似乎沒有任何報導， 剛剛看到台灣終於有媒體，對於這件事情進行報導了！ 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都歸公司 聯合新聞網2020-05-05 15:00 網路文學平台龍頭閱文傳「霸權合約」。取自微博![[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都](https://i.imgur.com/Zcz9TFfb.jpg "[情報] 閱文傳「霸權合約」 作者死後50年版權都")
Re: [新聞] 憂節目班底丟飯碗 白冰冰喊話公部門: 其實就是兩個問題 1.節目人員沒有版權觀念 以為唱人家的歌營利不用付錢 不然歌唱比賽為啥永遠
![[實況] 赤心巡天 第1章 名稱](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第1章 名稱")