Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
科技複雜度:
宋朝科技跟三國時代有差,但就不是決定性的差異。
也不要隨便就拿工業科學革命的成果去比所謂的千年差距。
後面這部分進展相對於以前的速率和複雜度才真的是等比級數成長。
在戰亂衰退時,一些大型工程類的技術容易被遺忘,
但小規模就能運用的例如農耕和冶金技術即使在所謂黑暗時代也在緩緩進步。
古代科技通常比較具備強韌度,只需要大致知其所以然,
細節摸索工法那些雖然還是有難度,但不至於像近現代那樣,
卡各種前置科技。
穿越者如果只是帶著,知道所謂火藥比例的知識去穿越,
那要招集當代技術人員,完善方法還是要不小功夫,和大量資源投入。
但知道目標搞專案,是能提前催生技術的。
。。。。
農業生產能力/人力:
人口上來了,在同一塊地上投入更多人力精耕細作,
或者開荒次等的田地。
總產量提高,人均產量降低,但這代表人力更稀缺或過剩?
以三國時代來說,
雖然農業技術落後於宋。
但因為戰亂人口驟減,
其實可以稍稍類比黑死病後的歐洲,
一方面人口減少,對總人力是削減了。
但也因此提高了人力的運用彈性,讓其能更靈活的應對市場。
然後想比較中西農業技術,
應該去看關鍵技術出現的時間。
至少在大部分時間段中,直接比人均產量毫無意義。
。。。。
火藥/火器的軍事價值:
老實說,只要看歷史就知道,
火器即使在,不滿足工業化生產的條件,尚未完全稱霸戰場前。
就早已具備了它的價值。
所以這麼一個技術出現了後,就廣為流傳,不再消失。
最早期火器的應用比較類似於迷你噴火器/催淚彈。
首先在於心理戰效果,
但除此之外,也至少在攻守城時能較易發揮作用。
這種時候其實差別在於有無而不是多寡。
雖然火槍受限於冶金技術與工藝,
要到達鳥槍等級是有難度的,或者成本可能過高,
但弱一級的手炮就粗糙耐用了。
另一種則是作為野戰砲兵形式的小型炮,
這也活躍於中世紀末期的歐洲戰場。
另外青銅鑄炮也算是成本高但是降低技術難度的選項。
具備這些火器不能說無腦輾壓,
但還是可以做為實在的戰術優勢。
。。。。
量產:
這邊也想區分一下所謂量產的概念,
工業化之前的小作坊形式,即使效率有所欠缺,
但集合起來也是能大量生產軍事物資,滿足戰爭需求。
他們到底算不算量產?
我認為第一種量產門檻是,卡珍貴原料或專業技術人員,
所以限制了生產可能性。
只要不卡這兩點,就只是投入人力多寡的問題。
第二種才是工業化流水線方式的量產概念,
在效率上進一步優化,來降低人力的需求。
。。。。
製硝:
硝石,諸鹵地皆產之,而河北慶陽諸縣及蜀中尤多。秋冬間遍地生白,掃取煎煉而成。貨者苟且,多不潔凈,須再以水煎化,傾盆中,一夜結成。
其實本來製硝成本最划算的方式,就是靠直接採礦、挖取特定泥土提煉。
但現實就是,有時候地理上區隔,或開戰後的形式,
導致進口不到這種天然的硝。
而必須用較高的成本自己"人工製作"。
現實流傳的方法本來就是歐洲各國在火藥不可或缺的前提下,
被迫搞出來的急救章。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Salnitrera.jpg
再來看一些算式算半天,搞得好像,
有人專職吃飯拉屎來製硝一樣,還說得像是為了製硝可以改菜單。
不製硝難道大家就不吃飯不拉屎嗎?為了製硝讓全民吃更好有可能嗎?
而且其實這種方法的實行,除了主動去做硝床以外,
從各地現成的廁所/黑土挖就是一個利用現成/長久累積資源的操作。
這對於穿越者的設定來說,算是一個方便簡單搞出一定數量的情況。
最簡單可行的方式其實就是瑞典搞得這套吧。
https://reurl.cc/mZregV
專人巡迴農村挖土鍊硝。
文末提到每人年產最低要求是85kg。
--
和平時代也可能技術失傳,聽說秦皇陵有鍍鉻的劍,好
像在西漢文獻紀載還有這技術。但東漢後就沒有了
這個應該是保密到出問題的吧
當時人口都被世家掌控 糜竺一個商人都能拿出2000人
當嫁妝 死螞蟻一個沒出仕的世家子可以養三千死士
個人是不覺得人力運用會有彈性
剩下的才是很多人愛講的 蜀國剩90萬戶啥鬼的
90萬戶這種數字應該是因為人口被大戶隱瞞起來了
可以查到的資料是蜀戶數不到30萬,人口90萬上下
登記有案的是這樣,沒登記到的自然官方也掌控不到
除非你是世家大族備受寵愛的嫡長子,不然彈性不存在
其實重點是小說的時間線太虎爛 畢竟人的精華只有幾
十年 不然穿越者就算什麼都不做只留下知識中國就會
提早2000年進步 只是這一切都跟穿越者無關惹 頂多
就是變成現代達文西一堆後人在研究穿越者留下來的
文件
怎麼可能提早2000年進步...以為是ACG挖到遺跡就變強
? 你拿現代知識去2000年前 人家也只會當天書看
除非穿越者到死都是一事無成的白癡 只要有名氣文獻
一定會被很多人研究吧
所以2000年前古人研究就能看懂微積分還是流體力學?
還是可以看懂元素周期表跟化學式?
現代人有幾個真的懂夸克 輕子 玻色子 ?
這才幾十年的研究,2000年的科技怎麼可能看書就會懂
古人也有數學高手 還是有名氣的大臣 祖沖之這麼神還
寫了書 然後他的書 當時知識份子看不懂...
"學官莫能究其深奧,故廢而不理" 所以沒人研究阿 甚
至到了宋朝 他寫的綴術還失傳了
別說先進知識了 當代人寫的知識類書籍都沒啥人研究
古代農書也有人寫 也是有名氣大臣寫的 誰在鳥?
39
首Po如題 不是說後面元朝明朝的火藥大炮 單純就發明火藥,弄出火藥這個東西 可以拿來引爆傷人的那種 在東漢末年三國時代那個時代背景下7
之前看一本網小 說列強之所以是列強是他有足夠的技術積累 這摸說八 假如你把19世紀火炮後膛槍工藝翻譯成中文 丟到諸葛亮他面前 他也看不懂啊3
可以的 其實很多科技 可以提早很多做出來 但是問題是 可能都只能用在單人使用21
理論條件是不難,但是很多事情是這樣:你有那個技術"製造"=\=你有那個技術"量產" 歷史上很多曇花一現的發明,沒能推廣出來就是這樣,因為官方或民間看不到價值導致發 明爛在發明者手裡,其實等同於工藝玩物,作出來看爽的。 而這點在中國尤甚,很多那種洗腦宣傳都說"中國古代也有..."云云,其實就是完全沒考慮 到推廣的問題,如果單看個別發明,那最早通常也不是發生在中國;而要談量產或者起碼10
現代科技有些不是不能誕生在古代 而是無法量產化 這就是現代工業 最可怕的地方 你發明一個東西 但無法量產 泛用 降低成本 那這個東西就是奢侈品 對於團體幫助很小 製作出的優秀的槍可能達成 但無法達成每個人一把 那就只是收藏品 穿越小說 最扯的是 他只要發現後 就能降低成本 量產 這才是不合理的45
不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈 是完全可行的 我看有人提古代做不到產品的標準化大生產 其實黑火藥生產根本不涉及多少上下遊產業鏈 就是單純的硝、硫、木炭配比混合27
這篇就清楚表明了 為什麼這種小說有人看了 : : 不然就100%毒發棄書了…….orz : 不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈 : 是完全可行的3
如果要比較符合歷史 你挑三國時代恐怕是有難度的 因為時間畢竟還是太前面 我還是必須拿出我認為相對合理的穿越作品仁醫來說嘴 他的時代設定已經算是近代
73
[問卦] 近代中國有發明出什麼改變世界的技術嗎除了研發病毒之外 這病毒畢竟對人類沒什麼助益 只帶來苦難 想討論對人類有幫助的 有沒有像過去中國強調他們發明了 造紙 印刷 火藥 指南針四大科技58
[閒聊] 想找奇幻背景但實際上是科幻設定的作品想找那種可能故事當下看起來是有魔法和神存在的世界, 但隨著故事發展最後可能會發現其實都是科技的運用。 可能所謂的萬物之母的母神是一個大型的人工受孕設施,所謂的母神 只是控管這些AI。 知識之神是以前高科技時代的雲端儲存裝置,能夠解惑是內建搜尋引擎。56
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?我發現這位大大非常推崇堆大便製硝 我不要討論各種環保、工藝技術的問題 也不考慮便便的氮變成硝酸根的效率 來看看原料供給面的問題好了 這位大大宣稱,三國時代製10噸硝酸鉀沒問題53
[閒聊] 異世界作不流行搞工業革命?如題 雖然也不是說沒有 但好像比較多在冒險解任務 日本讀者看穿越轉生異世界的口味 比起搞工業革命46
Re: [閒聊] 問: 如果我們穿越到古代怎麼辦?我一直不懂這種「我有超越時代的知識」就可以在古代爬上高位的自慰高潮思考邏輯 是哪裡來的...... 網路小說看多了,你沒發現, 真的讓主角爬上人生巔峰的,其實是各種外掛、還有降智光環; 那些所謂"超時代"的知識,是建立在上面兩個前提之下才能發揮作用的,OK。46
[閒聊] 織田算是好君主嗎?戰國小町苦勞譚-農耕戲畫 女主透過現代包包裡面的日記本發覺39
[問題] 有人知道古代人穿越到現代的劇/電影嗎?從以前穿越劇開始流行後,我就一直很想看古代人(最好是名人)穿越到現代的戲 不知道是不是我看得不夠多,好像沒看過這種劇/電影? 大部分都是現代穿越到過去,例如: 宮鎖心玉(楊冪),步步驚心,仁醫(日劇),第二回合我愛你(台劇),鐘樓愛人,1989一念 間40
Re: [閒聊] 2021了還有人自製Cos聊] 2021了還有我是一半一半,COS服外購跟自製都有。 淘寶有賣又符合身型還是會買 畢竟現在人設繪師越搞越複雜。 數位印花技術用的很兇@@ 為何我要COS服自己做??40
[閒聊] 創造AI繪圖的人當初在想什麼才會創造的?如題 其實現代科技 在技術層面上 很多東西都能嘗試 只是有時礙於資金不足 收益與勞力不等 道德與價值觀不符等理由 並不會去嘗試 又或者說其實私底下有做 但不會公開 就像大家常說的 一門技術要到被民間認識並採用36
[閒聊] 三國有火槍和火藥會怎麼樣就是阿 光榮的三國誌跟信長和太閣 玩起來最大的差別就是火器,尤其太閣5的大筒攻城蠻好用的,不過很貴 那如果有一個穿越者在東漢末年的時候,生出了火藥火槍跟火炮(西歐等級,和日本戰國完全不同的)然後展現給朝廷看 後面的亂世會變得更加不同嗎?34
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?化學系唸了這麼多年 你乾脆直接告訴我哪本書討論黑火藥好了 : 再說原料提純問題 中國古代有硝石、硫磺的 : 硫磺這東西熔點100多度,油浴可以分離雜質 硫的溶解度很爛32
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側→ GAOTT : 問題就在於 魔法有天賦 科學沒有 09/02 17:57 → GAOTT : 有天賦這東西就直接打死重現 09/02 17:57 → GAOTT : 有天賦論這東西就直接打死科學需求的重現理論 09/02 17:58 → GAOTT : 科學從來沒有重現一個科技需要靠天賦的 09/02 17:59 推 art1 : 有部漫畫是科技退化到原始時代然後要在原始時代重現 09/02 19:4931
Re: [閒聊] 簡單模式下,有自信建設領地、轄區嗎?先說,你有辦法搞好這些,你不用穿越 你現在就已經屌炸天了 小說很愛利用自己的知識差,去唬爛古代人或是異界人 爽書上不了檯面、永遠只是爽書,看看就好 舉個例子,一樣知識差異與能力差異,29
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?純以黑火藥來說不難吧 看wiki提到的原始火藥唐代就有了 以古時候的科技樹點亮速度應該三國跟唐代沒太大差異 而唐朝人也不是白癡 記載也是唐朝就有使用發機飛火 把火藥用於軍事用途26
Re: [Vtub] 唐氏症虛擬網紅推文有人提到一些蠻好的問題點 這邊簡單講一下我所知道的部分,看能不能有收穫能運用在台灣,不管是把這個當正面或負面教材範例 1.唐氏症都胖的嗎? 當然有瘦的,但的確有容易胖胖的體質 2.中之人? 官網好像沒講,但找唐氏症中之人並不困難。唐氏症在現代因為相比一些障礙者更能提早發現、提早採用配套教育和醫療而有著更好的發展,跟幾十年前相比真的是天壤之別。對了,也有專業演員是唐氏症的,表演、節目做效果都沒有問題的24
Fw: [問卦] 火星男孩,在之前預言2020中國發生大災難作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 火星男孩,在之前預言2020中國發生大災難 時間: Thu Feb 6 16:00:23 2020 我不太理解的是 為啥真實世界的穿越者來到地球來22
Re: [問卦] 台大文組新人起薪不到電資一半算是正常,文組在這個時代只能認命,現在是科技時代,未來社會進步跟科技還是脫離不 了關係,科技從業人員起薪很高也是可以理解的。 古代文組不要說當官,當老師薪水就很高了,那是因為以前文盲滿地都是,能供小朋友讀 書都是有錢人家,魯迅那個時代他當教職員,那個月薪足夠他養兩棟房子,包括老婆小孩 保姆。24
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?我看這個主題經常提到農業基礎的問題,但是很多支持輕易就能搞出高產量的人似乎還是 沒搞懂,這邊還是提一下農業的問題點好了: 1.中國古代農業生產,很可能是長期落後西歐的 這點《晚唐餘生》一樣有提到,所以主角引進的就是西歐的三田輪耕制度,這種機制下農 田產出未必提升,但是會有額外的畜牧產出,就能讓人民富裕。22
[推薦] 山河相制六扇門的神捕騎上了自行車,血殺堂的弟子被送去邊疆修鐵路,天山派的女俠能歌善 舞,峨眉派的菇涼踩縫紉機。 江湖門派落幕,火槍和航海興起,初代穿越者統一了四方,完成了初期的工業發展與鋪墊 。21
Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方原文吃光,順便請幾位板友避免太針對彼此。 基本上我的觀點是傾向於明代軍事科技落後的最大關鍵與象徵是「粒狀火藥」的不普及, 歐洲大抵來說在十五世紀初開始逐漸普及粒狀火藥的運用,可能也是1440年代重炮崛起的 基礎,不過似乎直到十六世紀才完成轉換就是。 粒狀火藥傳入明朝是嘉靖中期的事情,大約1540年代就有相當數量的紀錄,但是直到明朝18
[問卦] 有沒有東奧光環超猛的八卦?如題 影片請至愛爾達youtube頻道看 00:38秒開始 聽影片解說提到 利用光影投射 弄出閃亮光環18
Re: [閒聊] 問: 如果我們穿越到古代怎麼辦?首先古代人沒這麼白癡 簡單的幾何體的面積和體積計算古埃及人古希臘人就會了 除非你拿出微積分以上的東西才有看頭 還有物理天文你以為很簡單? 那你會算月蝕日蝕嗎? XD 更重要的是 你會這些又怎樣?15
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔?其他先不說,有關宋究竟是不是中國歷史上經濟最發達的朝代 這點是有爭議的,而且學界還沒有定論 就稅制而言宋代的賦稅是非常重的,課本有說到唐代的兩稅法吧?這些晚唐到五代的重稅跟 徭役宋朝基本上是原封不動都繼承下來了 而且宋朝人對於經濟的概念是專賣,扶植,管控,再管控,遇到收不到錢或是國家出事就動16
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?雖然我也不認為三國時能夠量產火藥,不過......你的公式好像搞錯了不少 : 也不考慮便便的氮變成硝酸根的效率 : 來看看原料供給面的問題好了 : 這位大大宣稱,三國時代製10噸硝酸鉀沒問題 : 水再結晶純化即可,100%純度的耗損率16%14
[求書] 以魔法側眼光看科技側看了一本《卷冊龍的奇幻之旅》講一隻費倫大陸的卷宗學者卷冊龍穿進漫威世界 裡面以一隻dnd世界原生龍士的角度看待漫威世界還別有風趣 用防護箭矢防子彈 賈維斯是塔靈 浩克是類似獸化人的詛咒14
Re: [閒聊] 遊戲王算是最複雜的實體卡牌遊戲嗎?昨天半夜不方便發文,現在來討論一些想講的部分 其實遊戲王如果是看最近兩年的卡(或許可以再多往前幾年) 那其實規則算是明確的,卡片敘述都有固定的原則 「現代」所謂的K語言實際上比MTG,甚至爐石的規則都還要容易記憶與理解 但是遊戲王缺少一個「把以前的牌全部用現在的K語言重寫」的機制13
Re: [閒聊] DQFF有可能合體嗎?兩個IP要融合在一起的會遇上基本條件上的衝突 以DQ來說 DQ的世界觀設定基本上就是中古世紀的魔法世界 且是比較偏向肉體對抗的魔幻世界 在DQ世界中雖然也有火藥出現10
[問卦] 台灣的黑槍到底是哪來的?三不五時就有槍擊新聞 搞得全台灣好像只有鄉民沒槍一樣 所以那些黑槍是哪裡來的啊? 首先不可能是從軍警流出 再來就可能是自製或走私?4
[問卦] 是不是文組把這個世界弄得很複雜如題 舉凡律師 會計師 文學 政治 搞出一堆專有名詞去解釋一些現象 還很多是藍色窗簾 但是很多現象 道理都能用簡單的方法去解決10
[問題] 大正時代日本 有M1897 散彈槍嗎?(鬼滅雷)M1897算是第一個成功的現代泵動式散彈槍(彈倉供彈) 最早是由M1887 槓桿式散彈槍開始(阿諾拿的那把),後來發現裝彈設計上有問題容易卡住 ,就研發了M1893,但又隨著無煙火藥問世 M1893槍管承受不了,最後研發了M1897 M1897 到現在還是有很多執法單位或是民間狩獵會使用 當然M1887和M1893後面槍廠都有仿出來,簡單來說就是復刻版拉,槍管幾乎都能承受現代11
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?講人民吃不飽就無法搞工業,那清末民初死一片人是怎麼搞的? 老佛爺賠款賠到脫褲子,哪來的錢組北洋艦隊,重建頤和園? 北韓年年被經濟制裁,哪來的錢發展核武、炫耀洲際飛彈可以射到老美家? 政府的預算要怎麼消耗,是上位者的腦袋問題。 腦袋想搞工業化的,政府預算就會往工業化靠攏,其他的支出都要往旁邊站。10
Re: [閒聊] 異世界作不流行搞工業革命?: 先說,這不一定是那些輕小說作家的考量,或許他們真的就是單純喜歡玩RPG那套 又不想亂搞就沒做的。 不過中國的奇幻小說也不是沒玩工業革命的作品,「放開那個女巫」就是了。只是 它們玩的工業革命初期的技術門檻,是靠女巫的特殊能力去克服的。9
Re: [閒聊] 異世界跟現代科技 哪一個生活比較方便這要看你是哪種方便 現代文明的生活是建立在大量的工業技術構築出來的 每一個小細節後面都可能藏著需要鑽研的技術 比方說你的杯子、你的椅子,光是製作程序就有好幾個技術環節要打通。 在這前提下看似生活輕鬆,但研發不易,每一項產品背後都可能有新技術9
Re: [閒聊] 任天堂的遊戲算是爽賺嗎?任天堂遊戲成本比別人低,沒什麼好否定的呀 曠野之息的成本頂多也是跟其他3A看齊,其他任天堂遊戲有比曠野高嗎?? 更不用說老任早在GC時期就總結了N64開發過難的經驗 提出了遊戲成本過高會傷害遊戲業界,弄出了一台容易開發的GC 也導致了當時以三上為首的開發者跳到GC上面開發遊戲8
Re: [推薦] 鋼鐵火藥和施法者終於追到最前面了 這本相當好看,主角就不是穿越,所以也沒有科技樹開掛,最大的掛應該就是法術的部分 "我的理解" 法術的強弱持久性,應該是跟你對法術的理解 和 練習次數有關 不斷把法術用光,可以提高使用上限 然後主角因為劇情關係,不斷在戰場上高強度使用法術,讓他在殺人效率上很高8
Re: [閒聊] 轉生成劉禪 有可能統一三國嗎?我覺得既然現代都知道蜀漢的經濟重心之一是附加價值高的蜀錦 而最大劣勢是人口、糧產不足 那麼專注在強化農業,可能才是穿越者的最大優勢 (推文也有人提到這點,真是所見略同) 如果穿越者看熟、背起來宋朝、明朝甚至現代的農業書8
[閒聊] Fate系列的神秘度是不是存在現實最近常看Yt介紹到古代中國人怎麼防地震、製作越王勾踐劍、秦始皇科技樹、水利工程等 等 都有一個共同點都是黑科技失傳,有些技術可能現代人還無法參透或是研究出來 這讓我想到不就是Fate的神秘度嗎!? 古代人會的東西現代魔術師不能實現,或是英靈的設定等等,果然嚮往未知是一大誘因8
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?我就直說了 搞出黑火藥 已經是各類種田文裡面最簡單能達成的招數了 (修仙或魔法種田另論 都能修仙了還搞啥火藥) 連黑火藥都搞不出來 那些難十倍百倍千倍的招數7
Re: [討論] 大家怎麼看Forged in Fire這個兵器節目?本人對打鐵跟冷兵器稍有研究 直接了當地說 這個節目都是讓現代工匠用現代鋼材以現代工法重製 "形狀看起來像傳統武器的武器"而已 跟史實上的傳統武器只有外觀是像的7
Re: [問卦] 台灣GDP平均3.6萬鎂 中位數才台幣50萬?其實經濟力真正的指標應該是「經濟複雜度」 只是上個世紀的科學裡,系統科學和複雜科學還不成熟 所以落於線性思維,才搞出GDP指標 經濟複雜度,如同所有系統的複雜度 最好的比喻就是生物7
Re: [問卦] 讓你穿越回三國時期,有辦法一統天下嗎?你是穿越到魔改過的平行世界三國吧? 就是有超凡力量那種,例如靠靈氣就可以直接融鐵去雜質捏出想要的形狀 或著意念直接造房子造工廠挖山填海 如果是這種世界應該真的科技可以發展很快啦 現代科技發展是透過一連串的產業鏈跟生產線等等6
Re: [閒聊] 現在往回看國產遊戲沒落是必然嗎?以結論來說,線上遊戲時期或許還有機會吧, 但到手機遊戲時期,基本上沒機會了。 ※ 引述《theyolf (qq)》之銘言: : 看到垃圾風色幻想有感而發,再仔細想想近幾十年來復興的老國產遊戲幾乎無一個例外 : 那幾把破劍已經沒甚麼好再說了,其他一些從智冠大宇等等公司出走的人或作品4
Re: [請益] 按照老王三洋開泰四海遊龍操作會很慘吧其實我覺得花錢上課或是訂閱沒什麼問題 本來知識就不一定是免費的 只要那些知識你認為是能夠帶給你更大的效益 就是一個正確的投資 但是當然同樣的知識對不同的人一定有不同的效益4
Re: [問卦] 藝人副業為何很愛開餐飲?應該說服務業的門檻本來就不高,扣除資金、廣告費用,能剩下的就料理跟服務,料理這 種你說功夫是真的有功夫在,味道、火侯這些要掌握好確實需要時間,但是要複製也是很 容易複製,而且行業術語也不會太複雜,除非你想搞分子料理這種還要很刁鑽的那種需要 食品科學再加上很創新,不然其實藝人吃過覺得好吃對大眾就算合格了。 相比軟硬體這種,良率、吞吐量這種行業知識,除非藝人有在花時間進修或天資聰穎,不5
[閒聊] 穿越種田流的編造穿越回古代爬科技術種田類的作品中,有些作者會處理主角 穿越到古代生活後,像當代土著解釋自己「創造」出各種新 奇制度、技術、或產品的一些細節。 這類關於主角解說自己發明的橋段,大家覺得比較有意思 的,有哪些作者的那些作品的那些橋段?5
Re: [閒聊] 問: 如果我們穿越到古代怎麼辦?這邊提供另外一種觀點: 六朝系列的紫大曾在後記這樣介紹主角,以下原文: 「自己可能比這個世界的人多一點現代的知識, 但並不認為自己有能力去做他們的導師。 我們很容易把知識當作智力,其實這是兩碼事。4
Re: [閒聊] 簡單模式下,有自信建設領地、轄區嗎?這類小說 就是讓人看爽的 外掛合不合理 不重要..... 有些比較好看的還會有一些 衝撞 我就看過某穿越者成為領主後 要求農民怎樣怎樣種田 等到收割的時後發現沒人鳥她4
Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?"到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?" 你問得不太對,你主要問題跟是不是科技業沒啥關係 而是你的技能樹有很大的問題 產業是談薪水最重要的因素,這大家都知道就不多說了 在給定你要待軟體業的條件下,你要高薪有兩種路線4
Re: [閒聊] 各位穿越到古代的話會慌張還是冷靜?大部份人會慌張吧 穿越其實就是離開舒適圈的概念 (就算很魯 其實也是一種躺平舒適圈) 雖然現代科技做不到穿越 但離開舒適圈的方法百百種 買張美國的單行機票 犯罪被抓進牢房 接到兵單進去關 諸如此類 不說生理條件 一堆人光心理就受不了4
Re: [討論] 穿到明末會投降滿清嗎?歷史小說如果要講求合理 那應該只有兩種類型 1.順著舊歷史的腳步 埋沒在其中 頂多混得比較好 整體而言就是考據的歷史電影 越考據越好看 不考據就是不合理 亂搞 比如宋朝出現玉米蕃薯 你要怎麼瞎掰?4
Re: [討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎?看到有人提到南方仁 一個腦外科醫師怎麼解決一堆疑難雜症的? 其實很簡單啊 他根本就不用解決所有的症狀 他有跟當時的蘭醫與漢方醫合作4
[推薦] [糧草]帶著系統做胤禛替身 作者:我吃油餅先說,其實這本的毒點很多。 會被歸為糧草純粹是因為擁有一些特點。 講感想的話, 可以看出作者文筆有在變好, 當然,到後期還是改不了一個人講一大長串話的毛病。3
Re: [閒聊] 異世界番從哪部開始變紅的?我也認為這部是劇情構成最接近現在主流的異世界穿越番 首先就是男主等一團人穿越去異世界後 每個人都拿到一個特典能力 (似乎沒有說明為什麼會拿到能力的理由) 早前所謂的異世界穿越番的能力大多是什麼使用傳說的武器或機人 "穿越後有特異功能/開掛" 這設定似乎是這部開始有的沒錯X
Re: [推坑] Onedegree公司我覺得板上有一種奇怪的鄙視, 好像一定要APP, 電商, 遊戲這種所謂的"純軟"出身才稱得上是個東西, 其他領域的軟體部門好像就跟渣一樣. 如果一個人在半導體或是金融業搞前後端, 這樣他這個人是不是純軟? 除了真的碰到很硬的東西, 電路, 電磁, driver這些, 很多豬屎屋的還不是寫寫APP, 這樣不也是純軟? 平平都是前後端, 在APP商算純軟, 然後覺得在金融業搞前後端就不是純軟, 一定是廢物? 阿不就是商業邏輯, 資料型態, 法律規範不同而已嗎? 我上周才聽搞資安的同事說, 發哥資安幹得很好, 所以你會看到發哥是豬屎屋, 然後就覺得他們不重視軟體, 一些領域一定很爛嗎? 另外瞧不起金融業軟體技術的要不要看看美國的lemonnade跟對岸的眾安?3
Re: [討論] 華為offer這種大市場國家 做IT比ICS好賺多了 即便美國日本也是一個樣 吸引人才駐足有困難 尤其這幾年又更畸形 上頭的發現技術被掐著 搞補貼搞科創板 很多亂七八糟公司為了上市騙錢就想辦法搞名堂 但技術很難被鑑定(也沒幾個人真的懂)3
[討論] 明明大部分異世界是有魔法的中世紀為什麼只表現出好的部分 一般戰爭都有燒殺擄掠 但是異世界穿越主角打的戰爭 再怎麼樣也只有燒殺掠 完全沒有強姦3
Re: [閒聊] 關於奇幻世界古老的東西比較強的設定一個道具或者一項技藝,其背後通常不只一項技術支撐 比方說鑄鐵到鑄鋼這件事,鐵到鋼中間有許多道工法存在,而這些工法背後 可能還牽涉到更多技術,比方說如何製作高熱高爐,這背後又牽涉到建材跟建築技術 所以說,一個高等文明的毀滅,遺留下來很強的道具無法重現並不稀奇,因為文明所 包含的技術缺失大半時,就算道具本身品質很好容易保存,也無法透過逆向工程去找X
[問卦] 為啥都沒人發明可以吃東西的口罩?現在科技落後的蠻可悲的欸 這種大疫情時代 卻沒有一個國家 能研發出可以吃東西戴的口罩 搞得在外面吃飯就很可怕一樣3
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?事實證明,洗腦真的很簡單 有些人明明是小說也可以當作事實就深信不疑 先不論你認為食物吃下去跟排出來內容完全一樣這件事 看一下《魏书》裡面幾段話 自遭荒乱,率乏粮谷。诸军并起,无终岁之计,饥则寇略,饱则弃馀,瓦解流离2
[求書] 找一本三國穿越小說各位大家好,小弟最近正在重溫一些過去看過的小說 記得10年前曾看過一套小說(漫畫出租店看的) 書中的內容大概就是主角穿越附身到三國時代 只記得主角穿越到小康人家,但附身的對象可能本來就不太討家人喜歡 後來自立自強開始做起簡單的生意,1
Re: [問卦] 火星男孩,在之前預言2020中國發生大災難我在想 古代訊息傳遞困難 也或許是一個優勢 在有限範圍內種田 其實考量的變因就會少得很多1
Re: [閒聊] rpg製作大師的難度算高嗎?: 手上沒有這幾部,謝謝推薦! 等特價的時候再來看看,最近很喜歡玩MV的作品,能用滑鼠真的超方便! 難度我覺得不容易,如果都是一個人包的話。 像是程式方面,我覺得品質要好一點,至少還是要懂一點插件。1
[問卦] 為什麼不蓋蓄電站?現在來看 台灣在尖峰時間缺電是事實 但相反的說 在離峰時間還有餘裕 如果能在離峰時間將電存起來- 魔戒那個可以視為魔法的一種? 進擊的巨人如果要攻擊比自己尺寸大很多的敵人, 應該早就發展出遠距通訊的技術,不然隊友無法協同作戰。 : 王者天下裡面也有 : 但問題來了
- 以常見的奇幻小說來看 要不就是有神奇的黑科技異種族本身自帶強大工藝技術(例如:矮人) 要不就是本身的科技樹就有類似的科學發展(例如:煉金術師 煉丹師等) 所以只要主角提供了知識跟思路過去 剩下就交給這些人去處理後面問題 然後主角爽收紅利即可