[閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?
看民國大文豪
一個人穿越回民國時期,然後開始大抄特抄
把後來的歷史大師、文學家抄個遍
變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕
還跟被抄襲的對象見面,被抄的大師還很崇拜他
愈看愈匪疑所思
不是吧,你享受到的名聲金錢、尊崇、美女,全部都來自於抄襲啊
人家是尊崇愛慕原作者的才華,不是尊崇愛慕抄襲仔
還這麼理所當然的接受是怎麼回事?
項少龍引古人名言還要不好意思一下
好像強盜邏輯一樣,我得到就是應當的
抄襲來的東西就不是屬於你的啊
什麼大文豪,根本大抄襲
還是我沒讀懂,這本其實是在諷刺抄襲?
抄襲抄得理所當然的價值觀?
--
--
而且還一直抄毛澤東,侵犯毛主席的著作權不用送去
勞改嗎?還是因為毛原本的作品就是東拼西湊的所以
不配有著作權。
抄老毛的作品其實很危險 都有人找出抄誰的古詩了
老毛常常一字不改照抄 或是改兩個字而已...
蘇東坡的水調歌頭每一個古人聽到都會高潮,應該是
抄襲率最高的
抄襲當下時間點不存在的東西本來就沒有問題啊,平
行時空的事情能算抄嗎
那不是平行時空,是和原作者同一時空,先他一步寫出他的書 回到宋朝,先蘇東坡一步,寫出他的詩文,蘇東坡於是很崇拜他 這樣算什麼事
故事裡主角這樣做是沒啥錯 畢竟作品還沒問世
怎麼會沒錯,那作品是從哪來的?天上掉下來的? 不就是原作者寫的?那他就是盜竊原作者未來的書啊
雖然對岸是盜版王國,不過當下不存在的東西確實不
能算抄,而且時空穿越的小說畢竟現在還不是現實,
看開心就好 XD
那你未來要繼承的財產,先一步被人奪走 那你有損失嗎
前一個客人 把我能中的獎券買走 還在我面前領獎
邏輯.==
只要不要抄完後還跑去原作者前面炫耀就好 有點自知
之明吧
中國的文化特性,有權有錢就是高人一等,無論怎麼來
這種抄原作者還在世 但還沒發表的作品 誰知道什麼時
候寫的 搞不好人家寫好只是沒發表
主角先寫出作品,所以主角才是原創者。
我記得以前那本儒道至聖,後面爛就算了,結局還讓李
白小朋友登場,詩都被你抄完一輪了他還出來個屁
先說 我覺得李白小朋友大概還好 因為現存李白詩
真的超少 李白現存有快千首詩 但他自稱有快萬首
只能說歷史戰亂 很難保存一些東西
夏洛特煩惱抄周董歌抄到本人出來
抄襲的問題不只著作權,也包括道德問題,就像是偷了
死去親友的文章來發表一樣,沒人知道你侵犯著作權,
但你侵佔了本屬於該親友的財富與名聲,更是德才皆
不配位。
正版在中國都能法院告輸盜版了 抄你怎麼了 套小粉
可是像穿越回去點科技樹的那些發明也都是抄襲啊?
紅的話 抄襲你是看得起你 要懂得感恩
奧術神座
看穿越文還討厭抄襲是不是搞錯了什麼…
光是穿越人生勝利就已經奪走原本勝利組的人生了 何
況還殺人的勒 抄襲算啥
殺人都家常便飯了 還管抄襲
我怎麼覺得原po回應 用財產舉例的邏輯有問題= =
小說中抄襲真的無感啦 只要你穿越回古代
做啥都是抄襲 你用阿拉伯數字 標點符號....等 都是
搞工業化 也是抄襲阿
nonono 都說阿拉伯數字了怎會是抄襲...=.=
就好像你教一個外國人中文這叫抄襲嗎?
穿古代就搶先抄詩收原作者為小弟,穿動漫就搶女角收
男主為小弟,看多就不在意了
最近的話題 徐州八孩 中國拐賣人口強姦當性奴
偏鄉的根本不把女生當人 就是性奴生育機器
抄襲算什麼呢 不要對中國人抱有期待
一年拐賣幾十萬人 把人當畜生賣 系統性的犯罪
徐州八孩就是類似電影盲山事件阿 這事件還好
問題是官方處理態度 讓人噁心阿
國外監禁 失蹤人口..等 都算同類案件
但中國官方處理派度真的讓人噁心 不然這事件
大概就是看美國真實刑事影集一樣 其實就 阿!!喔!!
反正中國各種神奇事件 一直都不算稀奇 但問題都在
官方處理態度 讓人覺得無法接受
對岸其實也蠻多人討厭抄詩,也是三不五時要吵一下,
只能說看作者良心了
先說你看哪本書
5566:抄襲沒什麼 看你敢不敢
上面講到阿拉伯數字……其實「阿拉伯」數字本身就是
抄襲。
這是阿拉伯人抄印度人的發明
這也算NTR的一種
當事人自己都不知道,哪算NTR
ntr?好像突然能理解為啥大家都口嫌體正直了!XD
我以為是要來吐嘈把人呼攏進共產黨 自己趕快逃出國
沒真才實學一被問就垮 不管是文學素養還是心路歷程
也就小說裡的配角都是智障從不會質疑
現實不就一堆文抄公了 成績也不差哩 哈哈
還有自己抄自己的 每本都一個套路 一樣吃飽飽
感覺原po氣是因為道德觀過不去吧?這例子如果只談道
德,應該跟玩遊戲開外掛程度差不多--實力完全是開
掛來的,還有臉對那高牌位沾沾自喜...之類的?
作者筆下主角抄襲別人文章,問題是:讀者都知道他抄襲
然後讀者覺得這主角真是有夠厚顏無恥,侵犯智財權...
等等...這該怪作者還是作者筆下主角?還是毒發棄書比
較快?(是我就棄了)就跟看到主角殺人犯火強姦(被系統
操控)、遇到作者筆下主角價值觀、行為或什麼覺得跟
自己太衝突的不愛看的就毒發放生了。
話說回來,那個苟道,小弟還是有繼續在追就是了(疑?)
○○放兩旁,利字擺中間
因為在那邊抄襲的都名利雙收 給你參考= =
奧數神座不只抄物理,連整首交響曲都抄
還擅自魔改說貝9是在稱讚神的宗教音樂
那你會氣英特爾嗎?
全世界都嘛抄的理所當然,去看看那些巨頭公司怎麼搞
的。先抄你的創意想法根模式然後給你告但就拖著拖到
你沒錢告再兼併你。更別說一堆科技廠也是抄來抄去專
利告來告去而已,他們不只抄的理所當然,你也用的理
所當然
不接受這觀念的話先從自身做起,身上消費電子產品全
部丟一丟
8
抄襲就是假議題 除了那種直接照抄的詩跟歌曲 其他很難界定是抄襲阿 就拿最常被說抄襲的遊戲市場 之前有一群覺青說原神抄襲薩爾達6
老鷹在搞星門前也發生過類似的問題, 記得是新書與他人撞"書名/大綱" 有沒有寫出來過東西我是不知道, 我只知道他後來推遲了新書時間搞星門 創作界有些東西來講,書名類似,大綱類似8
感覺你理解錯原篇的意思了,原篇不是單純嘴抄襲 實際上僅僅是出於利益抄襲的主角還是可以接受的 原篇想嘴的是抄著抄著,竟然也當自己是文豪的心態 你要拿現實類比沒意義啊,現實你又沒上帝視角,哪看的出是基於利益的抄襲,還是抄了真 的就當自己也是大文豪71
沒想到類似的案例也發生在我們周遭, 出包的還是大人物。 不僅幫忙的人一堆,更說這個是對方的鍋。 還有人睜不開眼睛幫忙護航, 只看色彩不辨是非黑白,和對岸的韭菜有點像?15
先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖?2
婀 這的確就是對岸的魔幻現實阿 他們的綜藝,歌曲,戲劇全部大量無恥的抄襲 甚至抄襲王郭敬明還到處當導師 只要你能抄到賺到錢就是你屌 你有本事 像一堆抖音紅歌都抄的 有些揭發的影片下面留言全部都是好聽就好了1
很重要,只是你活在現代套用理組的觀點認為詩詞一點也不重要 畢竟在現代不會詩詞又不會死人會了對科技也沒甚麼貢獻不是嗎 ? 但是在古代中國詩詞的重要性比黎曼猜想還要重要,因為在古代 不會黎曼猜想你不會死,但是不會詩詞你很大可能性會死9
其實大家在台灣生活久了 會覺得智慧財產權是理所當然 但實際上並非如此 這是有背後的思想和邏輯做基礎的 包括對私有財產權保障的精神6
看了大家的討論,覺得焦點在不斷模糊,所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著,因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為,其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的,不管其他人能不能證明這是抄襲行為,發
71
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答這部分文字是在第二章文獻探討的部分, 簡單說就是前情提要,個人覺得抄整段 是湊字數居多,一般要寫就是把整段擷取 精華寫完後標一下出處是在第幾行,讓之後 看的人回去翻原作者的論文。12
Re: [鏈鋸] 假如藤本很愛這個風格原作黨如何反應?下面不是針對藤本樹,而是對 「你又不是作者,你有作者懂XX?」 這種思維很有意見。 先假設他是真心覺得好才出來稱讚, 既不是客氣也不是幫忙坦。7
[問卦] 有沒有瘋狂抄襲就可以當網紅的八卦今天滑IG滑到一個#思賢手抄 看到一篇文章: 整個火都起來了 這首詩我讀了N次,原作者是PTT詩版的強者thankmilk(Wallace)4
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?這樣做其實可能會有個問題 創作有可能是斷斷續續的 某部作品有可能在十年前就已經有雛形、大綱了 某個讓人眼睛為之一亮的句子、名言 可能很久前就已經在心中創作出來了,只是沒發表3
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?你這個現在應該已經不流行了吧 這種情節基本上都會被讀者狂噴 現在比較主流的感覺應該是 雖然抄 但他知道自己沒有能力創作 會自嘲自己是作品的搬運工