Re: [求書] 不認同制度可以信賴的
我不認為有完美的制度
制度還是由人來執行
當然為了制衡執行者
制度會一直改善變化
>三權分立>五權分立 避免權力集中帶來的腐敗
當然也不是分權就能達到一勞永逸
總統/行政院長/監察院長/立法院長/司法院長/考試院長
如果是同個黨派 也許會互相包庇
黨同伐異從以前朝代歷史就有了
東漢黨錮之禍 北宋新舊黨爭
以前百姓生活不下去申訴管道少,往往最後只能揭竿而起
現在可以舉辦合法的遊行抗議,或是罷免不適任的官員.
所以有制衡的制度,不管怎樣我都認為比專制好.
也許社會主義或共展主義是一個很好的發想
但不是每個執行者都有崇高的理想,能夠公平公正的分配社會資源
永遠只是夢中的伊甸園
那AI治國就一定完美嗎
以玄幻小說的角度來說
"有人遮掩天機 竊取天道權柄"
"我妖族日漸式微,為何天道垂青人族"
"出生伴隨天命異相,此人必是位面之子"
換成AI管理,也是會有人想法設法修改自身權限
釋放電腦病毒製造系統BUG,偷偷修改程式碼設定指令
或許最後還是會有人想推翻AI變回人制 (駭客任務?)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
AI統治是共產的變體啦,本來宣傳跟話術是說:
→
用專家和先進計劃經濟領導社會,用法律分配利益
→
這些內容全部都可以替換成AI而已
→
一句AI能抵三句蘇維埃,反正計劃經濟是人計畫的
→
AI到頭來也是人設計跟編寫出來的
推
覺得古代那個換制度大概都是變個花樣的奪權
推
五權分立根本是個笑話
→
五權就脫褲子放屁 某大砲覺得三權改五權就變自己的
16
凡 : : 國的憲法、行政法、刑法,都是為了讓權力機關不濫權而制定的。 : : 一切都是為了讓平民能夠監督權力者,翻開條文說的都是政府在什麼情況下才能做些 什 : : ,才能限制人民的權利。9
我覺得你對法治有奇怪的誤解 如果說人民是法無禁止就是可以做 政府機關則必須是法律允許才能做 法律的訂立,追根究底是為了限制政府權力的擴張,並不是什麼官方的運作力量。舉凡我國的憲法、行政法、刑法,都是為了讓權力機關不濫權而制定的。 一切都是為了讓平民能夠監督權力者,翻開條文說的都是政府在什麼情況下才能做些什麼,才能限制人民的權利。9
台灣大部分人,包括我,從小接受中國文化薰陶,所以對於法律都有誤解,會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念,也就是洛克、盧梭等人的主張:社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念,人權是與生俱來就具備的,是「上天賦予」的,既然人權是由上天賦予的,那理所當然不能隨意剝奪,就連國家也不行!31
首Po有很多主角其實是有點理想化的 覺得好像只要建立某種制度 就可以國泰民安風調雨順 人人平等家家幸福 但感覺實際上不管甚麼樣的制度,3
繞回跟本版比較有關的部份 大部份小說都是個人英雄主義比較重吧,但要碰到制度要描寫整個大團隊大環境 寫了還可能被噴,真的有作者會做這麼吃力不討好的事情嗎? 我看過的頂多就是點綴一下(主角的制度有人鑽漏洞/主角自己鑽制度漏洞) 或是單純主角向上爬的時候制度擋了他的路,所以他把指定制度的人殺光了(?12
這個就是典型中國人會有的思維 中國人最愛說「法律制度還不是靠人來執行,所以全部都是人治啦」這種屁話 中國人邏輯就是只要你達不到100分,那怕你90分也沒用,一樣當成0分 而實際上好的制度就是能比爛的制度撐更久、更能經受衝擊、混亂 忽略這些顯而易見的差異,直接做出「最終好像都會因為人性,環境,資源等眾多因素而崩塌混亂」的結論10
而 : 我真不知道你是基於何種心態打出這段文字 : 最後舉個例子:會計出納分離 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone6
法治比人治好。 但要真的依法行政才有用。 很多獨裁統治國家的憲法寫得很漂亮,實際上根本不按憲法施政。 -- 第三十五條
爆
[問卦] 監察院的作用是什麼啊各位先進好 我姪子最近公民讀到五權分立 其中又有監察權什麼的 他就問我 :「舅舅監察院是幹嘛的」 我回說:「是可以彈劾做不好的官……我不知道」爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了18
[討論] 阿北的五院院長怎麼排?RT 阿北當上台灣兒皇帝 已經是板上釘釘的事實惹吧 到時候五院院長要怎麼排? 行政院院長應該是壁如囊中之物了4
[黑特] 法律有規定要遵守憲法嗎?哪一本法律有規定 行政院長要遵守憲法? 不遵守會怎樣嗎? 憲法還說中華民國是秋海棠哩 還說五權分立哩5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。