Re: [求書] 不認同制度可以信賴的
繞回跟本版比較有關的部份
大部份小說都是個人英雄主義比較重吧，但要碰到制度要描寫整個大團隊大環境
寫了還可能被噴，真的有作者會做這麼吃力不討好的事情嗎？
我看過的頂多就是點綴一下（主角的制度有人鑽漏洞/主角自己鑽制度漏洞）
或是單純主角向上爬的時候制度擋了他的路，所以他把指定制度的人殺光了（？
或許往比較古早的歷史穿越有可能找到？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.175.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯，官場小說，老殘遊記那種古早？
推
注重制度的小說目前記得，神話版三國，作者對於建
→
設一個國家的見解真的比99%的作者強。
推
最早應該是新宋吧？
我來回點文能對題的 貓膩的間客 主角就是活在未來世界的共和國/有點忘了 然後大家都被晶片控制/有點忘了 但是主角身世又有問題16
凡 : : 國的憲法、行政法、刑法，都是為了讓權力機關不濫權而制定的。 : : 一切都是為了讓平民能夠監督權力者，翻開條文說的都是政府在什麼情況下才能做些 什 : : ，才能限制人民的權利。3
我不認為有完美的制度 制度還是由人來執行 當然為了制衡執行者 制度會一直改善變化 >三權分立>五權分立 避免權力集中帶來的腐敗9
我覺得你對法治有奇怪的誤解 如果說人民是法無禁止就是可以做 政府機關則必須是法律允許才能做 法律的訂立，追根究底是為了限制政府權力的擴張，並不是什麼官方的運作力量。舉凡我國的憲法、行政法、刑法，都是為了讓權力機關不濫權而制定的。 一切都是為了讓平民能夠監督權力者，翻開條文說的都是政府在什麼情況下才能做些什麼，才能限制人民的權利。9
台灣大部分人，包括我，從小接受中國文化薰陶，所以對於法律都有誤解，會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念，也就是洛克、盧梭等人的主張：社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念，人權是與生俱來就具備的，是「上天賦予」的，既然人權是由上天賦予的，那理所當然不能隨意剝奪，就連國家也不行！31
首Po有很多主角其實是有點理想化的 覺得好像只要建立某種制度 就可以國泰民安風調雨順 人人平等家家幸福 但感覺實際上不管甚麼樣的制度，12
這個就是典型中國人會有的思維 中國人最愛說「法律制度還不是靠人來執行，所以全部都是人治啦」這種屁話 中國人邏輯就是只要你達不到100分，那怕你90分也沒用，一樣當成0分 而實際上好的制度就是能比爛的制度撐更久、更能經受衝擊、混亂 忽略這些顯而易見的差異，直接做出「最終好像都會因為人性，環境，資源等眾多因素而崩塌混亂」的結論10
而 : 我真不知道你是基於何種心態打出這段文字 : 最後舉個例子：會計出納分離 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone6
法治比人治好。 但要真的依法行政才有用。 很多獨裁統治國家的憲法寫得很漂亮，實際上根本不按憲法施政。 -- 第三十五條
55
[閒聊] 為什麼講醫院的漫畫都要嘴制度？之前問了正經看醫生的漫畫跑去看了 醫界風雲發現其實真的講治療的部分比主角在制度下掙扎的部分還少 醫龍也有畫到日本醫院制度的腐敗甚至稱為毒瘤 看了真的覺得日本醫療體制有點表面光鮮亮麗暗地裏卻是腐敗至極的感覺 為什麼通常會寫到日本大學醫院的漫畫都會提到這些事？38
[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多先祝這位孩子平安 但大家要想一件事情 今天是「醫療量能充足」、「媽媽陪在身邊」 結果一個孩子4點就意識不清 都能搞到6:30才能往醫院送去後氣切插管![[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多](https://img.youtube.com/vi/MGSPxOXCEUg/mqdefault.jpg "[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多")
49
[閒聊] 原來會計借貸制度威力這麼大喔看穿越增常識 逍遙小書生 穿到架空歷史 拿出會計借貸制度什麼借方貸方 分分鐘捉出貪官污吏，改善國家財務 甚至造成時局不穩，舉國動蕩，人頭落地，血流成河33
[情報] 任天堂 日本本社 導入伴侶制度應該是年初就開始了 今天更新CSR才一併公開 簡單來說就是 只要在相對事實上存在婚姻關係、不管是否結婚，![[情報] 任天堂 日本本社 導入伴侶制度](https://i.imgur.com/WdQ0hFYb.jpg "[情報] 任天堂 日本本社 導入伴侶制度")
12
[問卦] 仇房東的人心中理想的租賃制度？[註] 此篇討論以店面為主 店面都有報稅啦 不要再跳針報稅了 每次看到什麼店家倒閉的新聞 底下都會有人酸是房東不事生產 吸血啦 什麼的 那我就很好奇 那這些人認為制度應該變成怎樣呢?5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度？全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲，大家擁有便宜的醫療，最高CP值 實際上，除了是共產制度之外（大家付不一樣的錢，但用一樣低廉品質的醫材） 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價，才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小，因此更多的廠商X
[問卦] 繼承制度是不是應該廢除?繼承制度可以累積資本 可以造就富二三代 也造成社會不公 貧富差距 如果沒有繼承制度 人死了 一切歸政府 人一生下來想要什麼就自己努力 但只要你死了 一切消失 是不是比較公平?2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值？對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過，當政治亂象出現時，還是不免讓許多人懷疑 民主，真的有那麼好嗎？![[討論] 民主制度究竟有什麼價值？](https://img.youtube.com/vi/rkW02fad4fQ/mqdefault.jpg "[討論] 民主制度究竟有什麼價值？")
![[閒聊] 看爽文看多會變傻？](https://i.imgur.com/iMO8aUrb.jpeg "[閒聊] 看爽文看多會變傻？")