Re: [問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲

Israfil08/25 14:09滿清自強運動是個很好的例子 即便你已經看到人家工業革命

Israfil08/25 14:10的厲害了 甚至自己都被揍個幾次了 這種情況你想做點什麼

Israfil08/25 14:11甚至都還要面對到保守派強烈的反對 要變革絕不是看到人家

Israfil08/25 14:12東西比較厲害就能說改就改 沒那麼輕鬆愉快的

tonyxfg08/25 14:12簡單來說就是要積極向外擴張侵略才有活路

yomo208/25 14:18你說的錢跟市場是重商主義吧 明朝輸入了超多白銀

yomo208/25 14:18可不是沒錢喔 但是都被官員與皇族收在倉庫囤著藏著

yomo208/25 14:18然後繼續搜刮 沒在用的白銀等於沒有資本

Swampert08/25 14:18滿清的政治困局確時就是他們的官僚政治 必須滿人利益優

Swampert08/25 14:19先 搞出一堆鳥事要收拾 其他事都不用做了

ayubabbit08/25 14:19東西方其實都撞到各自的牆 東方的保守導致內亂外憂

ayubabbit08/25 14:19西方的工業革命帶來的帝國主義的擴充 導致一二戰

ayubabbit08/25 14:20直接把世界打矇了 才導致共產主義崛起

ayubabbit08/25 14:20這世界就是無限的社會實驗

Swampert08/25 14:21與其講一戰 不如講歐國大戰 國力一強盛 戰爭是必然

ayubabbit08/25 14:21沒有這科技的飛越 一戰絕對不會這麼慘啊

ayubabbit08/25 14:22而且沒有工業革命也不太有殖民地跟擴張的需求

ayubabbit08/25 14:23一戰直接打到歐洲人價值觀崩壞了

Swampert08/25 14:26殖民到現在還是有 只是換方式存在 目前無解

Swampert08/25 14:26共產主義發展完成 也是在侵略和殖民他人

ayubabbit08/25 14:27美國在二戰後就直接提出民族自決跟聯合國

ayubabbit08/25 14:27真的是戰到怕了 只是實在是低估了共產主義

SkyPlus08/25 14:32還有《槍炮、病菌與鋼鐵》提到的論點，中央集權不利發展

SkyPlus08/25 14:33在歐洲提出新觀點不被採納時，還有機會去別國找支持你的

SkyPlus08/25 14:34人，中國皇帝或官僚說不行就沒戲唱了

mhwsadb4508/25 14:47國內一堆人叫沒有市場 那英國打進來要求開港通商是打心

mhwsadb4508/25 14:47酸

mhwsadb4508/25 14:48同樣量體的 美國就沒靠殖民賺錢啊 在哪裡找什麼藉口

Swampert08/25 15:01美國有殖民啦 只是他到中國已經很晚了 分到很少。你看

Swampert08/25 15:01菲律賓

Jameshunter08/25 15:01招招天命:原來我不是殖民?

Swampert08/25 15:02還有中國清華

Jameshunter08/25 15:02從阿帕拉契山脈到太平洋的土地哪來的

yomo208/25 15:38樓上 這篇說的殖民是為了市場 那時美國是未開發土

yomo208/25 15:38地一大堆 哪來的市場 你現在去南極開發能叫做開發

yomo208/25 15:38市場嗎

Jameshunter08/25 16:0215到18世紀初期的大航海殖民最好是為了市場...

Jameshunter08/25 16:03是到了19世紀中後期連非洲都瓜分後才開始搞帝國主義

Jameshunter08/25 16:04來劃分各自的殖民範圍來當市場吸納母國的工業市場