[IWIN] 真的該動起來了, 問題沒這麼簡單。
很多人天真的以為, 我不是蘿莉控, 所以不干我的事;
直到發現說, 很多只是體型幼一點, 就被IWIN了,
才知道事情沒這麼簡單;
對, 我告訴你就真沒麼簡單。
除了圖片, 還有什麼會遭殃?
今天事情爆點是IWIN, 是網路相關沒錯,
但少防法38條, 可不是只管網路喔。
發現問題沒有?
台灣沒動畫產業, 這就算了。 剩下的,
◎ 同人社團一半死去
自身畫風不夠熟女, 死去
二創對象偏幼, 死去
更遑論畫幼本的, 徹底死去
◎ vtuber 會不會遭殃
你說, vtuber只要穿多一點應該沒事吧,
那, ASMR還能不能做? 既然能夠用看的決定是不是幼女,
那用聽的也可以吧? 38條可沒只有限制圖片喔。
◎ 誰還能當Coser
我也不確定, 到底是 Coser 要滿18歲, 還是Coser的體型要豐滿,
還是兩者要兼具, 才能Cos一些比較性感或清涼的角色。
◎ 輕小說還能寫色情嗎
以後如果輕小說會有一些色情橋段, 是不是登場人物都必須
強調是 160 CM以上, C罩杯以上, 才能避嫌?
◎ 周邊商品銷售商呢
地下街 三創樓上
有多少商品要收起來
◎ 最後出版社、遊戲、動畫代理業者還能不能活
你說台灣的創作, 走正統出版路線的本來就少如麟角,
被打壓到全滅就全滅了,
問題是今天不是只有台灣人的創作會被封殺,
代理的日系作品也不再能出現幼女風格, 甚至JK都會有疑慮。
***
那也不要多, 以上領域死掉一半就好,
台灣整個動漫相關文創產業直接縮水一半, 會怎樣?
當然, 今天爆掉的是PTT 、巴哈等網路論壇,
上面的東西是輪到幾年後, 還不好說,
但未來就是任人魚肉了。
我覺得不用講太多,
聽到這邊還在 "你們蘿莉控" 的就算了,
只是說西洽好歹四五千人在板,
怎麼整個業界都沒有一點風聲跟動靜的感覺。
這次是台灣二次元領域的生存之戰,
輸了不會馬上死, 但絕對是往下坡的路去走。
--
真的該上街了
我是覺得要成立一個二次元保護組織,可是應該蠻難的
不然沒有人可以去對話
不要。
可能得等到真的有大手出版社或版權代理公司被砍到大刀
,才有機會出場帶頭抗議吧。他們到現在都還無動於衷
我也不知道該說什麼。
標題加個iwin方便大家搜關鍵字
這把大刀不真的砍到一些會跳腳,用話語權出來抗議的人
事物上面,要翻盤風向真的很辛苦,但我們也不能什麼
都不做
上街! 我一定挺
小蝦米怎麼打大鯨魚,隨便抹就黑到不行,還會弄到一身臭
我覺得啦 搞這個要謹慎處理 不然又直接被有心人士抹上
PTT這個平台跟用戶在挺兒少色情的標籤 太容易預測了
這不是乾不乾誰的事的問題 就是有白痴一直檢舉才會變這
樣
這問題遲早要爆發的
說難聽點檯面上誰敢支持二次元兒童色情
所以你覺得我舉的例子 全是兒童色情?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:11:15這就是為啥歐美被這招搞到沒隱私權也沒法可擋的原因
我貼了很多次了, 並沒有 "歐美都這樣"
因為這風向一旦定性,那我們可不就是被當作犯罪預備軍
這麼簡單而已,而是直接被蓋上罪犯的章了,這不是開
玩笑的
台灣已經算還好了只要白痴們不要再互搞
你跟我吵什麼是兒童色情沒用 這就是難處
所以要站出來說, "這已經與兒童色情無關, 是侵害人民自由權" 了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:13:32是啊並沒有歐美都這樣 太多國家了很難以一概之
但幾乎所有歐美雲端空間都能幫你檢查兒色 信用卡公司幫
你兒色管理
所以才說你覺得有多少人願意站出來 在現在還是二次元兒
諸君 這是聖戰
色中彈的時候
好吧 你不願意站出來 就隨你嘍 我只是在呼籲 願意站出來的人 尤其是業界 有實際利益的人 靠這吃飯的人
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:15:19然後政府被迫把法令訂更嚴 連模糊地帶都沒有直接死去一
半的業界人嗎
那你就繼續鼓吹 "大家請不要聲張、請躲在陰濕的角落玩自己的、直到徹底死去的哪天" 吧 這也確實是你的言論自由
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:17:33往前看看日產模型漆 玩具槍 安個罪名給你就全都沒了
只能說不是開始也不是結束
我不用鼓吹啊 只是在想這樣玩下去大概那些人的二次元兒
色是真的掰了
你的主張就是設停損點 讓那些人去死 但其他人要活
我讓那些人去死? 我沒有要設停損點, 我要的是政府守法
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:19:09是啊守法的意思 就是把二次元兒少訂更明確
3/1 下個月 不遠了
讓他們無法無限上綱 結果你不就知道了?
你以為衛服部是太上皇帝? 他們只能提出行政命令位階的東西 如果能提出大家能接受的辦法、以後形成共識 那確實還可以照你說的歲月靜好 那現在他們已經要在3/1訂規矩了 還不站出來, 要等到什麼時候? 還是說想走難度更高的修法、釋憲路線?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:21:40有人帶頭當然挺 但問題是目前好像還沒QQ
帶頭的人要是怎樣的人啊@@
所以你覺得現在這樣比較好?
唉
先把裸聊視訊的網站都搞掉比較實在 畢竟看二次元的跟看片的
族群應該不太相同 而且那種網站後面肯定有大咖
不覺得現在這樣比較好 但玩下去就是死另一群人
我就等著看這把刀砍向角川尖端東立這些出版社,或是
木棉花等大型版權代理商,他們要不要出來跳腳
雖然我因為不是那些人所以要聲援也沒啥問題
所以是死哪一群人嘛, 一直跳針很累
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:22:39就是你說的那些二次元蘿莉控那群人啊= =
你一直跳針真的很累= = 沒搞懂意思嗎
幹嘛把執法對象放在二次元 這群人就是弱勢還在引火自焚
守法訂明確 意思就是那些粉跟業者穩死
"這已經與兒童色情無關, 是侵害人民自由權"<你訴求是這
已經跟死了一樣不是 板上被鎖的文有看嗎
個的話 那你希望政府要怎麼做 放過二次元兒色還是明確定
義才不會無限上綱讓大家自我審查
你不要自己幻想腦補喔 我要求的一直是在創作方面不可以有標準, 必須開放喔, 除了這篇
#1bktmaAh談到的部分 麻煩你去讀一下, 搞懂一下 我還以為你是在說搞AI圖的死去咧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:26:14是啊所以是前者的話就一定會有人問你是不是要出來支持二
次元兒色
你不會反問他, 那你是不是要反整個二次元文創?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:26:39原來從頭到尾你沒搞懂困難點在哪啊...
我知道很困難, 但沒人逼你要跟隨 不跟隨無所謂, 不要廢話這多, 你可以自己發一篇, 表達你的立場與想法
我是覺得跟二次元酪梨沒太大關係了,現在就是讓許多
人知道原來還有這麼一條惡法,隨時都可以恣意踐踏我
們習以為常的自由,都講這麼多天了還不動不懂的話,
我覺得是跟活死人沒兩樣
「虛擬創作無法定義」是訴求 這樣比較清楚嗎
那他會反問你 所以要不要訂明確標準?
我會回答他, 這是訂不出來的。技術上沒有可行性。
本身這爛法違反明確性 所以哪些團體才能無限上綱包含
二次元創作
是啊已經死了 現在誰敢貼二次元兒色 大刀揮起來只能祈禱有個
底線不要越砍越多
所以我從頭到尾就在講 你站出來就會面對是否支持二次元
兒色的問題 就算你用創作不該被定義的說詞也一樣
明確標準就是你給我滾回去多關心一下活生生的人
如果定的明確 二次元創作根本不甘這法屌事
順帶一提我也是支持創作不該被定義的 然後以前被版友嘴
標準比照日本 而不是西方國家 文化差異太大
爆 供參考
你就知道創作不該被定義這種事 就算是鄉民也全無法理解
更別說一般人
不是該不該被定義 應該說 該不該是其次的問題 而是無法被定義 就好比說 你該不該用翅膀飛行去上班 這是一句廢話 因為人沒有翅膀 邏輯要通 才不會被網友嘴爆
這板臭嘴的人本來就不少 不要在意啦
而且先知總是孤獨的
所以到最後還是得讓大法官釋憲,看二次元兒色創作這東西到底
有沒有受憲法保障,或是真的觸法了?接下來要訂的所謂通則有
沒有違憲?
這是最後一步。
#1ZU4lm-n 看你邏輯順不順啦XD
當時討論亂倫被打壓 我講作品跟現實要分開
被一堆人嘴是支持亂倫
看你邏輯多順才不會被嘴爆w
我是沒時間去回應這麼古老的文章, 但, It's your problem, not mine.
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:36:28兒童色情(X) 藉兒童色情之名箝制大範圍的ACG作品(O)
Leama大 我已經看過你提那篇好幾次了
我個人想法啦 你大家以為你討論的是現實 不是創作 我覺得
標題有點誤導
是啊現在是你們的問題了 就是這樣懂嗎
想想你開頭 再看你這句 有多可悲
當然是你的問題啊 XDDDDDD 老實說 我看了一下那篇文章 我根本懶得進去戰 因為連前提都搞不清楚 發文的人是想要譴責P站沒覽趴 還是什麼 不知道 如果是要論戰「亂倫情節是否是被創作允許的」 這種明確的目標 再來考慮
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:39:29講得好像沒人檢舉這把刀就不會揮下來,這個想法是不是
太天真了
是啊是我的問題 所以不干你的事 那現在也不干我的事
這就是你開頭的那句話啊w
我再重申一次問題 那篇開篇就已經不知道想表達啥 你在裡面推些有的沒的 給路人攪個亂七八糟 不是剛好 不是你的問題 難道是我害你的喔 你如果想要闡述「創作作品是否可以使用亂倫當題材」 我絕對可以奉陪 看你要當正方 我應援 還是你想當反方 給我電 都沒問題的
他為什麼一直無視我XDD
阿災
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:44:17P大嗎 沒啊我有看到你說的 但我也不知道該說啥XD
原PO你往下看推文就知道那篇在講啥了 那篇後面就是你講
的那主題 然後我也用你這篇開頭講如果用同標準去看二次
路人經過看了下leama 大那篇文,真的看不出來是討論創作
元蘿莉控是不是也跟看亂倫題材被當犯罪預備軍一樣?
還是討論現實
感謝你去拜讀了 我看那種不知道誰在回誰的推文會瘋掉
結果被說是在嘴蘿莉控XD
啊所以是不是可能是你的表意問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:49:01Leama大真的不要在意啦 是板上的人誤解你的語意
那篇開頭就是在講P站被打壓 懂意思嗎...
啊ptt你去nba板就知道了 沒人在看內文的
啊還是你們搞錯P站了 這是Pixiv喔
對,只要不是成年人,高中生也算兒童色情
是啊連原PO也沒在看XD 還講那是你們的問題 是啊
我不會要人去看我推文跟別人吵了啥 我沒這麼壞心喔
推一堆,要不要自己發一篇,還是只要躲推文嘴兩下也爽?
我要發文幹嘛 我又沒打算叫人出來遊行還連署
感謝幫我推高推文量、讓多一點的人進來看啦
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 22:52:05確實,那這篇受眾不是你,所以說推一堆是在自我說服而已
不客氣 加油
一直怪檢舉是哪招,你指望一個國家完全都沒有樂子人嗎
對岸宅也是這樣想的,低調就好,結果就是他們連漫展都
取消了
沒差 偏幼醜死 可以消失
愛投民進黨 死好啊 怪誰 自作虐
以後只能看157
就跟只給你爛路你還是會走一樣 出版商只給你教育片你還
是花錢 那有怎麼能期盼出版商站你這邊? 縱容最會了
從沒看過台灣人有骨氣抵制的
安尼亞 芙莉蓮 草神納西妲以後會打碼嗎
最近漁獲量有點多,不習慣先看板規的話,可以不用急
著當魚
以前女孩們喜歡的庫洛魔法使表示:
對欸 宗成老師的冥戰錄恐怕也得掰了==
加油! 記得找參加動漫展、支持動漫產業的立委捍衛權
益~
這篇是啥?現場雙標
喬時間我會去
正義聯盟有則故事是英雄都被變成小孩子,看來也要贏了
跟那位說MHRS只能玩80小的怪咖說那麼多幹嘛
接軌左岸
現場表演雙標 笑死
雙標個屁 我有讓你去讀在推文裡的戰文嗎
加油 支持
ACG就是現代麻醉劑,真沒了,那政府做的可是多很多很多
你各位原本用在ACG的時間跟錢,沒了目標之後會去哪呢
心甘情願地多創造產值給老闆?給政府當奴隸?
我晚點回一篇好了
生死格鬥的瑪莉蘿絲就被搞過一次了當然不簡單啊
反正死忠的還是繼續護航 好日子++
目前進度是要把觸法標準界定清楚 算是正確的方向了
聖戰啦!各位
第一刀砍ina就很莫名其妙
推
說麻醉劑喔...那娛樂產業 體育競技也算麻醉劑嗎?
爆
[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
[閒聊] 有啥作品或圖片文字100%不會被iWIN?iWIN網路內容防護機構 (Institute of Watch Internet Network) 根據其網站 有以下例示類型 一般色情、兒少色情、39
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?我想Vtuber有ACG點這件事情,已經不需要再去說明了,我看現在很多人改把爭論點放到 Vtuber就是套皮實況主,所以應該比照真人實況主。 說真的現在改吵這個我滿驚訝的,因為很多傳統上認為是ACG的產物其實用這個標準也是 「套皮XXX」,但在這裡發文的時候卻幾乎沒有人會質疑是否屬於ACG,比如,輕小說。 很多輕小說改編動畫漫畫遊戲沒錯,但更多輕小說其實也就多幾張插圖,沒改編動畫漫2X
Re: [討論] 女生不喜歡,窩在家的男生...?女生比起討厭無趣的男生 更討厭價值觀有問題的男生 比如說之前澳洲限制兒童色情創作 就一堆人在那邊吵這是限制思想自由 為什麼不能意淫兒童23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3112
[問題] 幼女戰記現在還能討論嗎?欸欸 完了啊 這書名超危險耶 如果我沒有PO圖 純粹討論這部的劇情9
Re: [問題] 現實中也是Vtuber > Novel 嗎?: 1.如果你是看到那篇調查的話,這答案蠻微妙的 第一個問題在於,西洽不能當成台灣的縮影來看,的確聚集在這裡的大多是 動漫愛好者,但小說的領域並非只有輕小說。 閱讀這件事又分數位閱讀跟實體書閱讀,實體書閱讀的市場的確因為種種因4
[討論] iWin感覺要開始鬧大了iWin,看西恰板討論 好像是一個很愛檢舉兒少色情的台灣 民間組織 起頭事件好像是巴哈動畫瘋一堆被檢舉 因為日本動畫的畫風
54
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食87
[閒聊] 米哈遊卡池大改動?38
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(36
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎28
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝29
[蔚藍] 哇幹 蕾絲內衣莉央23
[閒聊] 矢吹:能看到出包再刊載於JUMP真是高興啊33
[閒聊] 覺得P5R比暗喻幻想好玩 正常嗎(雷)27
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==22
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧19
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?20
[閒聊] 寶石之國第一季YT免費看17
[閒聊] 井上雄彥會怎麼畫這屆棒球12強?15
[Vtub] 佃煮のりお的13周年新衣裝14
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?20
[閒聊] 偶大劇場版開大招了14
[閒聊] 秋葉原車站 阿夸生日快樂廣告21
[閒聊] KOFXV 泰瑞的帽子 ¥4,73014
[閒聊] 為什麼RO可以出這麼多版?34
[PTCGP] 對戰打完會給謝謝的是不是越來越少了13
[閒聊] 福山潤 生日倒數生放送58
[閒聊] 在廁所抽菸的都什麼人?12
[閒聊] 芙莉蓮這樣算有囤物症嗎12
[閒聊] 贊同日麻遊戲對局中即時顯示手切/摸切嗎11
[情報] Insider Gaming 報導 PS5 的掌機26
[闇龍] 不如FF7RB,紗障守護者銷量未達預期24
[閒聊] 教育傲慢義弟的義姊27
[百合] 戀人不行 捉i爆
[閒聊] 活俠傳 更新內容預告13
[蔚藍] 這可是只屬於我的老師!