Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
我想Vtuber有ACG點這件事情,已經不需要再去說明了,我看現在很多人改把爭論點放到Vtuber就是套皮實況主,所以應該比照真人實況主。
說真的現在改吵這個我滿驚訝的,因為很多傳統上認為是ACG的產物其實用這個標準也是「套皮XXX」,但在這裡發文的時候卻幾乎沒有人會質疑是否屬於ACG,比如,輕小說。
很多輕小說改編動畫漫畫遊戲沒錯,但更多輕小說其實也就多幾張插圖,沒改編動畫漫
畫遊戲,甚至有的根本也沒什麼插圖,就是很抽象的「風格」很輕小說,所以它就是輕
小說了。甚至有些輕小說風格也跟一般大眾文學相去無幾,僅僅就是商業上的分類在輕
小,它就是輕小了。
例子嘛,像是我很久以前在版上寫過的台灣輕小說罌籠葬的心得。罌籠葬有動畫漫畫遊
戲嗎?沒有,還真的就只是多幾張插圖,甚至文筆跟一般大眾文學也沒差多少,但我那
時候發文的時候幾乎沒有人質疑過ACG點在哪。
所以你要說Vtuber標準跟真人實況主不一樣不公平嗎?我覺得不會,看輕小說的例子就
知道,多幾張插圖在本版就跟一般小說不一樣了。
回到Vtuber上,我覺得Vtuber本身就跟一般實況主差很多了,因為再怎麼樣Vtuber都有
角色扮演的部分,雖然說現在撕皮已經是常態了,但是他們都還是有角色設定,比如鯊
魚就是什麼亞特蘭提斯的後裔之類的,這些東西甚至會影響觀眾對Vtuber的看法,很多
所謂反差就是建立在觀眾對皮的印象。
Vtuber本身比起一般實況主就更多的「演」,光這點就差非常多了。
我是覺得啦,很多人反對Vtuber有ACG點的理由就是套皮並沒有很難,但這並沒有說服我,因為創作漫畫本來就門檻不高,要因為門檻不高排除某些創作本來就很荒謬,更何況
Vtuber很多創作出來的ACG作品,其實也不容易(像holo的動畫,你體感捕捉沒有到一定
水準也做不出那樣。)
現在這版的情況是什麼?就是一群人看不慣房子裡有老鼠(廢文),就要老鼠多的廚房(V
tuber主題)滾出去,甚至還放火燒其他房子的部分(例如鬼滅),結果最好笑的是,房子
燒了發現老鼠還在。
--
那只要扮演角色都算會比較好吧?即使只有頭套或面具
我覺得就比照coser啊,國…我是說enako也沒人要她比照一般小模標準。 她穿角色扮演衣服就自動有ACG點了,那為什麼套皮不行?
我記得cos也是可以在這裡討論的,扮演成有設定的原創角色
也沒問題吧。
不看V或只看影片勢會覺得是套皮實況主很正常,只是西洽本來
就是什麼紅了廢文就一堆,趕跑V成功了下個是什麼?西洽文章
真都回專板了剩多少人?
你在說啥,板規名訂有輕小說這分類。但沒有實況
我看版上一樣可以討論Pewdiepie啊,而且要講ACG,Vtuber ACG點很夠,有動畫有遊戲還有漫畫。
所以N被特別列入了
照你這篇辯論法踢定了
你真的搞不懂喔,別辯了
一樓的問題 c洽一直都是你說你在cos就能發文 不嚴格的
實況不在討論範圍,而是遊戲在範圍內
所以實況遊戲才回連帶合規
但實況主項目並不合規
這幾天有很多人根本單純發表自己心中對本板規範的誤解
其實版規一直在微調啦...很多實況主沒玩遊戲文早就默默
合格了 不然一堆文早死光了
就搞一篇和心得立論出來
角色扮演都算了,沒理由套皮扮演二次元角色不算
我是說原創的角色喔。例如說我自己設定了一個俠客,每次
都扮演他。然後用C寫個簡單的小遊戲,主角設定成他,內容
就練習四則運算好了。還在螢幕上唱自己的角色歌。所以這
樣也很有ACG點了吧。
但從來沒有畫皮。
純套皮扮演我沒問題 但如果開實況量很高(1周很多天)
對啊,創作門檻就是這樣
COS文一直都有阿 但創作物如果是垃圾 就是被當垃圾看而已
我更傾向定位他們是實況主+有ACG點 而非ACG點+實況主
是的 c洽從沒有要求創作的品質跟人氣等等 是創作就有點
不用在那邊例如啦 要發就快去發啦 不要只會動一張嘴
啊這個就是大多數VT一開始的情況啊
我說過啦,這麼簡單還不去做,要不就是沒有你想像中
的簡單,要不就是你沒有能力
在那邊講一堆 你快去設計角色好不好 動一張嘴是不會有任何
自己創作二次元角色自己寫故事自己做歌,哪一點不是
點?
產物的
為什麼開實況量會影響到ACG點
明明某些V粉就把那層皮看得非常尊貴,看不起自創人設的c
osplay啊。
你有創作就發表出來 也沒人會趕你
幫你想簡單點啦 拿塊白布挖兩個洞cos萬聖節鬼魂開實況
沒有「圖」。
版主敢用4-1桶你大家會幫你撻伐版主的
你不過就是再加上一個開實況,難道開個實況點就消失
了?
例如那篇? 我去朝聖一下
我還有一個例子,就是YOASOBI,他們也是風格二次元
,音樂就自動有ACG點了
怎麼了? 不是對你的例如很有自信? 不用例如了 快去做阿
沒能力創作就不要只會動一張嘴
真的?那等我有空來試試看好了。
如果你只是想戰定義 那就別瞎攪和了
蛤?看不起設定就是等於沒點?誰跟你這樣講的?
即便他們的主創是「前」P家創作者,現在創作的音樂
早就跟大眾音樂相去無幾也一樣
快去阿 剩一張嘴
然後你哪裡看到有人在這版嘲笑看不起底層VT的?給我
連結,我馬上過去嗆他
真的啊 你也能更簡單 今晚會有一堆cos的萬聖節主播 你可
這個版早就有人貼過自己的創作了,第一天來?
以各種拿來試試看 反正現在c洽廢文仔多一個不多
例如哪篇喔?我之前發個漫畫,分類用V,一發就被質疑沒V
點啊。
對啊,西洽一堆個人創作文章,都當沒看到?
看來大家是沒心想解決爭議了,把有問題的人趕走就對了
發連結給大家看看
A了一下 廢文洗文仔 呵呵
我覺得主觀認定實況主演的程度低也不是很好 雖說V有些
實況前確實會Re稿但不能說實況主比較低 個人淺見
貼來看看啊
然後趕走一堆人廢文仔還是在
像這種就只是存心想亂的
真人實況主是否有點很久以前就戰過了,真的很難說他
有ACG點啊
我是覺得任何實況主(有花很多時間經營的)都有演/人設
不太能說V實況or真人實況哪一邊演比較多or少..
呵呵 早說了就是廢文仔在那邊洗VT文
重點是,二次元的角色扮演
我也覺得不太能說哪邊演比較多 太先入為主了
無關是不是二次元阿...
a了一下 還真的可以期待明天實況主cos文 真的不會多一個
你拿"演"來當點???一卡車的真人戲劇真人開箱影片都可以
進來了
這年頭發廢文的都太弱 沒看過這麼玻璃心還敢來發廢文的
我回應DES的演戲經營
我個人的意見是 硬要說就是V實況是實況主+ACG點 還是
明明某些V粉就把那層皮看得非常尊貴,看不起自創人設
的cosplay
ACG點+實況主 就這樣
哪個擺前面我覺得差很多
《看不起?》
Claw 沒4沒4
板主說皮有3D的、2D的還有角色設定啊。
兔首領算V沒什麼問題吧?
vt可以被劃分為套皮實況主 那我可以把動畫解釋為套皮電
視劇嗎 點一直不是都在那二次元的皮?以ACGN任一方來說
一個廢文仔發廢文亂版然後被一個看戲的問說V在哪
小黑柴更是有皮。
接著就變成了 明明某些V粉就把那層皮看得非常尊貴,
看不起自創cosplay
沒問題 你去私信那個噓你的人聊啊 不用打翻整船
我再看了一遍推文,沒人說你的cosplay沒ACG點欸
第一樓是你發的 那只要扮演角色都算會比較好吧?即
使只有頭套或面具
反正我期待你明天轉實況cos文測試4-1啦 別讓我失望
然後樓下回覆說西洽本身對於此標準較寬鬆,有戴頭套
扮演也能過關
卡通本質上真的是畫的戲劇啊
靠邀,兔首領那篇是漫畫,而且噓你的也只有一個,你只
是想找人抬槓吧
接著你又說別串《有些》VT粉看不起自創人設的cosplay
發廢文還怕被罵 沒看過素質這麼差的
過程:一個VT洗文仔被一個釣魚仔噓,然後跑來這邊訴
苦說你們VT粉都看不起一個漫畫作品裡面的一位cosplay
實況主
不是 阿那層皮到底是不是二次元的嘛 是的話有什麼問題?
一直避答 阿東離這樣算不算ACG? 是不是要一起滾
無聊,出問題的都不是皮和vtuber,廢文仔只要貼張圖就沒
事了,這種廢文和皮和vtuber一點關係都沒有好嗎?
明明就解決那幾個費文仔就能解決在那邊討論VT規制到底
有什麼毛病 呵
不去想怎麼處理廢文,反倒是去處理沒發廢文的那群
說到底就起頭作亂的人看不順眼VT而已啊 笑死
這篇就一個新鮮的VT廢文仔自爆了
廢文她看的可爽了呢 從頭到尾有處理過幾次?
不就剛好廢文仔再發VT廢文合他的意就爽起來側一波阿
爽完射後不理一句窩不知道還會有人出來幫她掃地 真爽
說到底就是無法限制廢文罷了 今天只是vtuber這個主題被
廢文眾抓住 加上剛好興起一波熱潮才被更多人看見 現在有
人眼看vtuber怎麼樣都有ACG點 就想換個標準來審查 而最
問題的源頭廢文眾 依然會找到下一個主題讓事情再重演一
遍
聊齋根本也可以當輕小 如果有動漫插畫就可以 其實vt
也算啦
如果你說創作門檻低 對啦只要隨便做當然門檻低
就算演再多再好 也是實況主吧 那不就是套皮實況主?
用實況主管理就可以減少廢文量嗎??
不是很懂
有問題的從來都不是實況文阿 發廢文的哪一個在管你實況的?
最近國動,董神的廢文或梗文 我也沒看有出事過
實況主刷不起來主要還是沒熱點吧 ,有熱點像,懶貓吵個
架好幾篇也一樣都ok啊
我看動畫還是套皮電影咧 ,今天問題根本不是VT如何 而是
有些人趁亂發廢文搗亂而已
金庸哈利也被歸到輕小說,
那一般實況主歸到ACG下也可以吧
套皮就套皮,現在台灣有一些小型的也套皮那這些算實況
主還是vtuber
看他怎麼使用皮啊,如果有角色扮演,那說他是vtuber也沒
真人實況主玩遊戲不就算acg的g哪裡菲acg點…?
錯,他開實況節目時就是vtuber也是實況主
當一個有acg點的人事物產生爭議時,要討論的是產生了何種
我現在更問號的是一堆都說廢文仔害的 還不是一堆什麼
誰誰在遊戲裡幹了什麼事的文章一直出現討論度還不低==
那就不是單純廢文仔而是粉絲在討論,那誰是廢文仔?
爭議,不是去討論那個人事物有沒有acg點
如果是誰誰誰在遊戲裡面做了什麼,就是很正常的討論串啊
廢文就沒有一個官方定義啊,你覺得是就是囉
在有官方定義什麼是廢文之前,都是自由心證啊
我發個奶圖覺得奶子好大真爽,我不覺得廢,你怎麼能說廢
除了限制發文數,我是不知道有啥解決辦法
每個人都有不同的文章,今天就是有人看了某些文章太多才
搞這齣
你的論點很爛,舉的例子更爛
今天老鼠咬啥你就燒啥 重點老鼠是廢文仔 你把被咬當老鼠
奇怪了 在遊戲裡做了什麼都不能討論 這裡是C_CHAT?
那怎麼電影中誰誰誰怎樣了 又能這樣討論了?
直接來投票表決啊,廢話這麼多
推櫻籠葬
不是動畫,漫畫,遊戲中一個就不算啊
如果誰誰誰實際幹了什麼不能問 那一堆“如果”文更廢
把幾個不同作品的角色兜在一起戰強度是要戰什麼
有道理
皮有ACG點但很薄弱...就像有人發coser去搭計程車有沒有
點?有COSER當然有點啊...但薄不薄弱?當然薄阿...
我實況文的鏡頭放一張同人圖應該也會過關
爆
先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?28
共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點7
雖然已經討論很多了 個人還是想吐個槽 我是想說啦~為甚麼板務會發這種問題..... 把這Vtuber這東西硬要往真人實況主為由扯到禁止我覺得太硬要, 感覺問題本身就是在引戰2
本文有ANSI圖,破圖乃手機使用者正常現象,推薦電腦閱讀 拿點老梗來回答好了 ACG點?光動態捕捉就已經是討論範疇了還需要詢問嗎 說真的我自己在C洽看到最多沒ACG點的文會是什麼? 先想一下 戰板主、戰板友←開燈看解答爆
當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?20
Vtuber 我覺得是可以算是ACG類吧 說Vtuber 皮後是真人不是ACG 這種說法 就像是說雷姆的配音員是真人所以不算ACG一樣 我覺得看Vtuber 就像是看動漫吧.. 不一樣的是你不用等一週才能看一集8
純粹僅供參考。 奧斯卡最佳動畫片獎 1.動畫的長度必須超過70分鐘才可以參加這個項目的競賽。 2.2010年發布的新規例,以真人動作捕捉技術(Motion Capture)攝製 的動畫均無資格提名。21
我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入26
如果要從標題回應vtuber是否有acg點的話 我個人的答案是yes 今天虛擬實況主就是二次元偶像 設定都說了什麼來自亞特蘭提斯來自魔界什麼的 總不可能是現實世界來的53
首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...
71
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?Vtuber當然算是ACG點 以Hololive 3期生所屬 白銀諾艾爾為例 作為一部正不斷創作的活動畫 她有嚴謹的人設 cover公司所製作的全身動畫38
Re: [閒聊] V粉跟非V粉的鴻溝為甚麼這麼大請問:超人電影算不算美漫的衍生? 多數人的答案是是的。 人們進電影院是要看超人,當然也有一部份追星族是要看自己喜歡的演員,但那基本與是不 是超人電影無關。 同樣的lovelive一開始就只是動畫,描述一群女孩子唱歌跳舞,成為偶像的歷程,這是動漫51
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?內容長,可以直接看下面結論。 以下我的分析觀點: 以目前板上認定來說,算是ACG點的東西是 A:動畫、卡通。包含相關從業人員消息。 C:漫畫。包含相關從業人員消息。48
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?分類很簡單 1.Vtuber是套皮實況主 如果這個條件成立, 那就用實況主本身沒有ACG點來處理 2.Vtuber屬於ACG創作47
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情 VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT45
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?像是搞神馬算是台灣蠻知名的yter 然後先前因為馬田是香港人,所以疫情原因卡在香港過不來,所以弄出虛擬搞神馬 然後他們在標題也都自稱虛擬youtuber43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點如果專板恢復就變成 平常V開台資訊、Vtuber圖文分享到專板 如果是Vtuber和動畫、漫畫、輕小說等等 有相關的可以發在西洽不就好了嗎 我說的是像桃鈴ねね當CV這種X
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文在Vtuber被認定為有ACG點的情況下 那不套皮的Vtuber,也就是實況主 是不是也該全面開放發文了呢 Vtuber有角色扮演 實況主開直播也在角色扮演 Vtuber有同人創作 實況主也有同人創作
爆
[閒聊] 台灣人心目中的完美香蕉是幾號?66
[閒聊] 劍星Cos EVE in 星球空降衣第7小隊60
[Vtub] 春先のどか 誕生日3D LIVE爆
[閒聊] 迷宮飯是不是對圈外人比較無吸引力?54
[妮姬] 有關160等跟特攔的問題50
[閒聊] 越山弱衰家的星街49
[妮姬] 朝聖者大戰囂嘈畫面實錄42
[閒聊] 為什麼安茲烏爾恭大人很少開會?38
[閒聊] 80%勝率要下注多少合理37
[閒聊] 柯南作者青山剛昌NHK跟拍節目30
[閒聊] 為什麼日式風格總是比較恐怖?36
[閒聊] MHN遊戲體驗怎麼變那麼好33
[問題] 酪梨真的很讚嗎?32
Re: [問題] 酪梨真的很讚嗎?30
[討論] 火鳳呂布文武雙全?28
[閒聊] 黒田崇矢:我是演桐生一馬的人啦,阿sir60
[Vtub] 5/2同接鬥蟲59
[Vtub] holo 小春 5/7號3D Live25
[24春] Lv2開始開掛的前勇者候補 04:窮的剩釘宮23
[閒聊] 山田收藏的瓶子被發現了75
[閒聊] 男生會討厭長怎樣的男性角色?39
[我英] 我英421終局之戰,484又變好看了?(雷22
[MyGO] 不直率的爽世22
[閒聊] 女V都互相喜歡來喜歡去男V怎麼都沒有?29
[閒聊] 有人也喜歡角色戰損的狀態嗎?19
[閒聊] 趙雲的形象什麼時候變成年輕帥哥的?18
[閒聊] 連身裙的冉則18
[蔚藍] 風紀委員帶頭擾亂風紀18
[MyGO] 關心你身邊的GO粉朋友43
[閒聊] 解放《劍星》連署發起人遭激進SJW人士放話:懸賞65萬!幹掉消